Судове рішення 6/129-10 від 13.06.2016

Судове рішення #56010155

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" травня 2012 р. Справа № 6/129-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Білоусова Я.О.,

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "ОСОБА_1 МКБ" (вх.№ 1545С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 17 січня 2012 року у справі № 6/129-10

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області,

до ПАТ "Ворожбянський машинобудівний завод", м.Ворожба Білопільського району Сумської області,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18 жовтня 2010 року порушено провадження про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Ворожбянський машинобудівний завод”.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17 січня 2012 року у справі №6/129-10 (суддя Гордієнко М.І.) затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника - Приватного акціонерного товариства «Ворожбянський машинобудівний завод»(41811, м. Ворожба, Білопільський район, вул. Ворошилова, 110, код 05399107) по справі № 6/129-10, до якого включені вимоги наступних кредиторів:

- Білопільський районний центр зайнятості вимоги в сумі 8033,79 грн., із яких 7920,54 грн. –основний борг, 113,25 грн. - неустойка;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології антикорозійної обробки»- вимоги в сумі 436 731,86 грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ворожбянський машзавод»- вимоги в сумі 6578408,70 грн.;

- Приватна фірма S»- вимоги в сумі 314504,36 грн.;

- Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі – вимоги в сумі 405920,64 грн. , із яких 391640,31грн. –основний борг, 14280,33 грн. –неустойка;

- Сумська міжрайонна державна податкова інспекція - вимоги в сумі 201465,36 грн. , із яких 191251,53 грн. –основний борг, 10213,83 грн. –неустойка;

- ОСОБА_2 - вимоги в сумі 4500,00 грн.;

- Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 МКБ»- вимоги в сумі 1270020,58 грн., із яких 1252504,48 грн. –основний борг, 17516,10 грн. –неустойка;

- Заробітна плата працівників за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення справи - заборгованість в сумі 172527,45 грн.;

- Заборгованість по заробітній платі, яка виникла пізніше, ніж за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство –в сумі 459291,32 грн..

Зобов`язано розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_3 провести збори кредиторів в строк до 26.01.2012 року. Призначено засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, чи припинено провадження у справі про банкрутство на 11:00 годин 13.02.2012 року. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлених взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає (а.с.94-а.с.96, том 9).

Кредитор - ПАТ “ОСОБА_1 МКБ”, з ухвалою місцевого господарського суду не погодився, та після усунення недоліків, зазначених в ухвалах Харківського апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги від 24.02.2012р. та від 22.03.2012р. звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказану ухвалу скасувати та прийняти нову ухвалу, якою змінити дані реєстру вимог кредиторів.

Одночасно заявник апеляційної скарги просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали від 17.01.2012р. по даній справі.

Враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення клопотання про відновлення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 93, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ПАТ "ОСОБА_1 МКБ" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Строк на подання апеляційної скарги відновити.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "17" травня 2012 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

5. Запропонувати боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_3, кредиторам до 14.05.2012 року надати суду відзиви на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

6. Попередити сторони, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін –сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Білоусова Я.О.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація