Справа 3 –360/09              

                                              П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

                                                                   ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

        05.08.2009 року  Сосницький районний суд в складі головуючої Смаль І.А. при секретарі Чернишовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя смт, Сосниця, вул.. Вишнева, 14, водія АТП-1302 м. Київ, за   ст. 124 КУпАП,  -

                                                         В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

24.07.2009 року до Сосницького районного суду надійшов адміністративний протокол, з якого вбачається, що 18.07.2009 року близько 19-ї год. ОСОБА_1  в смт. Сосниця  по вул.. Щорса керував автомобілем CHEVROLET, номерний знак НОМЕР_1 та перед початком руху не впевнився, що це буде безпечно і не створить перешкод або буде безпечним іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив наїзд на ногу пішоходу,чим порушив вимоги п. 10.1  Правил дорожнього руху.                     В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого   ст.124  КУпАП  визнав повністю та пояснив, що дійсно перед початком руху не помітив, що нога дівчини була під колесом.                                                    Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1  відсутні  ознаки правопорушення передбаченого   ст. 124  КУпАП тому, що   відповідальність за даною статтею наступає при порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.                                               Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення  зазначаються: нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.                 Таким чином адміністративний протокол складений відносно ОСОБА_1  не відповідає вище вказаним вимогам, а тому не може бути розглянутий судом і підлягає направленню на дооформлення.                                          Керуючись ст. 256  КУпАП суд ,-

  П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний протокол серії СВ  № 008504,   складений відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ст.  124  КУпАП направити у Сосницький  ВДАІ УМВС України в Чернігівській області на дооформлення.    

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до  судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі  апеляційної скарги  через Сосницький райсуд.

Суддя Сосницького райсуду                                                                      І.А.Смаль