Судове рішення #5600528

  Справа № 2-221/09

                                                         

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

    06 серпня 2009 року  Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:                                                                                                                                              

 головуючої судді – І.А.Смаль

 при секретарі – В.О. Чернишовій

за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні залу суду в смт. Сосниця, Чернігівської області  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

                                                         

В С Т А Н О В И В:

   ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу мотивуючи  позовні вимоги тим, що 29.04.2007 року вона вступила в шлюб з відповідачем, в шлюбі прожили до травня 2009 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину.  Подальше спільне життя стало неможливе через несумісність характерів.  

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та пояснила, що за час спільного подружнього проживання з відповідачем  шлюбні стосунки між ними не склалися через несумісність характерів, а тому подальше спільне життя з відповідачем вона вважає неможливим і тому бажає розірвати шлюб.      

Відповідач позов визнав та пояснив, що на розірвання шлюбу згоден, примирення між ними неможливе.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає що позов необхідно задовольнити  зі слідуючих підстав.

По справі встановлено, що сторони  29.04.2007 року уклали шлюб (свідоцтво про укладення шлюбу серія  1-ЕЛ № 020007 від 29.04.2007 р.) і проживали разом до травня 2009 року. Подальше спільне життя  сторони вважають неможливе через несумісність характерів. До цього часу злагоди в сім”ї не досягли, сім”я фактично розпалася і збереження цієї сім”ї уже неможливо.

         За таких підстав, суд вважає можливим розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 Витрати, пов”язані з отримання свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача.

         Відповідно до ст..88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

              Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст.174, 215 ЦПК України,суд,-

                                                               

В И Р І Ш И В:

 Позовні ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований 29.04.2007 року виконкомом Авдіївської сільської ради, Сосницького району, Чернігівської області, актовий запис № 04 між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Пантюх ) ОСОБА_3 та ОСОБА_2,   розірвати.

Органам РАЦС при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути  з   ОСОБА_2 17 грн. державного мита  на користь держави, звільнивши від сплати   ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8,50 грн. державного мита та 31,25грн. витрат на ІТЗ розгляду справи в суді.

       Рішення  може бути оскаржене в апеляційний суд Чернігівської області  через Сосницький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення  та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча:                                                    І.А.Смаль                

  • Номер: 2-зз/465/8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-221/09
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Смаль І.А.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2024
  • Дата етапу: 27.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація