Дело №1-45 2008 год
ПРИГОВОР
Именем Украины
21 января 2008 года пгт Красногвардейское
Красногвардейским районный суд автономной Республики Крым в составе:
председательствующего: судьи - Макарчук Л.В.
при секретаре - Котовой В.Ю.
с участием прокурора - Шостак Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Красногвардейское дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 АР Крым, в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
9 сентября 2007 г., около 1 часа ночи, подсудимый ОСОБА_1 находясь на станции Краснопартизанская Приднепровской железной дороги на территории Красногвардейского района АР Крым, будучи в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушил общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу. Игнорируя сложившиеся в обществе элементарные правила поведения и нравственности, совершил хулиганские действия с особой дерзостью, выразившиеся в оскорблении нецензурной бранью дежурной по станции и разбитии камнями двух стекол здания - зала ожидания и дежурного по станции.
Своими действиями подсудимый причинил ущерб Симферопольскому строительно-монтажному экспуатационному управлению ГП «Приднепровская ж.д.» материальный ущерб на сумму 735 грн.. Противоправные действия подсудимого временно помешали работе дежурной по станции «Краснопартизанская» по приему и отправке поездов, следовавших через станцию. На замечания дежурной он не реагировал. Его действия носили длительный и упорно не прекращающийся характер и были пресечены прибывшими работниками железнодорожножного транспорта.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном и дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше. Пояснил, что был в нетрезвом состоянии, поэтому не очень хорошо понимает зачем разбил стекла. На станции находился около 45 минут. Его задержали работники станции, он выражался в их адрес нецензурной бранью, а затем приехали работники милиции.
Кроме признательных показаний вина подсудимого полностью подтверждается собранными по делу и изученными в судебном заседании материалами дела, показаниями свидетеля.
Представитель гражданского истца ОСОБА_2 поддержала исковые требования и просила взыскать с подсудимого в пользу государственного предприятия «Придніпровська залізниця" причиненный им ущерб - 735 грн.
В порядке ст. 306 УПК Украины оглашены показания свидетеля ОСОБА_3, которая на досудебном следствии поясняла, что живет возле станции в 150 метрах. Примерно в 1 час ночи 09.09.2007 г. ей позвонила дежурная по станции «Краснопартизанская» Горошко и сообщила, что возле ее помещения, на станции, находится пьяный хулиган, который пытается проникнуть к ней на пост. При этом выражается нецензурной бранью, на замечания не реагирует. (л.д.40).
Как видно из протоколов осмотра места происшествия от 09.09.2007 г. в конторе дежурной по станции и в зале ожидания разбиты 2 стекла в 2-х окнах, на полу внутри помещения лежат камни, (л.д.8,9).
Согласно справки от 13.09.2007 г. Крымской дирекции железнодорожных перевозок, по станции Краснопартизанская в период с 0 часов 21 минуты до 1 часа 30 минут проходило три поезда: пригородный №6604, пассажирский №258 и грузовой №3121. (л.д. 15).
Из справки от 11.09.2007 г. сумма ущерба, причиненного ГП «Приднепровская железная дорога» разбитием двух стекол на станции составила 735 грн. Актом приемки выполненых работ эта сумма подтверждается, (л.д. 17, 26-27).
В протоколе медицинского осмотра от 09.09.2007 г. в 5 час.30 мин. зафиксировано, что ОСОБА_1 находится в состоянии алкогольного опьянения, (л.д. 19).
Постановлением от 08.10.2007 г. в качестве вещественных доказательств признаны камни и приобщены к материалам дела, сданы в камеру хранения вещественных доказательств (л.д.21,22).
Проанализировав указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1. в совершенном преступлении полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 296 ч. 1 УК Украины - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Преступление, совершенное ОСОБА_1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимый раскаялся в содеянном, данное обстоятельство суд признает смягчающим. Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д.65). Ранее не судим (л.д.59,60).
С учетом изложенного суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества с применением ст. 75, 76 УК Украины.
Гражданский иск ГП «Приднепровская железная дорога» подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу: пакет с камнями, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Симферополь -уничтожить.
Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины и назначить наказание - 1 год ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75,76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком 1 (один) год, если он на протяжении указанного срока не совершит нового преступления и не выедет за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной системы и будет периодически, в срок, установленный органами УИС, является в орган уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Гражданский иск ГП «Приднепровская железная дорога» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Государственного Предприятия «Приднепровская железная дорога» 735 грн. (семьсот тридцать пять грн.).
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу: пакет с камнями, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Симферополь -уничтожить.
До вступления приговора в законную силу оставить осужденному меру пресечения подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский райсуд в течение 15 суток.