Судове рішення #55986268

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області


Справа № 2-625/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2011 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Князевої Н.В..

при секретарі Таранущенко B.C..

за участю позивача ОСОБА_1.

заочно розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач відбуває покарання в місцях позбавлення волі, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно, належним чином, заперечень проти позову не надіслав. У зв'язку з цим судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Суду пояснила, що спосіб життя відповідача призвів до розпаду сім'ї. Не проживають однією сім'єю з квітня 2008 року. В цьому ж році він засуджений до позбавлення волі.

Вислухав позивача, дослідив письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 17 грудня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Інгулецького районного управління юстиції м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 290. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однією сім'єю не проживають з квітня 2008 року. Вироком Інгулсцького районного суду м.Кривого Рогу від 09 грудня 2008 року відповідач засуджений до 7 років позбавлення волі. Аморальний спосіб життя відповідача призвів до розпаду сім'ї. Діти лишаються проживати з матір.ю.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред'явлення позову про розірвання шлюбу до суду.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з тим. що у судовому засіданні встановлено, що подальше збереження шлюбу протирічать інтересам позивача.

Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10. 11. 60. 88. 212 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 17 грудня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Інгулсцького районного управління юстиції м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (актовий запис № 290).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати су дового збору - 8.50 грн. зі сплати ІТЗ - 30 грн., а всього - 38 грн 50 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного су ду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.




Суддя







  • Номер: 6/310/195/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-625/11
  • Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
  • Суддя: Князева Н.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2015
  • Дата етапу: 16.09.2015
  • Номер: 6/207/124/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-625/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Князева Н.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2015
  • Дата етапу: 22.09.2015
  • Номер: 6/663/7/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-625/11
  • Суд: Скадовський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Князева Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2016
  • Дата етапу: 19.02.2016
  • Номер: 6/711/24/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-625/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Князева Н.В.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2016
  • Дата етапу: 31.08.2016
  • Номер: 6/299/55/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-625/11
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Князева Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2016
  • Дата етапу: 16.06.2016
  • Номер: 6/758/258/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-625/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Князева Н.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2016
  • Дата етапу: 05.07.2016
  • Номер: 6/229/147/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-625/11
  • Суд: Дружківський міський суд Донецької області
  • Суддя: Князева Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 6/229/156/2018
  • Опис: поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-625/11
  • Суд: Дружківський міський суд Донецької області
  • Суддя: Князева Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2018
  • Дата етапу: 30.11.2018
  • Номер: 6/570/123/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-625/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Князева Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2020
  • Дата етапу: 08.12.2020
  • Номер: 6/741/25/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-625/11
  • Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Князева Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2021
  • Дата етапу: 24.09.2021
  • Номер: 6/205/70/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-625/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Князева Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 2/384/11
  • Опис: про відшкодування в порядку регресу витрат повязаних з виплатою страхового відщкодування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-625/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Князева Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-625/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Князева Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-625/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Князева Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер: 2/0418/2175/11
  • Опис: про стягнення основного боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-625/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Князева Н.В.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація