ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
24.07.06 | Справа № 9/349/05 |
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Гриньової Т.В., розглянувши скаргу Сєвєродонецького дочірнього підприємства “Промавтоматика” № 436 ЗАТ “Променергоавтоматика”, 93400, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, Гвардійський пр-т, 1,
на дії Державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Миколаєва, 54031,
м. Миколаїв, вул. Кірова, 238,
щодо виконання рішення господарського суду у справі № 9/349/05 від 31.01.2006р.
за первісним позовом Сєвєродонецького дочірнього підприємства “Промавтоматика” № 436 ЗАТ “Променергоавтоматика”
до відкритого акціонерного товариства (ВАТ) “Миколаївпромсантехмонтаж”,
м. Миколаїв, вул. 4-а Повздовжня, 76,
про стягнення 343196 грн. 87 коп. боргу, 14676 грн. 83 коп. збитків від інфляції, 38405 грн. 56 коп. пені та 6224 грн. 36 коп. 3% річних
за зустрічним позовом ВАТ “Миколаївпромсантехмонтаж”
до Сєвєродонецького дочірнього підприємства “Промавтоматика” № 436 ЗАТ “Променергоавтоматика”
про стягнення 8913 грн. збитків, -
ВСТАНОВИВ:
Від Сєвєродонецького дочірнього підприємства “Промавтоматика” № 436 ЗАТ “Променергоавтоматика” надійшла скарга № 10/278 від 14.07.2006р. на дії Державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Миколаєва при виконанні рішення господарського суду від 31.01.2006р. у справі № 9/349/06.
Необхідні документи заявник суду надав.
У зв’язку з надходженням касаційної скарги Сєвєродонецького дочірнього підприємства “Промавтоматика” № 436 ЗАТ “Променергоавтоматика” справу № 9/349/05 надіслано 11.07.2006р. до Одеського апеляційного господарського суду.
Суд вважає, що відсутність матеріалів справи заважає належному здісненню певних процесуальних дій згідно з вимогами ГПК України.
Керуючись ст. ст. 79, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Провадження з розгляду скарги зупинити до повернення справи № 9/349/06 до
господарського суду Миколаївської області.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя | Т.В.Гриньова |