Справа № 2-2661/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

заочне

              24 червня 2009 року   Артемівський районний суд м.Луганська  в складі  головуючого судді Головіной Т.М.,  при секретарі Шубіної О.С.  розглянувши у  судовому засіданні, у залі суду в місті Луганську цивільну справу за  позовом ВАТ Комерційний банк „Надра” (філія ВАТ КБ „Надра” Луганське регіональне управління) до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

               Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів борг за кредитним договором від 18.10.2006р. в сумі 43355,07  грн., що скдадається з: основоної суми боргу, нарахованих відсотків та пені за користування кредитом, мотивуючи тим, що взяті на себе зобов’язання відповідач ОСОБА_1 за кредитним договором, а відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за договором поруки  не виконали.

               Сторони у судове засідання не з'явилися: представник позивача  надав заяву про слухання справи в його відсутність, на позовних вимогах наполягав; відповідачі про день слухання справи були сповіщені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

               Постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

               Дослідивши та оцінивши матеріали справи , судом встановлено, що:

             18.10.2006р. між Банком і ОСОБА_1  укладено договір № ПК 323/06-00, згідно якого відповідачу було надано, під 17% річних кредит у розмірі 5000доларів США., строком до 18.10.2008р. і договір поруки з ОСОБА_2, ОСОБА_3, за яким останні  зобов’язуються перед позивачем відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1  зобов’язань.

            Відповідач  умов договору не виконав - кредит та нараховані відсотки не сплачує, внаслідок чого, станом на 16.02.2009 року, утворилася заборгованість у сумі 5630,53 доларів США, що еквівалентно  43355,07  грн. і складається з: основної суми боргу у розмірі 3990,30 доларів США,  нарахованих відсотків у розмірі 1240,33 доларів США , пені за користування кредитом у розмірі 40,56 доларів США, комісія – 359,34 доларів США.

            Між сторонами склались договірні відносини.

            У відповідності зі ст.1054, 525, 526, ч.1, ч.2 ст. 554 ЦК України,  за кредитним договором банк  зобов’язується надати грошові кошти у розмірі та на умовах, встановленим договором, а  позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити  відсотки. Зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог  ЦК України. Однобічне відмовлення від зобов'язання не допускається. У разі  порушення  боржником  зобов'язання,  забезпеченого порукою,  боржник  і  поручитель  відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

         Відповідачі  невиконанням зобов’язань порушили майнові права позивача, і ці права підлягають судовому захисту. Підстав для звільнення кожного з відповідачів від обов’язку за договором не встановлено, тому є  підстави для стягнення з відповідачів у солідарному порядку  всієї суми заборгованості.

          Також стягненню з відповідачів солідарно  на користь позивача підлягає судовий збір у сумі 433,55 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

          На підставі  ст.ст. 525,526, 1054 ЦК України і керуючись  ст.ст.10,11,60, 212-215,367, 224-233  ЦПК України,

                                                            ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра”, в особі філії ВАТ КБ „Надра” Луганське регіональне управління заборгованість за кредитним договором у сумі 43355,07  грн., судовий збір у сумі 433,55 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

          Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яку він може подати до суду протягом десяти днів з дня отримання рішення. За відсутності заяви відповідача про перегляд заочного рішення, після закінчення вказаного строку рішення набирає законної сили.

Суддя                                                                                             Т.М. Головіна