Справа № 2-о-19/2009

                                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                               І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

04 лютого 2009  року                   Жданівський  міський суд Донецької області

                                                        у складі:

                                                        головуючого судді: Макаганчука В.І.                                                                                            при секретарі:          Луцко І.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Жданівка  цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження на утриманні,

                                                                     встановив:

    Заявниця ОСОБА_1 просить суд встановити факт перебування її на утриманні чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.    

    В обґрунтовування своєї заяви ОСОБА_1 послалася на ті обставини, що з ОСОБА_2  проживала разом однією сім'єю з листопада 2004 року, вели спільне господарство, мали загальний бюджет,  проживали разом до дня його смерті.

    На момент смерті чоловіка заявниця працювала у ВАТ «Шахта «Донбас» робочою виробничих бань та одержувала заробітну плату в розмірі 1273 грн. на місяць, також заявниця ОСОБА_1 отримувала пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання, як інвалід 3 групи, розмір  якої складав 544 гривень на місяць. Так, сукупний дохід заявниці складав 1817 гривень на місяць. Її чоловік ОСОБА_2  на день смерті знаходився на пенсії за віком, розмір його пенсії на день смерті складав 2394,06 гривень на місяць. Також чоловік заявниці отримував щомісячні страхові виплати в зв'язку з професійним захворюванням в розмірі 1046,37 грн. на місяць.  Таким чином, загальна сума доходу ОСОБА_2  на момент смерті складала 3440,43 грн. Дохід, який мав  померлий чоловік майже у два рази перевищував її дохід й був для неї основним і постійним джерелом коштів для існування.    

    Інших осіб, що знаходилися на утриманні чоловіка на момент смерті не було.     Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення пенсії з нагоди втрати годувальника.

    Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю.

    Представник зацікавленої особи - Управління Пенсійного фонду України в м.Жданівка Донецькій області в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

    Суд, вислухавши пояснення заявниці, представника зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

    -так, заявниця ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з ОСОБА_2  (а.с.       ), який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Жданівського міського управління юстиції Донецької області 28 квітня 2005 року, про що зроблено актовий запис № 17;          

    -згідно свідоцтва про смерть (а.с.     ), ОСОБА_2  помер ІНФОРМАЦІЯ_2;

    -розмір заробітної плати ОСОБА_1 на день смерті чоловіка складав 1273 грн. (а.с.     );

    -розмір пенсії по інвалідності ОСОБА_1 на день смерті чоловіка складав 544 грн. (а.с.           );

-розмір пенсії  ОСОБА_2 на момент смерті складав 2394,06 грн. (а.с.        );

    -розмір щомісячних страхових виплат в зв'язку з професійним захворюванням ОСОБА_2 складав 1046,37 грн. (а.с.        ).

    За загальним правилом, право на пенсію в разі втрати годувальника, мають непрацездатні члени сім'ї померлого, які знаходилися на його утриманні, згідно ч.1 ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. №1058-15.

    Згідно п.1 ч.2 ст.36 вищезгаданого Закону, непрацездатним членом сім'ї є дружина, що досягла пенсійного віку.

    Згідно абз.1 п.8 ухвали Пленуму Верховного Суду України від 31.01.1995 р. №5 із змінами і доповненнями, згідно ухвали Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 р., "Про судову практику в справах про встановлення фактів які мають юридичне значення", встановлення факту перебування особи на утриманні померлого для призначення пенсії має значення, якщо допомога яка надавалася, була для заявника основним і постійним джерелом засобів до існування.

    Встановлення судом факту знаходження на утриманні передбачено ст.256 ЦПК України, якщо встановлення такого факту не можна підтвердити в іншому порядку. На даний час в іншому порядку встановити такий факт неможливо.

    З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2  проживали однією сім'єю (а.с.    ), сукупний дохід померлого ОСОБА_2  станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 складав 3440,43 грн., а заявниці ОСОБА_1 - 1817  грн., тобто дохід померлого чоловіка перевищував її дохід на  1623,43 грн.

    Аналізуючи зібрані у справі докази, в їх сукупності, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 одержувала від померлого ОСОБА_2  допомогу, яка була для неї основним і постійним джерелом засобів для  існування.

    При таких обставинах слід визнати, що ОСОБА_1 знаходилася на утриманні ОСОБА_2, а заява підлягає задоволенню.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215  ЦПК України, ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. №1058-15, на підставі  абз.1 п.8 ухвали Пленуму Верховного Суду України от31.01.1995 р. №5 із змінами і доповненнями,  ухвали Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 р., "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд

                                                                   ВИРІШИВ:

    заяву ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження на утриманні, задовольнити.

    Визнати факт перебуванняОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 на утриманні чоловіка -  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.             

      Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд.

    Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя: