233 Справа № 0527/8288/2012 УХВАЛА

10 січня 2013 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Нейло В. В. ,

при секретарі Арбузова Ю.В.,

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2О,

розглянувши матеріал цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Український бекон» про визнання факту розірвання трудових відносин та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Костянтинівського міськрайоного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Український бекон» про визнання факту розірвання трудових відносин та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені.

10.01.2013 року до суду направлений зустрічний позов Приватного акціонерного товариства «Український бекон» про відшкодування моральної шкоди з ОСОБА_1 в розмірі 10000 грн.

Як вбачається із матеріалів справи позивач просить встановити факт розірвання трудових відносин Приватного акціонерного товариства «Український бекон» з 06.08.2012 року та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені.

А представник відповідача подав зустрічну позовну заяву зустрічний позов Приватного акціонерного товариства «Український бекон» про відшкодування моральної шкоди з ОСОБА_1 в розмірі 10000 грн. вважаючи що своїми позовними вимогами ОСОБА_1 наносить негативний вплив на репутацію посадових осіб ПрАТ Український бекон.

Суд вважає що зустрічну позовну заява подано з порушенням вимог ч.2 ст. 123 ЦПК України оскільки зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і їх спільний розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовом можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається із зустрічного позову ці умови передбачені ч.2 ст. 123 ЦПК України прийняття зустрічного позову відсутні.

Керуючись ст.122, 123 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по зустрічному позову Приватного акціонерного товариства «Український бекон» про відшкодування моральної шкоди з ОСОБА_1 в розмірі 10000 грн.

На ухвалу суду може бути подано апеляція в Апеляційний суд Донецької області протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: