АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Справа № 1641 Головуючий суддя І інстанції Калайда

Провадження № Суддя доповідач Крамаренко Г.П.

Категорія:

Дело № 11-1641/2010 г. Председ. 1-й инстанции: ОСОБА_1

Категория: 4.1 ст. 121 УК Украины Докладчик: Крамаренко Г.П.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2010 года г. Харьков

Судья судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области Крамаренко Г.П., с участием прокурора Криворучко И.И., при предварительном рассмотрении материалов уголовного дела в отношении ОСОБА_2,-

УСТАНОВИЛА:

Приговором Золочевского районного суда Харьковской области от 20.08.2010 г. осужден по 4.1 ст. 121 УК Украины к пяти годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освобожден от назначенного наказания с испытательным сроком на три года.

На указанный приговор прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, подал апелляцию.

Направляя данное уголовное дело в апелляционную инстанцию, районный суд не выполнил обязательные требования, установленные уголовно-процессуальным законом, что препятствует его принятию к рассмотрению апелляционным судом.

Суд первой инстанции принял апелляцию прокурора, не соответствующую требованиям ст. 350 УПК Украины.

В нарушение п. 4 ч. 1 ст. 350 УПК Украины в мотивировочной части апелляции прокурора не указано, по каким именно основаниям следует отменить приговор суда, не приведено доводов в обоснование отмены приговора. Кроме того, в резолютивной части апелляции прокурор просит апелляционный суд постановить свой приговор, однако не уточняет, какое наказание следует назначить осужденному, а необходимость такой конкретизации апелляции обусловлена требованиями ст. 365 УПК Украины об объеме проверки дела апелляционным судом.

Данные нарушения норм уголовно-процессуального закона препятствуют апелляционному рассмотрению дела и поэтому подлежат устранению судом первой инстанции в порядке ст. 352 Украины.

Учитывая изложенное, выслушав мнение прокурора о необходимости возвращения дела суду первой инстанции для устранения указанных нарушений, руководствуясь ст.ст.357,359 УПК Украины.

ПОСТАНОВИЛА:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 возвратить в Золочевский районный суд Харьковской области для выполнения требований ст.ст. 350, 352 УПК Украины.

Судья апелляционного суда

Харьковской области

ОСОБА_3