Справа № 2- 538/09 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2009 року Лебединський районний суд
Сумської області
В складі: судді Подопригори Л.І
при секретарі Єрмаковій Н.І.
з участю позивачки ОСОБА_1
Розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до Будильської сільської ради про встановлення факту належності самочинного будівництва та визнання права власності на самочинне будівництво ,-
В с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинне будівництво, мотивуючи свої вимоги тим, що їй на праві власності на підставі договору купівлі – продажу посвідченого Лебединською державною нотаріальною конторою 03.03.2001 року р№ 1-563 належить домоволодіння з надвірними будівлями, що розташоване по АДРЕСА_1 . За час проживання та користування даним господарством нею без відповідного дозволу та погодження наглядових органів самочинно було побудовано погріб цегляний, під літерою» п/г» вартістю 1218 грн., літню кухню дерев’яну під літеру «Б», вартістю 5469 грн., веранду дощату під літерою «б» вартістю 595 грн., сарай цегляний під літерою «Д», вартістю 879 грн.. а всього вартістю 8161 грн.
На даний час постало питання про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно. Перешкод для визнання права власності самочинного будівництва немає і може бути вирішено судом, якщо при цьому не порушуються права других громадян. Тому вона і прохає суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на самочинне будівництво , а саме на погріб цегляний, під літерою» п/г» вартістю 1218 грн., літню кухню дерев’яну під літеру «Б», вартістю 5469 грн., веранду дощату під літерою «б» вартістю 595 грн., сарай цегляний під літерою «Д», вартістю 879 грн.. а всього вартістю 8161 грн. по АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав та просить справу розглянути в його відсутності. На підставі статей 130 та 174 ЦПК України за згодою сторін суд, вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
В судовому засіданні було встановлено, що позивачці на підставі договору купівлі - продажу посвідченого Лебединською державною нотаріальною конторою 03.03.2001 року р№ 1-563 належить жилий будинок , жилою площею 34,6 кв.м., позначений на плані присадибної ділянки літерою «А», та надвірні споруди: сарай цегляний під літерою «В», паркан дощатий під цифрами 1-2 , що стверджується договором купівлі - продажу та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 6-7)
Із довідки бюро технічної інвентаризації (а.с.14) вбачається, що вартість самовільно збудованих будівель по АДРЕСА_1 становить 8161 грн. Порушень будівельних норм не виявлено. Наявність самовільного будівництва за вказаною адресою стверджується технічним паспортом на житловий будинок, планом присадибної дільниці (а.с.8-10).
Із довідки відділу містобудування, архітектури та житлово - комунального господарства Лебединської райдержадміністрації (а.с.21) від 29.07.2009 року № 08/15/32 вбачається, що самочинно побудовані будівлі , які розташовані по АДРЕСА_1 згідно генерального плану забудови земельної ділянки відповідають вимогам ДБН 360-92 « Планування і забудова міських і сільських поселень»
Відповідно до вимог ст.ст. 316, 317, 325, 328 ЦК України - громадяни України можуть бути суб’єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності.
Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, такими, що витікають з цивільних правовідносин, регулюються нормою ст. 376 ЦК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,15, 58, 59, 60, 68, 130, 209, 213, 214 ЦПК України, ст.ст. 316,317, 325, 328, 376 ЦК України ,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинне будівництво, а саме: на погріб цегляний, під літерою» п/г» вартістю 1218 грн., літню кухню дерев’яну під літеру «Б», вартістю 5469 грн., веранду дощату під літерою «б» вартістю 595 грн., сарай цегляний під літерою «Д», вартістю 879 грн.. а всього вартістю 8161 грн. по АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20- ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 2-зз/265/4/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-538/09
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Подопригора Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2015
- Дата етапу: 11.01.2016
- Номер: 2-538/09
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-538/09
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Подопригора Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2016
- Дата етапу: 15.06.2016
- Номер: 2-зз/766/40/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-538/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Подопригора Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2018
- Дата етапу: 22.03.2018
- Номер: 2-во/766/111/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-538/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Подопригора Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2018
- Дата етапу: 21.05.2018