Судове рішення 1-1/2009 від 20.08.2009

Судове рішення #5594721

К О П И Я

Апелляционный суд города Севастополя

Дело № 1-1/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 июля 2009 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда города Севастополя в составе:

председательствующего Соловьёва Е.А.

судьи Косенко А.Н.

народных заседателей Глотовой И.В., Панкратовой А.В., Семина А.С.,

при секретарях Воронковой О.С., Зуевой О.А., Маслове А.А.,

Киливник Н.И., Павленко Е.В., Соменко С.П.,

Федонине Е.А.,

с участием прокуроров Скуратова Г.И., Стеца И.В., Щербаченко Н.Ф.,

Ястрембського В.С.,

защитников осужденных -

адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представителей службы по

делам детей Ленинской РГА ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6, ОСОБА_7,

законного представителя

несовершеннолетнего

ОСОБА_8 ОСОБА_9,

представителей граждан-

ских истцов ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,

ОСОБА_13,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя, граждаОСОБА_113 Украины, образование неполное среднее, холостого, военнообязанного, неработающего, обучавшегося в 7-а классе 16 средней школы,

проживавшего в АДРЕСА_1;

ранее судимого:

1. 06 июня 2005 года Нахимовским районным судом

города Севастополя по ст. 186 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, в силу ст. ст. 75, 76, 104 УК Украины от наказания освобожден с испытательным сроком 2 года;

2. 26 апреля 2006 года Ленинским районным судом

г.Севастополя по ст.186 ч.3 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Нахимовского районного суда г. Севастополя от 06 июня 2005 года окончательное наказание определено в виде 5 лет лишения свободы,

в совершении преступлений, предусмотренных п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч. 2 ст.187, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 УК Украины;

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца с. Холмовка Бахчисарайского района АР Крым, граждаОСОБА_113 Украины, образование неполное среднее, военнообязанного, женатого, неработающего, зарегистрированного в АДРЕСА_2, без определенного места жительства, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.187, ч.2 ст.315, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.1 ст.263 УК Украины,

УСТАНОВИЛА:

Несовершеннолетний ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее неоднократно судимый за совершение тяжких корыстных преступлений, должных выводов для себя не сделал и в период времени с мая 2004 года по 17 апреля 2006 года вновь совершил целый ряд аналогичных преступлений, в том числе умышленное убийство из корыстных побуждений, а ОСОБА_14 совершил разбойное нападение, незаконное обращение с боевыми припасами, незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, предоставление помещения для незаконного потребления психотропных веществ и склонение несовершеннолетнего лица к потреблению психотропных веществ при следующих обстоятельствах.

Несовершеннолетний ОСОБА_8, ранее совершивший разбой, в период времени с 22 часов 31 марта 2006 года до 01 часа 01 апреля 2006 года, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения за оградой квартала 31 ряда 32 сектора А возле Севастопольского городского кладбища в районе 5-го километра Балаклавского шоссе г. Севастополя, заметив идущую по дороге Севастопольского городского кладбища в районе 4-го километра Балаклавского шоссе г Севастополя ОСОБА_15, предложил ОСОБА_14, также находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, напасть на нее и с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей, завладеть принадлежащим ей имуществом, на что последний дал свое согласие.

Во исполнение своего преступного умысла несовершеннолетний ОСОБА_8 догнал ОСОБА_15 за ограждением городского кладбища и применив насилие, опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес потерпевшей один удар заранее приисканным камнем природного происхождения в затылочную часть головы.

После этого ОСОБА_8 умышленно нанес ОСОБА_15 2 удара кулаками в область лица. В это же время ОСОБА_14, действуя согласно преступному плану, начал избивать ОСОБА_15 руками и ногами: умышленно нанес ей 8 ударов кулаками в область туловища, от чего потерпевшая упала на землю.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_8 умышленно нанес 10 ударов ногами в область лица ОСОБА_15 После этого ОСОБА_14 умышленно нанес 5 ударов ногами в лицо ОСОБА_15 и 8 ударов в область ее туловища.

С целью доведения своего преступного умысла до конца ОСОБА_8 вытащил нож и угрожая ОСОБА_15 его применением, то есть насилием опасным для жизни и здоровья потерпевшей, потребовал от нее передачи ценностей и денег, после чего умышленно начал наносить ей резаные раны на шее и руках.

В ответ на незаконные требования подсудимого ОСОБА_15 стала оказывать ему активное физическое сопротивление, пытаясь своими руками убрать руку ОСОБА_8, в которой находился нож и стала громко звать на помощь.

В результате своих умышленных противоправных действий ОСОБА_8 порезал шею и кисти обеих рук ОСОБА_15

Затем ОСОБА_14, продолжая преступные действия, взял у ОСОБА_8 нож и с целью психического воздействия на ОСОБА_15, то есть приведения своих угроз в исполнение, умышленно нанес ей не менее семи ударов ножом в область левой части лица.

В результате совместных умышленных противоправных действий ОСОБА_14 и несовершеннолетний ОСОБА_8 причинили потерпевшей ОСОБА_15 легкие телесные повреждения в виде: резаных ран ладонной поверхности правой кисти, 1-го и 2-го пальцев левой кисти, передней поверхности шеи справа, колото-резаных ран в скуловой области слева, в области нижней челюсти слева.

Подавив сопротивление ОСОБА_15, ОСОБА_8 и ОСОБА_14 завладели принадлежащим потерпевшей имуществом:

- кожаной женской сумкой стоимостью 130 грн.;

- деньгами в сумме 100 грн.;

- одноразовыми шприцами в количестве 5 штук, губной помадой, тушью-брасматиком, зеркалом без оправки, двумя упаковками влажных салфеток, косметичкой, полиэтиленовым пакетом, джинсами, кофтой, бинтом без упаковки, восемью презервативами «Каприз», ватой без упаковки, маникюрными ножницами, не представляющими для потерпевшей материальной ценности, причинив ОСОБА_15 материальный ущерб на общую сумму 230 грн.

С похищенным имуществом ОСОБА_8 и ОСОБА_14 с места происшествия скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ОСОБА_8 совершил преступление, предусмотренное ст. 187 ч. 2 УК Украины , то есть нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, и с угрозой применения такого насилия (разбой), совершенное по предварительному сговору группой лиц и лицом, ранее совершившим разбой.

Своими умышленными действиями ОСОБА_14 совершил преступление, предусмотренное ст.187 ч.2 УК Украины , то есть нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, и с угрозой применения такого насилия (разбой), совершенное по предварительному сговору группой лиц.

В период времени с 22 часов 31 марта 2006 года до 01 часа 01 апреля 2006 года, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_8, ранее совершивший разбой, находясь в состоянии алкогольного опьянения, после разбойного нападения на ОСОБА_15 совместно с ОСОБА_14 и завладения ее имуществом, заметив на ОСОБА_15 ювелирные изделия, решил снова напасть на нее и завладеть ими.

С целью совершения разбойного нападения и умышленного убийства ОСОБА_15 из корыстных побуждений, за оградой квартала 31 ряда 32 сектора А возле Севастопольского городского кладбища в районе 5-го километра Балаклавского шоссе г Севастополя, ОСОБА_8 для устранения противоборства со стороны потерпевшей, реализуя свой внезапно возникший умысел на умышленное убийство ОСОБА_15 из корыстных побуждений, желая получить в связи с этим материальные блага для себя путем завладения ценностями ОСОБА_15 - находившимися на ней ювелирными изделиями, осознавая противоправный характер совершаемого им преступного посягательства на жизнь другого человека, реально осознавая то обстоятельство, что от его действий наступит смерть ОСОБА_15 и желая наступления именно таких последствий, умышленно бросил с достаточной силой двумя руками на голову лежавшей на земле лицом вниз ОСОБА_15 заранее приисканный камень природного происхождения.

В результате умышленных действий ОСОБА_8 потерпевшей ОСОБА_15 причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы: ссадин правой половины лица, ушибленной раны теменно-височной области слева, вдавленного многооскольчатого перелома левых теменной и височной костей, множественных линейных переломов костей свода и основания черепа, кровоизлияния под оболочкой мозга, ушиба головного мозга, относящиеся к категории тяжких телесных повреждений, как опасных для жизни в момент причинения; а также открытой черепно-мозговой травмы в виде вдавленного многооскольчатого перелома костей свода черепа, множественных линейных переломов костей свода и основания черепа, кровоизлияний под оболочки мозга, ушиба головного мозга, приведшей к отеку головного мозга и легких, от чего через короткий промежуток времени, исчисляемый минутами, последовала смерть ОСОБА_15

После этого ОСОБА_8, удостоверившись в том, что на шее у ОСОБА_15 отсутствуют ювелирные изделия, попытался снять с ее безымянного пальца правой кисти руки золотое кольцо стоимостью 200 грн., однако не смог этого сделать и с места преступления скрылся.

Своими умышленными действиями ОСОБА_8 совершил преступление, предусмотренное ст.187 ч 4 УК Украины , то есть нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенное лицом, ранее совершившим разбой, соединенное с причинением тяжких телесных повреждений, а также преступление, предусмотренное ст.115 ч. 2 п. 6 УК Украины - умышленное убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку, совершенное из корыстных побуждений.

Кроме того ОСОБА_8 в период до умышленного убийства ОСОБА_15 и после него совершил ряд краж, грабежей и разбойных нападений.

1. Так, 11 декабря 2004 года около 01 часа в г. Инкермане Балаклавского района г. Севастополя в парке возле Инкерманского рынка ОСОБА_8 с целью завладения чужим имуществом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, напал на ОСОБА_16 и, применив насилие, опасное для его жизни и здоровья, умышленно нанес ему один удар в область головы неустановленным следствием предметом, в результате чего ОСОБА_16 упал и потерял сознание,

Затем ОСОБА_8 умышленно нанес множественные удары ногами в область лица и туловища ОСОБА_16, не менее 9 ударов, причинив потерпевшему легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья, в виде: перелома костей носа без смещения отломков; полосчатых ссадин на спинке носа, в области наружного угла левого глаза, на наружно-боковой поверхности правового коленного сустава; кровоподтеков: на верхних и нижних веках правого и левого глаза (по одному), на красной кайме и слизистой оболочке верхней губы рта справа, на передней поверхности нижней трети левой голени, на передней поверхности нижней трети правой голени, сколка коронки 6-го зуба верхней челюсти справа.

После этого ОСОБА_8 завладел мобильным телефоном «Nokia-1100» стоимостью 320 грн., сим-картой «Джинс» стоимостью 50 грн. и находившимися на счете карточки деньгами в сумме 10 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_16 материальный ущерб на общую сумму 380 грн.

С места преступления ОСОБА_8 скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

2. 05 сентября 2005 года около 17 часов в г. Севастополе на пляже в заповеднике Херсонес Таврический он, с корыстной целью кражи чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания к себе со стороны отдыхающих на пляже, повторно тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_17:

- сумку матерчатую черного цвета стоимостью 35 грн,

-CD-плейер Panasonic с наушниками стоимостью 545 грн,

- 4 болванки компакт-дисков общей стоимостью 8 грн,

- телефон мобильный «Самсунг - Х100» с сим-картой НОМЕР_1 стоимостью 500 грн,

- брюки бежевого цвета стоимостью 250 грн, а всего на общую сумму 1338 грн, причинив ОСОБА_17 материальный ущерб на указанную сумму,

а также имущество принадлежащее ОСОБА_18:

- полиэтиленовый пакет, ценности для потерпевшего не представляющий,

- шорты темно-синие Adidas стоимостью 100 грн,

- очки солнцезащитные стоимостью 60 грн,

- телефон мобильный Nokia 6230 с сим-картой НОМЕР_2 в силиконовом чехле с черной петлей общей стоимостью 1280 грн., всего на общую сумму 1480 грн., причинив ОСОБА_18 материальный ущерб на указанную сумму.

После этого ОСОБА_8 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ОСОБА_8 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 185 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

3. 06 сентября 2005 года около 24 час. в г. Инкермане Балаклавского района в г. Севастополе между домами АДРЕСА_3 он, являясь лицом ранее впервые совершившим разбой ОСОБА_16, с корыстной целью завладения чужим имуществом, в состоянии алкогольного опьянения, напал на ОСОБА_19 и, применив насилие, опасное для его жизни и здоровья, умышленно сбил последнего с ног и нанес ему ряд ударов ногами в область лица и туловища, в результате чего ОСОБА_19 потерял сознание, то есть причинил таким способом потерпевшему ОСОБА_19 телесные повреждения в виде: вывиха средних фаланг 3-4 пальцев левой кисти, перелома головки пятой пястной кости, относящиеся по признаку длительности расстройства здоровья к категории средней тяжести.

После этого ОСОБА_8 завладел имуществом ОСОБА_19:

- деньгами в сумме 45 грн.;

- золотой цепочкой 585 пробы, стоимостью 400 грн;

- наручными часами «Омакс», стоимостью 1300 грню;

- ключами в количестве двух штук с брелоком общей стоимостью 17 грн.;

- кроссовками «Классик» стоимостью 250 грн.;

- носками «Найк» стоимостью 9 грн.;

-браслетом из нержавеющей стали, не представляющим для потерпевшего ценности, причинив потерпевшему ОСОБА_19 материальный ущерб на общую сумму 851 грн.

После этого ОСОБА_8 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями несовершеннолетний ОСОБА_8 совершил преступление, предусмотренное ст. 187 ч. 2 УК Украины , то есть нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенное лицом, ранее совершившим разбой.

4. 02 октября 2005 года около 14 часов 30 минут в г. Севастополе на пляже Солнечный, он, с корыстной целью кражи чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны отдыхающих, повторно тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_20:

- пакет полиэтиленовый, ценности не представляющий;

-телефон мобильный Sony Ericsson T 630 с сим-картой НОМЕР_3 в кожаном чехле общей стоимостью 1320 грн,

- шорты Reebok темно-синего цвета стоимостью 150 грн,

- деньги в сумме 50 грн.,

- футболку Axis темно-коричневого цвета стоимостью 170 грн,

- очки солнцезащитные Rene Lizard в футляре Iceberg общей стоимостью 480 грн.,

- полотенце махровое красного цвета стоимостью 80 грн., всего на общую сумму 2250 грн., причинив тем самым ОСОБА_20 ущерб на указанную сумму, а также имущество ОСОБА_21:

- рюкзак тряпичный красно-черного цвета стоимостью 75 грн,

- шорты Puma черного цвета стоимостью 75 грн,

- деньги в сумме 15 грн.,

- футболку Puma белого цвета с черными вставками стоимостью 95 грн.,

- полотенце махровое голубого цвета стоимостью 40 грн.,

- телефон мобильный Samsung X460 с сим-картой НОМЕР_4 стоимостью 950 грн., всего на общую сумму 1250 грн., причинив тем самым ОСОБА_21 ущерб на указанную сумму.

После этого ОСОБА_8 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

5. 30 октября 2005 года около 19 час. 30 мин. в пос. Дергачи Балаклавского района г. Севастополя в районе АЗС он, являясь лицом ранее совершившим разбой, с целью завладения чужим имуществом, в состоянии алкогольного опьянения и вызванном употреблением иных одурманивающих средств - в состоянии токсического опьянения, напал на несовершеннолетнюю ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_3, и, применив насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшей, выразившееся в умышленном нанесении удара ногой в спину и разбрызгивании газа из газового баллончика в лицо, а также в угрозах применения физического насилия, а именно, в угрозах убийством, которые ОСОБА_22 воспринимала как реально опасные для ее жизни и здоровья, причинил потерпевшей ОСОБА_22 физическую боль, после чего завладел ее имуществом:

- кошельком стоимостью 7 грн.;

- деньгами в сумме 45 грн. 70 коп.;

- телефонной карточкой на 120 минут стоимостью 7 грн.;

-мобильным телефоном «Нокиа-3120» стоимостью 607 грн., на счету которого находилось 347 грн.;

- силиконовым чехлом на телефон стоимостью 15 грн.;

- украшением в виде шнурка на телефон стоимостью 25 грн. ;

- карточкой на бесплатный проезд в такси, не представляющей материальной ценности, причинив потерпевшей ОСОБА_22 материальный ущерб на общую сумму 1053 грн. 70 коп.

После этого ОСОБА_8 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ОСОБА_8 совершил преступление, предусмотренное ст. 187 ч. 2 УК Украины , то есть нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению и с угрозой применения такого насилия (разбой), совершенное лицом, ранее совершившим разбой.

6. 15 ноября 2005 года в период времени с 4 часов до 6 часов 15 ноября 2005 года в г.Севастополе у троллейбусной остановки «Улица Колобова», он, с корыстной целью кражи чужого имущества открыл дверь автомобиля ВАЗ 2103 гос/№ НОМЕР_5 и, воспользовавшись тем, что водитель ОСОБА_23 спал, повторно тайно похитил с переднего сиденья автомобиля мобильный телефон Siemens CX70 с сим-картой НОМЕР_6 стоимостью 825 грн., причинив ОСОБА_23 ущерб на указанную сумму.

После этого ОСОБА_8 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

7. 19 ноября 2005 года в период с 19 часов до 20 часов, в АДРЕСА_4, он, с корыстной целью кражи чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания ОСОБА_24, повторно тайно похитил из ее сумки:

- телефон мобильный Nokia 3410 стоимостью 570 грн.,

- почтовый конверт без стоимости;

- фотографию дочери ОСОБА_24, не представляющую для потерпевшей ценности, а всего на общую сумму 570 грн., причинив ОСОБА_24 ущерб на указанную сумму.

После этого ОСОБА_8 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ОСОБА_8 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 185 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

8. 21 января 2006 года около 21 часа, в АДРЕСА_5 подводников он, с корыстной целью совершения грабежа, повторно открыто похитил у ОСОБА_25 сумочку стоимостью 35 грн, в которой находились кошелек стоимостью 100 грн, деньги в сумме 400 грн, 3 иконы, не представляющие для потерпевшей ценности, пенсионное удостоверение ОСОБА_25, записная книжка без стоимости и 3 просвиры не представляющие для потерпевшей ценности, принадлежащие ОСОБА_25, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 535 грн.

С похищенным имуществом ОСОБА_8 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ОСОБА_8 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 186 УК Украины - открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно

9. 29 января 2006 года в период с 00 часов до 01 часа, в баре «Голливуд» в бухте Омега в г. Севастополе он, с корыстной целью кражи чужого имущества, воспользовавшись тем, что ОСОБА_26 оставила свои вещи без присмотра, повторно тайно похитил у нее сумку из кожзаменителя черного цвета стоимостью 35 грн., в которой находились:

- паспорт граждаОСОБА_113 Украины на имя ОСОБА_26;

-справка о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_26;

- кошелек из кожзаменителя черного цвета стоимостью 20 грн.;

- деньги в сумме 50 грн.;

-зарплатная карта Укрсоцбанка, ценности для потерпевшей не представляющая;

-кредитная карта ПриватБанка, ценности для потерпевшей не представляющая;

-мобильный телефон Siemens САЧ65ссе с сим-картой НОМЕР_7 стоимостью 774 грн.;

- 4 ключа от квартиры, не представляющих ценности для потерпевшей, а всего на общую сумму 879 грн., что причинило ОСОБА_26 ущерб на указанную сумму.

После этого, ОСОБА_8 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

10. В ночь на 30 января 2006 года в АДРЕСА_6 он, с корыстной целью кражи чужого имущества, повторно тайно похитил, висевший на стене дома таксофонный аппарат «Телекарт-101» № 42248 стоимостью 1357 грн. 31 коп, принадлежащий Севастопольскому филиалу ОАО «Укртелеком», причинив указанному предприятию ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом ОСОБА_8 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ОСОБА_8 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 185 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

11. Примерно в конце января 2006 года, точная дата следствием не установОСОБА_22, около 18 часов 30 мин. на площади 1-го мая г. Балаклавы в Балаклавском районе г Севастополя он, с корыстной целью кражи чужого имущества, в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись отсутствием внимания потерпевшего, подошел к спящему на лавочке ОСОБА_27 и повторно тайно похитил у него:

- мобильный телефон «Сименс А 60» стоимостью 400 грн.;

-деньги в сумме 60 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_27 материальный ущерб на общую сумму 600 грн.

После этого ОСОБА_8 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями несовершеннолетний ОСОБА_8 совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 2 УК Украины , то есть тайное похищение чужого имущество (кража), совершенная повторно.

12. 01 февраля 2006 года около 21 часа 30 минут у дома АДРЕСА_7 он, являясь лицом, ранее совершившим разбой, в состоянии алкогольного опьянения, с корыстной целью завладения чужим имуществом, напал на ОСОБА_28 и, применив насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшей, выразившееся в резком рывке из ее рук сумки, в результате чего последняя упала на землю и ударилась правым плечом, чем причинил ОСОБА_28 телесное повреждение в виде закрытого оскольчатого перелома хирургической шейки правого плеча со смещением отломков, относящееся по признаку длительности расстройства здоровья к категории средней тяжести и завладел ее сумочкой, материальной ценности не представляющей, в которой находились:

- деньги в сумме 1063 гривны;

- паспорт граждаОСОБА_113 Украины на имя ОСОБА_28,

- пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_28, причинив потерпевшей ОСОБА_28 материальный ущерб на общую сумму 1063 гривны.

После этого ОСОБА_8 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ОСОБА_8 совершил преступление, предусмотренное ст. 187 ч. 2 УК Украины , то есть нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенное лицом, ранее совершившим разбой.

13. В ночь на 17 февраля 2006 года у дома АДРЕСА_8 он же, с корыстной целью кражи чужого имущества, повторно тайно похитил со стойки таксофонный аппарат «Телекарт-101» № 42247 стоимостью 1357 грн. 74 коп., принадлежащий Севастопольскому филиалу ОАО «Укртелеком», причинив предприятию ущерб на указанную сумму.

С места преступления ОСОБА_8 скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

14. 20 февраля 2006 года около 19 часов у железнодорожного тоннеля вблизи ул. Карьерной в г. Инкермане Балаклавского района г Севастополя он, являясь лицом, ранее совершившим разбой, с корыстной целью завладения чужим имуществом, напал на несовершеннолетнего ОСОБА_29, ІНФОРМАЦІЯ_4 и, угрожая ему применить насилие, опасное для жизни и здоровья, выразившееся в угрозах убийством, реально воспринимавшихся потерпевшим как опасные для его жизни и здоровья, а также, применив насилие, не опасное для его жизни и здоровья, выразившееся в умышленном нанесении ему одного удара рукой в грудь и одного удара в левую половину лица, причинил несовершеннолетнему потерпевшему ОСОБА_29 физическую боль и завладел его имуществом - золотой цепочкой 585 пробы весом 2,5грамма стоимостью 350 грн., сорвав ее с шеи ОСОБА_29, причинив несовершеннолетнему потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

После этого ОСОБА_8 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями несовершеннолетний ОСОБА_8 совершил преступление, предусмотренное ст. 187 ч. 2 УК Украины , то есть нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенное лицом, ранее совершившим разбой.

15. 24 февраля 2006 года около 00 часов 40 минут у дома АДРЕСА_9 он, с корыстной целью совершения грабежа чужого имущества, в состоянии алкогольного опьянения, путем рывка из рук у ОСОБА_30 повторно открыто похитил у нее женскую сумочку стоимостью 40 грн., в которой находились:

- набор косметики общей стоимостью 50 грн.;

- деньги в сумме 150 грн.;

-медицинская книжка на имя ОСОБА_30, не представляющая материальной ценности для потерпевшей, причинив ОСОБА_30 материальный ущерб на общую сумму 240 грн.

После этого ОСОБА_8 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями несовершеннолетний ОСОБА_8 совершил преступление, предусмотренное ст. 186 ч. 2 УК Украины , то есть открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно.

16. 24 февраля 2006 года около 19 часов в первом подъезде дома АДРЕСА_10 он, являясь лицом, ранее совершившим разбой, с корыстной целью завладения чужим имуществом, в состоянии алкогольного опьянения напал на ОСОБА_31 и, применив насилие, опасное для его жизни и здоровья, выразившееся в умышленном нанесении удара камнем по голове ОСОБА_31, причинил последнему физическую боль, в результате которой ОСОБА_31 потерял сознание, после чего ОСОБА_8 завладел имуществом ОСОБА_31:

- мобильным телефоном «Сони-Эриксон Т105» стоимостью 300 грн. с сим-картой UMC стоимостью 30 грн.;

- наручными часами «Сейхо-хинетик» стоимостью 1500 грн.;

- барсеткой мужской стоимостью 30 грн.;

-записной книжкой, не представляющей для потерпевшего материальной ценности, причинив ОСОБА_31 ущерб на общую сумму 1870 грн.

После этого ОСОБА_8 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ОСОБА_8 совершил преступление, предусмотренное ст. 187 ч. 2 УК Украины , то есть нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенное лицом, ранее совершившим разбой.

17. В ночь на 28 февраля 2006 года у дома АДРЕСА_11 он, с корыстной целью кражи чужого имущества, повторно тайно похитил со стойки таксофонный аппарат «Телекарт-101» № 42130 стоимостью 1360 грн. 74 коп., принадлежащий Севастопольскому филиалу ОАО «Укртелеком», причинив предприятию ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом ОСОБА_8 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

18. В ночь на 28 февраля 2006 года у дома АДРЕСА_11 он, с корыстной целью кражи чужого имущества, повторно тайно похитил со стойки таксофонный аппарат «Телекарт-101» № 42160 стоимостью 1361 грн. 34 коп. и таксофонный аппарат «Телекарт-101» № 42129 стоимостью 1361 грн. 34 коп, принадлежащий Севастопольскому филиалу ОАО «Укртелеком», причинив предприятию ущерб на общую сумму 2722 грн. 68 коп.

После этого ОСОБА_8 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

19. В ночь на 28 февраля 2006 года у дома АДРЕСА_12, он, с корыстной целью кражи чужого имущества, повторно тайно похитил со стойки таксофонный аппарат «Телекарт-101» № 42261 стоимостью 855 грн. 54 коп., принадлежащий Севастопольскому филиалу ОАО «Укртелеком», причинив предприятию ущерб на указанную сумму.

После этого ОСОБА_8 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

20. В период с начала февраля до середины марта 2006 года в питомнике по АДРЕСА_13 он, по предварительному сговору с иным лицом, с корыстной целью кражи чужого имущества, повторно тайно похитил посадочный материал туи (биоты), всего 2300 саженцев стоимостью 1 грн. 46. коп каждый на общую сумму 3372 грн. 92 коп. принадлежащие Севастопольскому государственному лесоохотхозяйству, причинив предприятию ущерб на указанную сумму.

После этого ОСОБА_8 и иное лицо с места преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

21. 0 3 марта 2006 года около 00 час. 10 мин. у дома АДРЕСА_15 он, с корыстной целью совершения грабежа чужого имущества, в состоянии алкогольного опьянения, путем рывка, повторно открыто похитил у ОСОБА_32 женскую сумочку, не представляющую для потерпевшей материальной ценности, в которой находились:

- мобильный телефон «Самсунг Е 720» стоимостью 1500 грн;

- сим-карта UMC стоимостью 40 грн., на счету которой находилось15 грн.;

- сим-карта UMC стоимостью 40 грн., на счету которой находилось 35 грн.;

- косметичка с парфюмерией общей стоимостью 250 грн.;

- кошелек стоимостью 150 грн;

- деньги в сумме 950 грн.;

- 300 долларов США по курсу иностранной валюты к национальной валюте Украины по сведениям НБУ Украины по состоянию на 03 марта 2006 года - 1515 грн.;

-кредитная карточка «ПриватБанка», материальной ценности для потерпевшей не представляющая;

-свидетельство о предпринимательской деятельности на имя ОСОБА_32, материальной ценности не представляющее;

- записная книжка, материальной ценности не представляющая;

- копия паспорта граждаОСОБА_113 Украины на имя ОСОБА_32, материальной ценности для потерпевшей не представляющая, причинив ОСОБА_32 материальный ущерб на общую суму 4495 грн.

После этого ОСОБА_8 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ОСОБА_8 совершил преступление, предусмотренное ст. 186 ч. 2 УК Украины , то есть открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно.

22. 04 марта 2006 года около 00 час. 35 мин. возле рынка «Хрюкинский» по пр. Генерала Острякова в г. Севастополе он же, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с целью совершения грабежа чужого имущества, в состоянии алкогольного опьянения, путем рывка, повторно открыто похитил из рук у ОСОБА_33 женскую сумочку, не представляющую для потерпевшей материальной ценности, в которой находились

- паспорт граждаОСОБА_113 Украины на имя ОСОБА_33,

-пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_33, ;

- пластиковая карточка «Аваль», материальной ценности для потерпевшей не представляющая;

- ключ, материальной ценности для потерпевшей не представляющий;

-телефонная карточка, материальной ценности для потерпевшей не представляющая;

-зонт, материальной ценности для потерпевшей не представляющий;

- деньги в сумме 800 грн, причинив потерпевшей ОСОБА_33 материальный ущерб на общую сумму 800 грн.

После этого ОСОБА_8 с не установленным следствием лицом скрылись с места преступления и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

23. 05 марта 2006 года, около 21 часа 40 мин. возле дома АДРЕСА_13 он же, по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, с корыстной целью совершения грабежа чужого имущества, в состоянии алкогольного опьянения, совместно и согласованно с не установленным следствием лицом, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья ОСОБА_34, выразившееся в обхвате ее руками сзади за туловище, в результате чего последняя была ограничена в движении, путем рывка выхватил сумку из ее рук и таким способом повторно открыто похитил у ОСОБА_34 матерчатую сумку стоимостью 5 грн., в которой находились:

- пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_34,

- удостоверение ветерана на имя ОСОБА_34,

- деньги в сумме 30 грн;

- халат бархатный стоимостью 25 грн.;

-туфли стоимостью 65 грн, причинив потерпевшей ОСОБА_34 материальный ущерб на общую сумму 145 грн.

После этого ОСОБА_8 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

24. 06 марта 2006 года около 14 часов 10 минут, в подъезде АДРЕСА_14 он, по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, с корыстной целью совершения грабежа чужого имущества, распределил роли в совершении преступления.

Согласно распределению ролей участников преступления ОСОБА_8 возле подъезда АДРЕСА_15 обеспечивал безопасность преступления, чтобы в случае опасности предупредить об этом. В это же время, не установленное следствием лицо, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья ОСОБА_35, путем рывка, повторно открыто похитило не застегивающиеся золотые сережки с камнями «гранат» стоимостью 500 грн., причинив потерпевшей физическую боль и материальный ущерб на указанную сумму.

После этого ОСОБА_8 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ОСОБА_8 совершил преступление, предусмотренное ст. 186 ч. 2 УК Украины , то есть открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.

25. В период времени с 20 час. 30 мин. 06 марта 2006 года до 09 час. 07 марта 2006 года, точное время и дата в ходе следствия не установлены, возле первого подъезда дома АДРЕСА_16 ОСОБА_8 с целью кражи чужого имущества, путем взлома замка в багажнике на автомобиле «ЗАЗ-пикап» гос. номер НОМЕР_8, повторно тайно похитил имущество, принадлежащее ЧП «Кабаре плюс»:

- 4,5 кг лакты «Nestle» общей стоимостью 254,93 грн.;

- 5,5 кг кофе «Нескафе-Мокамбо» общей стоимостью 1184,15 грн.;

- 4,0 кг кофе «Нескафе-Ристрет» общей стоимостью 1087,6 грн.;

- 2,0 кг кофе «Нескафе-Фраппе» общей стоимостью 137,3 грн.;

- 7,0 кг шоколадного напитка «Несквик-комплит» общей стоимостью 341,25 грн.;

- 6,0 кг чая «Нести-Лимон» общей стоимостью 312,90 грн., причинив ЧП «Кабаре плюс» материальный ущерб на общую сумму 3318 грн. 13 коп.

После этого ОСОБА_8 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

26. 07 марта 2006 года около 16 час. 45 мин в подъезде АДРЕСА_17 он же, по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, с корыстной целью совершения грабежа чужого имущества, договорились о совершении преступления, заранее распределив роли.

ОСОБА_8, во исполнение общего преступного плана, возле подъезда АДРЕСА_18 обеспечивал безопасность преступления, чтобы в случае опасности предупредить об этом. В это же время, не установленное следствием лицо, реализуя преступный план, в подъезде АДРЕСА_18, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья ОСОБА_36, путем рывка, повторно открыто похитило золотые сережки с камнями «гранат» стоимостью 500 грн., сорвав их с ушей потерпевшей, что причинило ей физическую боль и материальный ущерб на указанную сумму.

После этого ОСОБА_8 и не установленное следствием лицом с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ОСОБА_8 совершил преступление, предусмотренное ст. 186 ч. 2 УК Украины , то есть открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц.

27. 08 марта 2006 года около 22 час 30 мин на перекрестке улиц Сергея Ценского и Суворова в г. Севастополе он, с корыстной целью совершения грабежа чужого имущества, в состоянии алкогольного опьянения, путем рывка, повторно открыто похитил из рук у ОСОБА_37 женскую сумочку, не представляющую для потерпевшей материальной ценности, в которой находился мобильный телефон «Кеннио Е-210» стоимостью 1300 грн., заправленный сим-картой UMC не представляющий для потерпевшей материальной ценности, причинив ОСОБА_37 материальный ущерб на общую сумму 1300 грн.

После этого ОСОБА_8 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

28. 12.03.2006 года около 12 часов, возле дома АДРЕСА_19 он, являясь лицом, ранее совершившим разбой, с корыстной целью завладения чужим имуществом, в состоянии алкогольного опьянения, напал на ОСОБА_38, применив насилие, опасное для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, выразившееся в умышленном ударе бутылкой по голове ОСОБА_38, в результате чего потерпевшему была причинена физическая боль, от которой ОСОБА_38 потерял сознание.

После этого, ОСОБА_8 завладел имуществом ОСОБА_38:

- продуктами питания: - 0,5 кг окорочков по цене 16 грн. за 1 кг на сумму 8 грн.;

-0,5 кг вареной колбасы по цене 24 грн. за 1 кг на сумму 12 грн.;

-0,5 кг куриного фарша по цене 8 грн за 1 кг на сумму 4 грн.;

- 0,250 кг сыра «Голландский» по цене 24 грн. за кг на сумму 6 грн.;

- пенсионным удостоверением на имя ОСОБА_38,

- полиэтиленовым пакетом, материальной ценности не представляющим;

- четырьмя ключами, стоимостью 5 грн. каждый на общую суму 20 грн.;

- деньгами 50 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_38 материальный ущерб на общую сумму 100 грн.

С похищенным имуществом ОСОБА_8 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ОСОБА_8 совершил преступление, предусмотренное ст. 187 ч. 2 УК Украины , то есть нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенный лицом, ранее совершившим разбой.

29. 15 марта 2006 года около 3 часов 20 минут, у дома АДРЕСА_20 он же, с корыстной целью кражи чужого имущества, повторно тайно похитил со стойки таксофонный аппарат «Телекарт-101» № 24042 стоимостью 1250 грн. 70 коп., принадлежащий Севастопольскому филиалу ОАО «Укртелеком», причинив предприятию ущерб на указанную сумму.

После этого ОСОБА_8 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

30. 17 марта 2006 года в период с 09 час до 09 час. 10 мин, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, в помещении магазина «Пассаж» по ул. Щербака на Центральном рынке в г. Севастополе ОСОБА_8 с корыстной целью кражи чужого имущества, из-под прилавка в лотке № 1 повторно тайно похитил у ОСОБА_39 женскую сумочку стоимостью 100 грн., в которой находились:

- пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_39,

- удостоверение на медаль «Ветеран труда» на имя ОСОБА_39;

- кошелек стоимостью 100 грн.;

- ключ, не представляющий для потерпевшей материальной ценности;

- перчатки стоимостью 60 грн. ;

-деньги в сумме 1500 грн., причинив потерпевшей ОСОБА_39 материальный ущерб на общую сумму 1760 грн.

После этого ОСОБА_8 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ОСОБА_8 совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 2 УК Украины , то есть тайное похищение чужого имущество (кража), совершенная повторно.

31. 17 марта 2006 года около 18 часов возле дома АДРЕСА_21 он же, с целью совершения грабежа чужого имущества, в состоянии алкогольного опьянения, путем рывка с плеча ОСОБА_40, повторно открыто похитил сумку стоимостью 75 грн, в которой находились:

-колбаса стоимостью 30 грн., сельдь стоимостью 5,50 грн, хлеб стоимостью - 1,25 грн., две плитки шоколада «Корона» стоимостью 9 грн, на общую сумму 18 грн,

- фонарик карманный стоимостью 1 грн.;

- куртка-ветровка стоимостью 15 грн.;

- пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_40,

- очки с футляром, не представляющие для потерпевшего материальной ценности;

- пропуск в СВМИ им.П.Нахимова на имя ОСОБА_40, материальной ценности для потерпевшего не представляющий;

- удостоверение на медаль «Ветеран труда» на имя ОСОБА_40, материальной ценности для потерпевшего не представляющее;

- деньги в сумме 4350 грн., принадлежащие ОСОБА_40, причинив ему. материальный ущерб на общую сумму 4495 грн. 75 коп..

После этого ОСОБА_8 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

32. 19 марта 2006 года около 00 час. 15 мин. возле дома АДРЕСА_22 он, с целью совершения грабежа чужого имущества, в состоянии алкогольного опьянения, путем рывка из рук у ОСОБА_41, повторно открыто похитил мобильный телефон «Нокиа 6110» стоимостью 500 грн.; сим-карту UMC, не представляющую для потерпевшей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в размере 50 грн., причинив ОСОБА_41 материальный ущерб на общую сумму 550 грн.

После этого ОСОБА_8 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

33. 24 марта 2006 года около 02 часов на остановке общественного транспорта «Московский рынок» по проспекту Генерала Острякова, 33 в г. Севастополе он, с целью совершения грабежа чужого имущество, путем рывка с шеи у ОСОБА_42, повторно открыто похитил мобильный телефон «LG-7120» стоимостью 1000 грн.; сим-карту «Джинс», не представляющую для потерпевшей материальной ценности, на счете которой находились деньги в сумме 10 грн., причинив ОСОБА_42 материальный ущерб на общую сумму 1010 грн.

После этого ОСОБА_8 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

34. 24 марта 2006 года около 23 часов у дома АДРЕСА_23 он же, с корыстной целью кражи чужого имущества, путем среза уплотнительной резины и выставления заднего правого стекла, проник в салон автомобиля «Фольксваген-Пассат» гос. НОМЕР_9, откуда повторно тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_43:

- 15 кг сыровяленой колбасы стоимостью 52 грн за 1 кг, на сумму 780 грн

- 12 кг варено-копченой колбасы стоимостью 35 грн за 1 кг, на сумму 420 грн, причинив ОСОБА_43 ущерб на общую сумму 1200 грн.

После этого ОСОБА_8 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

35. 25 марта 2006 года около 16 час в парке 75-летия Севастопольского государственного лесоохотничьего хозяйства по ул. Крестовского в Балаклавском районе г. Севастополя он, с корыстной целью кражи чужого имущества, в состоянии алкогольного опьянения, повторно тайно похитил 68 саженцев, принадлежавших Севастопольскому Гослесоохотхозяйству, а именно:

- 34 саженца кипариса вечнозеленого стоимостью 18 грн. за 1 саженец на общую сумму 612 грн.;

- 12 саженцев туи восточной стоимостью 18 грн. за 1 саженец на общую сумму 216 грн.;

- 2 саженца ели колючей серебристой стоимостью 120 грн за 1 саженец на общую сумму 240 грн.;

- 10 саженцев самшита стоимостью 12 грн. за 1 саженец на общую сумму 120 грн.;

- 6 саженцев лавровишни стоимостью 12 грн. за 1 саженец на общую сумму 60 грн. причинив Севастопольскому государственному лесоохотничьему хозяйству материальный ущерб на общую сумму 1288 грн.

После этого ОСОБА_8 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

36. 29 марта 2006 года около 14 час. 45 мин. в доме АДРЕСА_24 он, с корыстной целью грабежа чужого имущество, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья лица преклонного возраста - ОСОБА_44, ІНФОРМАЦІЯ_5, выразившееся в толчке руками в спину потерпевшей, в результате чего она упала на землю, путем рывка, повторно открыто похитил у ОСОБА_44, золотые сережки с камнями «феонит» , причинив потерпевшей физическую боль и материальный ущерб на сумму 300 грн.

После этого ОСОБА_8 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ОСОБА_8 совершил преступление, предусмотренное ст. 186 ч. 2 УК Украины , то есть открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно.

37. 29 марта 2006 года в период с 18 час. 30 мин. до 19 час. 20 мин., точное время следствием не установлено, у супермаркета «Океан» по пр. Генерала Острякова, 65-а в г. Севастополе, он, с корыстной целью кражи чужого имущества, путем разбития стекла задней правой двери автомобиля «TOYOTA» гос. НОМЕР_10, проник в салон автомобиля, откуда повторно тайно похитил ноутбук «ACER» стоимостью. 4500 грн., принадлежащий ОСОБА_45, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму.

После этого ОСОБА_8 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

38. 29 марта 2006 года около 23 часов у дома АДРЕСА_25, он же, с целью тайного похищения чужого имущества, путем взлома замка передней левой двери автомобиля «Фольксваген-Транспортер» гос. НОМЕР_11, проник в салон автомобиля, откуда повторно тайно похитил автомагнитолу «Sony» стоимостью 1000 грн, принадлежащую ОСОБА_46, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

После этого ОСОБА_8 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

39. 30 марта 2006 года около 23 часов у дома АДРЕСА_26 он, с корыстной целью кражи чужого имущества, путем среза уплотнительной резины и выставления левого бокового стекла, проник в автомобиль «Форд-Транзит» гос. НОМЕР_12, откуда повторно тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_47:

-мобильный телефон «Сименс А 60» стоимостью 100 грн.;

-деньги в сумме 650 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_47 материальный ущерб на общую сумму 750 грн.

После этого ОСОБА_8 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

40. 01 апреля 2006 года примерно в 11 час 30 мин. возле остановки общественного транспорта «Школа № 38» по пр. Генерала Острякова в г. Севастополе он, с корыстной целью кражи чужого имущества, из салона незапертого автомобиля «Опель-Вектра» гос. НОМЕР_13, повторно тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_48:

- барсетку мужскую, не представляющую для потерпевшего материальной ценности;

- паспорт граждаОСОБА_113 Украины на имя ОСОБА_48, копию паспорта ГраждаОСОБА_113 Украины на имя ОСОБА_49, удостоверение о прохождении техминимума «Крым-Энерго» на имя ОСОБА_48, ключ, записную книжку, не представляющие для потерпевшего материальной ценности;

- деньги в сумме 800 грн.;

- ручку «Паркер» стоимостью 50 грн.;

- очки с футляром на сумму 45 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_48 материальный ущерб на общую сумму 895 грн.

После этого ОСОБА_8 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

41. 02 апреля 2006 года около 03 часов, у дома АДРЕСА_27 он же, в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, ранее совершившим разбой, с целью завладения чужим имуществом, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_50 и не установленным следствием лицом, напали на ОСОБА_51 и, применив насилие, опасное для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, умышленно нанес стеклянной бутылкой удар по голове ОСОБА_51, причинив последнему телесное повреждение в виде ушибленной раны в лобно-теменной области головы слева, относящееся по признаку длительности расстройства здоровья к категории легких, повлекших кратковременное расстройство здоровья, после чего завладел мобильным телефоном «LG 7120» стоимостью 1000 грн. с сим-картой НОМЕР_14, не представляющей для потерпевшего материальной ценности, принадлежащими ОСОБА_51, причинив ему материальный ущерб на сумму 1000 грн.

После этого ОСОБА_8 совместно с ОСОБА_50 и неустановленным в ходе досудебного следствия лицом с места преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ОСОБА_8 совершил преступление, предусмотренное ст. 187 ч. 2 УК Украины , то есть нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц; лицом, ранее совершившим разбой.

42. 06 апреля 2006 года около 20 час 50 мин. возле дома АДРЕСА_27 он, с корыстной целью совершения грабежа чужого имущества, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья ОСОБА_52, выразившееся в обхвате ее сзади за туловище руками, в результате чего последняя была ограничена в движениях, путем рывка повторно открыто похитил у ОСОБА_52 мобильный телефон «Самсунг «SCH E530» стоимостью 1480 грн.; сим-карту UMC стоимостью 40 грн, на счету которой находились денежные средства в размере 0,5 грн., причинив потерпевшей ОСОБА_52 материальный ущерб на общую сумму 1520 грн. 50 коп.

После этого ОСОБА_8 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

43. 07 апреля 2006 года около 02 час. возле проходной административного здания ОАО Севастопольского завода коммунального оборудования «Молот» по ул. Кожанова, 12 в г. Севастополе он, с корыстной целью кражи чужого имущества по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, в состоянии алкогольного опьянения, путем демонтажа, повторно тайно похитил четыре секции декоративного ограждения стоимостью 687,54 грн. каждая - на сумму 2750 грн. 16 коп., принадлежащие ОАО Севастопольский завод коммунального оборудования «Молот», причинив предприятию материальный ущерб на общую сумму 2750 грн. 16 коп.

После этого ОСОБА_8 и не установленное следствием лицо с места преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

44. 08 апреля 2006 года в период с 22 часов до 22 часов 20 минут у дома АДРЕСА_28 он, с корыстной целью кражи чужого имущества, действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_50, путем разбития правого переднего стекла автомобиля «Киа-Соренто», гос НОМЕР_15, проник в салон указанного автомобиля, откуда повторно тайно похитил мобильный телефон «Нокиа 3230» в чехле с сим-картой UMC, общей стоимостью 2000 грн., принадлежащий ОСОБА_53, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

После этого ОСОБА_8 и ОСОБА_50 с места преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

45. 09 апреля 2006 года около 02 час возле магазина «Джулия» по пр-ту Генерала Острякова в г. Севастополе он, с целью совершения грабежа чужого имущества, в состоянии алкогольного опьянения, путем рывка из рук ОСОБА_54 повторно открыто похитил ее женскую сумку стоимостью 50 грн., в которой находились очки для зрения стоимостью 200 грн., деньги в сумме 25 грн., причинив потерпевшей ОСОБА_54 материальный ущерб на общую сумму 275 грн.

После этого ОСОБА_8 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

46. В период с 7 по 10 апреля 2006 года в ночное время суток, более точная даты и время следствием не установлены, у АДРЕСА_29 он, с корыстной целью кражи чужого имущества, повторно тайно похитил со стойки таксофонный аппарат «Телекарт-101» № 24000 стоимостью 1355 грн. 06 коп., принадлежащий Севастопольскому филиалу ОАО «Укртелеком», причинив предприятию ущерб на указанную сумму.

После этого ОСОБА_8 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

47. 17 апреля 2006 года около 01 часа возле дома АДРЕСА_30 он же, с корыстной целью совершения грабежа чужого имущества, путем рывка из рук у ОСОБА_55, повторно открыто похитил у нее женскую сумку стоимостью 100 грн., в которой находились:

- мобильный телефон «Сони-Эриксон» стоимостью 800 грн.;

- сим-карта UMC стоимостью 60 грн, на счету которой имелось 40 грн.;

-паспорт граждаОСОБА_113 Украины на имя ОСОБА_55,

- пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_55,

- карточка Приватбанка на имя ОСОБА_55, не представляющая для потерпевшей материальной ценности, причинив ОСОБА_55 материальный ущерб на общую сумму 1000 грн.

После этого ОСОБА_8 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

48. 17 апреля 2006 года около 21 час. 50 мин., возле дома АДРЕСА_31 он, с корыстной целью совершения грабежа чужого имущества, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья ОСОБА_56, выразившееся в умышленном толчке ее руками в туловище, в результате чего ОСОБА_56 упала на землю, причинил потерпевшей физическую боль и повторно открыто похитил у нее женскую сумку стоимостью 100 грн., в которой находились:

- мобильный телефон «Пантек» стоимостью 1500 грн.;

- сим-карта «Джинс» стоимостью 20 грн.;

- кошелек, ключи, блокнот, не представляющие материальной ценности для ОСОБА_56;

- деньги в сумме 13 грн., причинив потерпевшей ОСОБА_56 материальный ущерб на общую сумму 1633 грн.

После этого ОСОБА_8 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

ОСОБА_14, кроме разбойного нападения, совершил незаконное обращение с боевыми припасами и психотропными веществами, - следующим образом.

Так, примерно 4-5 августа 2005 года в дневное время, точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_14 с целью незаконного ношения, хранения, приобретения боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, путем присвоения найденного, в мусоросборнике в районе бухты Мартынова в г. Севастополе, точное место в ходе досудебного следствия не установлено, умышленно, незаконно, без предусмотренного законом разрешения, приобрел 29 патронов, являющихся 9-мм пистолетными патронами фабричного производства (9 мм ПМ или 9х18), - боеприпасами к пистолетам конструкции Макарова (ПМ), Стечкина (АПС) и другим видам стрелкового оружия, как отечественного, так и импортного производства, пригодных для производства выстрела с поражением живой силы. Указанные патроны ОСОБА_14 умышленно, незаконно, без предусмотренного законом разрешения, перенес в полиэтиленовом пакете к нежилому дому АДРЕСА_32, где умышленно, незаконно, без предусмотренного законом разрешения хранил до 12 часов 28 апреля 2006 года.

Преступная деятельность ОСОБА_8 была прекращена в 12 часов 28 апреля 2006 года, когда сотрудниками милиции в присутствии понятых в доме АДРЕСА_32 были обнаружены и изъяты незаконно хранившиеся ОСОБА_14 29 патронов, являющиеся 9-мм пистолетными патронами фабричного производства (9 мм ПМ или 9х18), - боеприпасами к пистолетам конструкции Макарова (ПМ), Стечкина (АПС) и другим видам стрелкового оружия, как отечественного, так и импортного производства, пригодные для производства выстрела с поражением живой силы.

Своими умышленными действиями ОСОБА_14 совершил преступление, предусмотренное ст. 263 ч. 1 УК Украины , - незаконное обращение с боевыми припасами, - ношение, хранение, приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Примерно в конце марта 2006 г. - в начале апреля 2006 г., точные даты и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_14 с целью склонения несовершеннолетнего ОСОБА_8, 16.07.ІНФОРМАЦІЯ_1, к потреблению психотропных веществ, достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте последнего, находясь в дачном доме на дачном участке № 3 в СТ «Маяк», расположенном в районе улицы Камышовское шоссе в Гагаринском районе г. Севастополя, умышленно, путем убеждения возбудив у несовершеннолетнего ОСОБА_8 желание употребить особо опасное психотропное вещество «кустарно приготовленный препарат из ФПА (фенилпропаноламина, норэфедрина) и получив на это согласие последнего, склонив таким образом несовершеннолетнего к потреблению психотропных веществ, неоднократно, не менее пяти раз, безвозмездно вводил в его организм путем внутривенной инъекции вышеуказанное особо опасное психотропное вещество неустановленным в ходе досудебного следствия весом, то есть совершил действия, направленные на вовлечение несовершеннолетнего ОСОБА_8 к потреблению особо опасных психотропных веществ.

Продолжая свою преступную деятельность, 12 апреля 2006 года, около 18 часов, ОСОБА_14, ранее совершивший преступление, предусмотренное статьёй 315 ч. 2 УК Украины, с целью незаконного изготовления, хранения психотропных веществ для себя и с целью сбыта, находясь в помещении дачного дома на дачном участке № 3 в СТ «Маяк», расположенном в районе улицы Камышовское шоссе в Гагаринском районе

г. Севастополя, будучи в состоянии алкогольного опьянения, незаконно, умышленно, путем химической реакции изготовил особо опасное психотропное вещество «кустарно приготовленный препарат из ФПА» (фенилпропаноламина, норэфедрина) неустановленным в ходе досудебного следствия весом. После этого ОСОБА_14 часть вышеуказанного особо опасного психотропного вещества неустановленным в ходе досудебного следствия весом употребил лично путем введения себе внутривенной инъекции. Кроме этого, ОСОБА_14, находясь в состоянии, вызванном употреблением особо опасного психотропного вещества «кустарно приготовленного препарата из ФПА» (фенилпропаноламина, норэфедрина), незаконно, умышленно, безвозмездно сбыл часть вышеуказанного особо опасного психотропного вещества неустановленным в ходе досудебного следствия весом путем введения внутривенных инъекций несовершеннолетнему ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, и ОСОБА_50, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Оставшуюся часть незаконно изготовленного особо опасного психотропного вещества - «кустарно приготовленный препарат из ФПА (фенилпропаноламина, норэфедрина) объемом 18 мл., весом в пересчете на сухое вещество 0,48 г. ОСОБА_14 незаконно, умышленно хранил в дачном доме на дачном участке № 3 в СТ «Маяк», расположенном в районе улицы Камышовское шоссе в Гагаринском районе г. Севастополя, до 17 часов 30 минут 25 апреля 2006 года.

Преступная деятельность ОСОБА_8 была прекращена в 17 часов 30 минут 25 апреля 2006 года, когда сотрудники милиции в присутствии понятых в дачном доме на дачном участке № 3 в СТ «Маяк» в Гагаринском районе г. Севастополя обнаружили и изъяли незаконно изготовленное и хранившееся ОСОБА_14 особо опасное психотропное вещество «кустарно приготовленный препарат из ФПА (фенилпропаноламина, норэфедрина) объемом 18 мл., весом в пересчете на сухое вещество 0,48 г..

Своими умышленными действиями ОСОБА_14 совершил преступление, предусмотренное ст. 307 ч. 2 УК Украины , - незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное статьёй 315 ч. 2 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные психотропные вещества.

12 апреля 2006 г., около 18 часов 30 минут, ОСОБА_14, с целью предоставления помещения для незаконного потребления психотропных веществ, будучи в состоянии алкогольного опьянения и в состоянии, вызванном употреблением особо опасного психотропного вещества «кустарно приготовленного препарата из ФПА» (фенилпропаноламина, норэфедрина), находясь в дачном доме на дачном участке № 3 в СТ «Маяк», расположенном в районе улицы Камышовское шоссе в Гагаринском районе г. Севастополя, умышленно, путем убеждения возбудив у ОСОБА_50 желание употребить особо опасное психотропное вещество «кустарно приготовленный препарат из ФПА (фенилпропаноламина, норэфедрина) и получив на это согласие последнего, безвозмездно предоставил ОСОБА_50 для этой цели помещение дачного дома по вышеуказанному адресу, где безвозмездно ввел последнему в организм путем внутривенной инъекции вышеуказанное особо опасное психотропное вещество неустановленным в ходе досудебного следствия весом, обеспечив ОСОБА_50 возможность использовать помещение для незаконного потребления психотропных веществ.

Своими умышленными действиями ОСОБА_14 совершил преступление, предусмотренное ст. 317 ч. 1 УК Украины , - предоставление помещения для незаконного потребления психотропных веществ.

Продолжая свою преступную деятельность, 12 апреля 2006 г., около 18 час. 30 минут, ОСОБА_14, ранее совершивший преступления, предусмотренные статьями 307 ч. 2, 317 ч.1 УК Украины, повторно, будучи в состоянии алкогольного опьянения и в состоянии, вызванном употреблением особо опасного психотропного вещества «кустарно приготовленного препарата из ФПА» (фенилпропаноламина, норэфедрина), с целью склонения несовершеннолетнего ОСОБА_8, 16.07.ІНФОРМАЦІЯ_1, и ОСОБА_50, ІНФОРМАЦІЯ_6, к потреблению психотропных веществ, достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте ОСОБА_8, находясь в дачном доме на дачном участке № 3 в СТ «Маяк», расположенном в районе улицы Камышовское шоссе в Гагаринском районе г. Севастополя, умышленно, путем убеждения возбудив у двух лиц - несовершеннолетнего ОСОБА_8 и у ОСОБА_50 желание употребить особо опасное психотропное вещество «кустарно приготовленный препарат из ФПА (фенилпропаноламина, норэфедрина) и получив на это согласие последних, склонив таким образом ОСОБА_50 и несовершеннолетнего ОСОБА_8 к потреблению психотропных веществ, безвозмездно ввел в их организм путем внутривенных инъекций вышеуказанное особо опасное психотропное вещество неустановленным в ходе досудебного следствия весом, то есть совершил действия, направленные на вовлечение ОСОБА_50 и несовершеннолетнего ОСОБА_8 к потреблению особо опасных психотропных веществ.

Своими умышленными действиями ОСОБА_14 совершил преступление, предусмотренное ст. 315 ч. 2 УК Украины , - склонение определенного лица к потреблению психотропных веществ, совершенное повторно, в отношении двух лиц, в отношении несовершеннолетнего, а также лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные статьями 307 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины.

В судебном заседании ОСОБА_8 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал и показал, что никаких преступлений он не совершал, в ночь на 31 марта 2006 г. он вместе с ОСОБА_14 находился в заброшенном доме в районе рынка «Чайка», в другие дни он был на стационарном лечении в психиатрической больнице, в оздоровительном лагере и на отдыхе в г.Ялта. Признательные показания на досудебном следствии он дал под воздействием работников милиции, которые избивали его и заставили подписать протоколы. ОСОБА_8 не отрицает, что он собственноручно писал явки с повинной, показывал на воспроизведении обстановки и обстоятельств события преступлений способ и место содеянного, однако, все это он делал под диктовку работников милиции.

В судебном заседании ОСОБА_14 вину признал частично и показал, что по ч.1 ст.263 УК Украины он вину признает полностью. 5-го или 6-го августа 2005 г. он обходил мусорные контейнеры и нашел полиэтиленовый пакет с патронами от пистолета в количестве 20-30 штук, которые перенес на место своего ночлега в полуразрушенный дом АДРЕСА_32, где спрятал в щели под стеной. 24 или 26 апреля 2006 г. работники милиции изъяли эти патроны, о месте нахождения которых он лично им сообщил.

По остальным эпизодам преступлений он вину не признал и показал, что в ночь на 31 марта 2006 г. он вместе с ОСОБА_8 находился в заброшенном доме в районе рынка «Чайка», где резал собаку. Поэтому разбойного нападения на ОСОБА_15 он не совершал. Он также не изготавливал наркотические средства и психотропные вещества, ни ОСОБА_8, ни ОСОБА_50, ни других лиц он не склонял к их потреблению и сам их не потреблял, помещение для этого также не предоставлял. С 25 февраля по 10 марта и с 17 марта по 26 марта 2006 г. он вместе с ОСОБА_8 и ОСОБА_50 находились на отдыхе в г.Ялта, где проживали в гостинице на автовокзале и у частных лиц. На досудебном следствии он действительно признавал вину полностью, однако, под воздействием работников милиции Балаклавского района, которые его избивали, запугивали, в результате чего он был вынужден подписать все протоколы.

Проверив дело, допросив потерпевших и свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заключения судебных экспертиз, вещественные доказательства с воспроизведением видеозаписи осмотра места происшествия, воспроизведения обстановки обстоятельств и события преступления с участием подсудимых, колегия судей приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_8 и ОСОБА_50 в совершении преступлений.

Изменение же ими своих показаний в судебном заседании Апелляционный суд расценивает как их стремление уйти от ответственности.

Так, б удучи допрошенным в качестве обвиняемого 27 апреля 2006 г., ОСОБА_8 свою вину в предъявленном обвинении по ст. ст. 115 ч. 1, 187 ч. 4 УК Украины признал полностью и показал, что он полностью подтверждает свои показания, данные им в ходе очной ставки с ОСОБА_14 в этот день и в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21.04.2006 года, себя и других он не оговаривает. Далее ОСОБА_8 показал, что около 21 часа 31 марта 2006 г. он с ОСОБА_14 приехали из города на 5-й километр с целью собрать на кладбище конфеты и печенье. Около 21 часа 10 мин. они зашли на кладбище через центральный вход. Около 21 часа 45 минут они увидели в конце кладбища идущую по дороге в сторону дач ранее незнакомую женщину, как позже выяснилось ОСОБА_15. Он предложил ОСОБА_8 пойти за женщиной и забрать у неё деньги и золото. Тот согласился. Уже за территорией кладбища она повернула направо. Он догнал эту женщину на расстоянии нескольких метров от забора кладбища. С земли он поднял небольшой камень размером около 20х15 см. и нанес им один удар ОСОБА_15 сзади в правую часть головы. Она схватилась руками за голову. Он встал с правой стороны от женщины и нанес ей сбоку 8 ударов кулаками в область лица, после чего она упала на левый бок и он начал бить её по лицу ногами, нанес ей около 10 ударов. В это время к женщине подошел ОСОБА_14 и нанес ей около 5 ударов ногами в область лица и около 7-8 ударов ногами в область корпуса. Затем ОСОБА_14 достал из кармана нож, передал его ему и сказал: «На, припугни её». Женщина в это время кричала, звала на помощь. Он взял у ОСОБА_8 нож и стал им махать перед лицом ОСОБА_15, в результате чего нечаянно порезал ей шею и правую кисть, а на своей руке он почувстОСОБА_8л кровь. После этого ОСОБА_8 взял у него нож, начал им водить по лицу ОСОБА_15 и порезал ей виски, щеки и одну из бровей.. Они собрались уходить. ОСОБА_8 взял сумку женщины, её пакет и пошел к могилкам, а он в это время поднял с земли камень размером около 30 х 40 см весом около 4,5 кг. и бросил его сверху на голову лежавшей на земле животом вниз женщины, голова у неё была немного повернута вправо. Он бросил камень с целью убийства ОСОБА_15 и похищения у неё золотых изделий. После этого он заметил на её левой руке два золотых кольца, но снять их не смог. Золотой цепочки на шее потерпевшей он также не обнаружил. Вопрос убийства женщины он предварительно с ОСОБА_8 не оговаривал. После этого они ушли с территории кладбища через могилы. (л.д.105, 89-95, 181-184 том 3).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 26 апреля 2006 г., 29 апреля 2006 года, 16 мая 2006 г., 27 мая 2006 г., 27 июня 2006 г., ОСОБА_8 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 187 ч. 1, 187 ч. 2, 185 ч. 1, 185 ч. 2 УК Украины , признал полностью и показал, что в начале декабря 2004 года, точной даты он не помнит, около 19 час., когда на улице было уже темно он приехал в г. Инкерман с целью найти металл, но его не нашел. Он пошел к Инкерманскому рынку к «Наливайке», где увидел сильно пьяного шатающегося во все стороны мужчину возрастом около 25-28 лет, ростом около 175 см., плотного телосложения, который направился к магазину «Фреш» через парк. В этот момент у него возник умысел напасть на парня и похитить его имущество. Он пошел за ним и подобрав удобный момент, нанес ему удар ногой по его ногам. Парень упал на землю, после чего он нанес ему еще несколько ударов ногами по различным частям тела. Когда он уже не шевелился он вытащил из его кармана мобильный телефон «Нокиа», отключил его, вытащил сим-карту «ЮМС» и выбросил ее. На следующий день на рынке «Чайка» он продал похищенный мобильный телефон мужчине кавказской внешности за 100 грн., а деньги потратил на собственные нужды.

В начале сентября 2005 г. ночью после употребления спиртного он находился в парке г. Инкермана недалеко от рынка. Он увидел, как через парк идет мужчина возрастом около 45 лет, находящийся в нетрезвом состоянии. Он решил его ограбить. Убедившись, что вокруг никого нет, он подбежал к нему сзади и нанес ему удар своей ногой по его ноге. От удара мужчина потерял равновесие и упал на землю. Чтобы мужчина не оказывал сопротивление, он нанес еще несколько ударов по его корпусу, голове и рукам. Когда мужчина перестал реагировать на его удары, он обыскал его, взял из кармана деньги около 50 грн., с шеи сорвал золотую цепочку, с руки снял часы «Омакс» и металлический браслет, а ключи отбросил в сторону. Также он снял с ног мужчины кроссовки и спортивные носки. На следующий день браслет он выбросил, кроссовки с носками оставил в каком-то подвале, а цепочку и наручные часы продал на рынке «Чайка» неизвестным ему лицам. Похищенные деньги он потратил на собственные нужды.

30 октября 2005 года, около 18 час. на остановке «Матроса Кошки» он встретил ОСОБА_57 и предложил ему поехать в п. Дергачи с целью отыскания брошенного металла. Во время поездки он взял у ОСОБА_57 газовый баллончик. Около 19 час. они приехали в п. Дергачи, где направились в район старой АЗС. В лесопосадке он увидел незнакомую девушку возрастом 17-19 лет. У него возник умысел на завладение её имуществом. Быстрым шагом он стал приближаться к девушке, а ОСОБА_57 остался на месте. Подойдя к девушке, он спросил у нее, который час. Девушка достала мобильный телефон и сообщила ему время, было около 19 час. 30 мин., после чего снова спрятала телефон. Он сказал девушке, чтобы она по-хорошему отдала ему деньги и продемонстрировал газовый баллончик. Девушка испугалась и стала убегать. Он догнал ее и нанес удар ногой в спину. Девушка упала на землю, он сел на неё сверху и потребовал деньги. Она достала кошелек и протянула его ему. Он забрал кошелек. Затем девушка поднялась и он достал из ее кармана мобильный телефон. Девушка стала просить, чтобы он отдал ей телефон, на что он прыснул ей газовым баллончиком в лицо и убежал на АЗС, где показал ОСОБА_57 похищенный мобильный телефон марки «Нокиа», находившийся в силиконовом чехле и кошелек с 40 грн., 20 грн. из которых он отдал ОСОБА_57. Также в кошельке была телефонная карточка. На следующий день он с ОСОБА_57 поехал на рынок «Чайка», где продал его незнакомому мужчине за 160 грн., которые потратил на собственные нужды. Сим-карту из телефона и кошелек он выбросил, а телефонную карточку забыл в одном из телефонных аппаратов.

В конце января 2006 года около 18 час. он находился в центре Балаклавы. Проходя мимо здания «Укртелекома», на лавочке он увидел спящего мужчину, который храпел и от него разило спиртным. Рядом с ним стояла черная сумка или пакет, точно он не помнит. Вокруг посторонних граждан не было и он решил обокрасть этого мужчину. В его кармане он нашел мобильный телефон «Сименс» и деньги, сумму он не помнит. Симкарту он выбросил, а похищенный телефон на следующий день продал за 100 грн. незнакомому мужчине на рынке «Чайка».

В феврале 2006 г., точной даты он не помнит, он находился в г. Инкермане в районе частного сектора п. Горный с целью поиска брошенного металла. Около 20 час. он увидел как с тоннеля, проходящего через железную дорогу, вышли трое ребят возрастом около 12-14 лет. Он решил их ограбить. Подойдя к первому парню, ничего не говоря, он ударил его кулаком в грудь, после чего он упал. Остальные два парня разбежались в разные стороны. После этого он склонился над парнем, схватил его за одежду и стал трепать. При этом он предупредил его, что если он будет кричать, то он его убьет и для убедительности ударил его кулаком по лицу. С шеи этого парня он сорвал тонкую золотую цепочку, после чего через тоннель убежал в г. Инкерман. На следующий день он продал ее на рынке 5-го км незнакомому мужчине, а деньги потратил на собственные нужды.

25 или 26 марта 2006 г. около 10 час. он приехал в Балаклаву, где по пути от рынка за вторым железнодорожным переездом он увидел в поле за памятником высаженные небольшого размера саженцы туи, кипариса, елки и каких-то еще хвойных и лиственных пород. Он вспомнил, как такие же саженцы продавали на кольце 5-го км и решил выкопать их, а затем попробовать продать их на рынке 5-го км. На ул. Строительной в районе мусорки он нашел пару больших мешков, после чего вернулся назад, подкопал саженцы рукой, выдергивая их из земли и складывая в мешки. Мешки оказались полными. Позднее он продал похищенные саженцы, которых оказалось более 50 шт., на 5-м километре незнакомой ему женщине за 100 грн..

Все указанные преступления он совершил один и в состоянии алкогольного опьянения (том 9, л.д. 286-287, 292, 297, 302, 309-310).

Допрошенный в качестве обвиняемого 25 апреля 2006 г., 28 апреля 2006 года, 07 июня 2006 г., ОСОБА_8 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 ч. 2, 185 ч. 2, 187 ч. 1, 187 ч. 2 УК Украины , признал полностью и показал, что

23 февраля 2006 г. около 00 час. на ул. Гоголя, заметив одиноко идущую женщину с сумочкой в руке, он решил ее ограбить. Когда она зашла во двор какого-то дома он подбежал к ней сзади, вырвал у нее сумочку и убежал в сторону ул. Кожанова. По дороге он обнаружил в сумочке около 150 грн., косметичку и что-то еще. Деньги он потратил на свои нужды, а остальное выбросил за ненадобностью.

24 февраля 2006 г. около 19 час. в подъезде одного из домов, расположенного возле больничного комплекса, он ударил мужчину камнем по голове, после чего завладел его сумкой с мобильным телефоном «Сони Эриксон» и блокнотом, а также снял с него часы «Сейко», после чего убежал в сторону 5-й городской больницы. Во дворах за Московским рынком он в этот же день мобильный телефон потерял.

02 марта 2006 г. около 00 час. в районе «Хрюкинского» рынка он подбежал сзади к женщине и сорвал у нее с плеча сумочку, после чего убежал. Из сумки он вытащил мобильный телефон «Самсунг», косметику и деньги в сумме 900 грн. и 300 долларов США. Деньги и мобильный телефон он взял себе, все остальное выбросил. Мобильный телефон он продал за 200 грн. на рынке «Чайка» незнакомому мужчине, деньги потратил на приобретение продуктов питания, спиртного и сигарет.

03 марта 2006 г. после 00 час. он вместе со своим знакомым по имени ОСОБА_58, других его анкетных данных он не знает, находились в районе «Хрюкинского» рынка, где выпили двухлитровую бутылку пива «Арсенал». После этого им захотелось еще выпить, но денег у них не было, поэтому они решили кого-нибудь ограбить. Увидев женщину, которая шла по этой улице одна с сумочкой черного цвета в руках, они с ОСОБА_58 разбежались в разные стороны, а затем он (ОСОБА_8) подбежал к ней, вырвал у нее из рук сумку и убежал в сторону общественного транспорта остановки «Хрюкина», где вместе с ОСОБА_58 сели в маршрутное такси и поехали в сторону остановки «Океан». В маршрутном такси он вытащил из сумочки деньги в сумме около 1000 грн., которые они потратили на еду, водку, пиво и на разные развлечения, а находящиеся там раскладной зонтик и какие-то документы они выбросили за ненадобностью.

05 марта 2006 г. около 21 час. он вместе со своим знакомым ОСОБА_59, попив пива на пл. Нахимова, решили кого-нибудь ограбить. С этой целью они поехали на пр-т Генерала Острякова в г. Севастополе, где вышли на остановке Генерала Лебедя и стали около лесополосы. Увидев женщину, которая направлялась с остановки во дворы домов, они с ОСОБА_59 подбежали к ней сзади. ОСОБА_59 обхватил женщину, а он вырвал из ее рук сумку, после чего они убежали. В похищенной сумке находились какие-то ключи, халат, туфли, документы и деньги в сумме 50 грн.. Деньги они забрали и потратили на пиво, а все остальное выбросили.

06 марта 2006 г. около 12 час. он со своим знакомым по кличке «ОСОБА_60» поехали в район «Московского рынка» с целью кого-нибудь ограбить. Они заметили как к подъезду одного из домов идет какая-то женщина, в ушах у нее были сережки из желтого металла. «ОСОБА_60» сказал, чтобы он стоял «на шухере», а сам пошел за женщиной. Через минуту он выбежал из подъезда и они быстрым шагом направились в сторону технической библиотеки, где сели в троллейбус и поехали в город. Сережки остались у «ОСОБА_60».

В этот же день вечером, когда было уже темно, он поехал на «Хрюкинский» рынок, где около школы № 4 возле одного из домов он увидел белую машину «Таврия» с кузовом. Он решил ее открыть гвоздем. В машине он обнаружил какие-то коробки с пакетиками чая, кофе и какао. Вытащив коробки из машины, он перенес их к школе № 4. 07 марта 2006 г. утром он все похищенное продал на рынке «Чайка» за 500 грн., а деньги потратил на свои личные нужды.

07 марта 2006 г. около 15 час. он встретил «ОСОБА_60», который сообщил ему, что сережки он еще не продал. Они решили сорвать с кого-нибудь сережки еще. С этой целью они поехали на пр-т Генерала Острякова, где вышли на остановке общественного транспорта «Подземный переход», перешли на другую сторону, где расположен рынок «Хрюкинский», и пошли по дворам. Проходя мимо одного из домов, они заметили как к подъезду идет какая-то женщина, в ушах у нее были сережки из желтого металла. Он остался на улице около подъезда смотреть, чтобы никто не шел, а ОСОБА_60 пошел за женщиной в подъезд дома. Через минуту «ОСОБА_60» выбежал из подъезда и они быстрым шагом направились в сторону остановки «Подземный переход», где сели на троллейбус и поехали в город. Он остался на Приморском бульваре, а «ОСОБА_60» ушел продавать сережки. Через некоторое время «ОСОБА_60» вернулся и дал ему около 100 грн.. которые он потратил на свои нужды.

08 марта 2006 г. около 22 час. 30 мин. на перекрестке улиц Сергея Ценского и Суворова в г. Севастополе он подбежал к молодой девушке на вид 25 лет и вырвал у нее из рук сумку, после чего убежал во дворы расположенных рядом домов, где из сумочки достал мобильный телефон «Кеннио», а саму сумочку выбросил. На следующий день,- 09.03.2006 года утром он продал похищенный мобильный телефон на рынке «Чайка» незнакомому мужчине за 300 грн., после чего уехал в г. Ялту, где потратил вырученные деньги. На следующий день он снова возвратился в г. Севастополь.

12 марта 2006 г. около 12 час. на ул. Хрусталева в г. Севастополе он совершил нападение на пожилого мужчину с полиэтиленовым пакетом в руках. Когда мужчина зашел в арку между домами он подбежал к нему сзади и с целью похищения его имущества ударил по голове бутылкой, после чего он упал. Он вытащил у него из кармана деньги около 54 грн., пенсионное удостоверение, ключи, а также взял пакет с продуктами питания и убежал через дворы к гаражам. Деньги он оставил себе, а пакет выбросил.

17 марта 2006 г. около 08 час. он пришел на Центральный рынок г. Севастополя поискать ОСОБА_50 и зашел в магазин «Пассаж». Проходя мимо одного из лотков, он заметил, что в нем никого нет. Он наклонился через прилавок, взял женскую сумочку и и ушел. Из сумки он изъял деньги в сумме 1500 грн., которые потратил на собственные нужды, а все остальное - перчатки, какие-то документы - выбросил в мусорный бак.

В этот же день около 18 часов, погуляв по городу, он решил еще кого-нибудь ограбить. Проходя мимо остановки общественного транспорта «Горячий хлеб», он увидел как во дворы направляется какой-то мужчина, на плече у которого висела сумка. Он подбежал к нему сзади, рванул его сумку, после чего побежал в сторону ул. Л. Толстого. По дороге между гаражами он рассмотрел похищенную им сумку, в которой находились продукты питания, колбаса, фонарик, куртка, документы и деньги. Сумму денег он не помнит. Деньги он забрал себе, а все остальное выбросил возле мусорки за ненадобностью.

18 марта 2006 г. после полуночи, находясь на ул. Очаковцев около ЗАГСа, он увидел, как из машины вышла девушка и пошла во двор дома, расположенного рядом с ЗАГСом. Машина уехала. На ходу она стала набирать на своем мобильном телефоне номер. Он решил забрать у нее мобильный телефон. Догнав ее, он вырвал у нее мобильный телефон и убежал. На следующий день он продал этот телефон «Нокиа» на рынке «Чайка» незнакомому ему мужчине за 130 грн..

Примерно 24-25 марта 2006 г. ночью он гулял по пр-ту Генерала Острякова. Проходя по ул. Н. Музыки около одного из домов, он увидел автомобиль марки «Фольксваген». Осмотрев его, он перочинным ножом срезал с заднего правого стекла уплотнительную резинку и вынул стекло. После этого он вытащил из салона автомобиля несколько коробок из-под бананов. Открыв их, он обнаружил там какую-то колбасу. Часть колбасы он съел, часть отдал бомжам, а часть выкинул. Так как в машине ничего ценного не было, он решил кого-нибудь ограбить еще и пошел в район Московского рынка.

Там он увидел одиноко идущую девушку , в руке у которой была сумочка. Он подбежал к ней сзади и попытался вырвать сумочку, но она крепко ее держала. Увидев у нее на шее телефон, он отпустил сумочку и рванул телефон, после чего с ним убежал. На следующий день он продал этот телефон «LG» на рынке «Чайка» незнакомому ему мужчине за 200 грн..

29.03.2006 г. после обеда он гулял по пр-ту Генерала Острякова в районе школы № 4. Там он увидел идущую по улице женщину и обратил внимание на ее сережки из желтого металла с какими-то камнями. Он решил снять с нее эти сережки. Когда она зашла в подъезд дома он пошел за ней. Она поднялась по лестнице на второй этаж и пошла по коридору. Он догнал ее, повалил на пол и вырвал у нее сережки, после чего убежал. Данные сережки он продал около Центрального рынка какому-то парню за 298 грн..

В этот же день вечером около 19 час., проходя мимо стоящих автомашин около магазина «Океан» по пр-ту Генерала Острякова в г. Севастополе, он увидел в одной из них, как ему показалось это был джип, на заднем сидении ноутбук. Камнем он разбил заднее стекло в этом автомобиле и достал ноутбук. После этого он убежал в сторону Московского рынка.

На следующий день, - 30 марта 2006 г. поздно вечером, гуляя по ул. Н. Музыки, он увидел внутри автомобиля «Форд-Транзит» на передней панели мобильный телефон. Перочинным ножом он срезал с заднего левого стекла уплотнительную резинку, вынул стекло, после чего из салона автомобиля похитил мобильный телефон «Сименс» и деньги в сумме около 600 грн.. Мобильный телефон он продал на следующий день на рынке «Чайка» за 70 грн., а деньги потратил на личные нужды.

01 апреля 2006 г. после 11 час. он проходил мимо остановки общественного транспорта «Школа № 38», где увидел припаркованный автомобиль «Опель». Хозяин машины сидел около переднего колеса. Он незаметно для него открыл дверь автомобиля и вытащил из салона барсетку, после чего ушел в сторону гаражей, где рассмотрел похищенное. В барсетке были деньги около 800 грн., очки в футляре, ручка и какие-то документы. Деньги он оставил себе, а все остальное выбросил.

01.04.2006 г. около 22 час. ночи на пл. Лазарева в г. Севастополе он встретил ОСОБА_59 и ОСОБА_50. Они вместе пошли на остановку «площадь Нахимова». Незнакомый им парень попросил у них сигарету, а ОСОБА_59 спросил у него, сколько времени. Тот достал свой мобильный телефон и сказал, что время сейчас 02.30 час., после чего сел в маршрутное такси. Они решили забрать у него телефон и также зашли за ним в маршрутное такси № 12. Этот парень вышел на остановке общественного транспорта «ул. Кожанова» и направился к лестнице, ведущей на ул. Я. Гамарника. Они проследовали за ним. Когда он поднялся по лестнице и повернул влево на ул. Яна Гамарника, они догнали его, он (ОСОБА_8) ударил его по голове бутылкой из-под пива «Оболонь-светлое», которая была у него с собой. От удара парень упал, а ОСОБА_50 руками схватил его голову и прижал к земле, чтобы он не шевелился. Парень просил его отпустить, говорил, что у него ничего нет. Он (ОСОБА_8) сказал, что надо убегать и они побежали в сторону остановки «ул. Кожанова», где ОСОБА_59 показал им мобильный телефон «LG-7210». На следующий день он продал мобильный телефон на рынке «Чайка» незнакомому ему мужчине где-то за 140 грн., из них 50 грн. он отдал ОСОБА_50.

Примерно 06 апреля 2006 г. около 20 час., гуляя в районе пр-та Ген. Острякова в г. Севастополе, он подбежал сзади к разговаривающей по мобильному телефону женщине, обхватил ее, вырвал мобильный телефон и убежал. На следующий день он продал этот мобильный телефон «Самсунг» на рынке «Чайка» незнакомому ему мужчине примерно за 200 грн..

В этот же день он встретил «ОСОБА_60» на ул. Кожанова. Тот предложил ему снять металлическое ограждение около одного из зданий, сказал, что оно из цветного металла и что его можно сдать за нормальные деньги. После этого он вместе с «ОСОБА_60», подкопав ограждение, сняли четыре секции, которые спрятали в кустах и ушли. На следующий день на рынке «Чайка», после того, как он продал телефон, он встретил «ОСОБА_60», который дал ему 50 грн. за проданный цветной металл, которые он потратил на свои нужды.

Также 08 апреля 2006 г. около 22.10 час. он вместе с ОСОБА_50 проходил по ул. 4-ая Бастионная в г. Севастополе, расположенной около Исторического бульвара. Там они увидели стоящую без присмотра автомашину и решили из нее что-нибудь украсть. Он взял камень и подошел к машине, а ОСОБА_50 прикрывал его. Камнем он разбил правое переднее стекло и вытащил из салона машины мобильный телефон «Нокиа 3230», после чего они убежали.

После этого они с ОСОБА_50 проехали в район «Хрюкинского» рынка, где употребили спиртное и пошли гулять. Около рынка «Хрюкинский» они увидели одиноко идущую женщину. Кто-то из них заговорил с ней. Она что-то ответила и пошла по направлению остановки общественного транспорта «Подземный переход». Они направились в ту же сторону. Когда они проходили возле магазина «Джулия», он подбежал к этой женщине и выхватил у нее сумку, после чего убежал во дворы. В сумке были деньги около 25 грн. и очки. Деньги он оставил себе, все остальное выбросил. На следующий день он продал похищенный из машины на ул. 4-я Бастионная мобильный телефон «Нокиа 3230» на рынке «Чайка» незнакомому мужчине за 400 грн., часть из которых передал ОСОБА_50.

В середине апреля 2006 г. в ночь на 15 апреля 2006 г. он гулял в районе пр-та Ген. Острякова и ул. Хрусталева. Проходя мимо одного из домов, он заметил, что около одного из подъездов стоит несколько человек, а рядом на скамейке лежит женская сумочка. Он подошел к скамейке и незаметно для них взял эту сумочку, после чего сразу же ушел за дом. Возле остановки общественного транспорта «Школа № 38» он осмотрел сумочку. В ней находились мобильный телефон «Самсунг», деньги и какие-то документы. Он забрал мобильный телефон и деньги, остальное - выбросил. На следующий день он продал мобильный телефон на рынке «Чайка» незнакомому мужчине примерно за 185 грн..

В ночь с 16 на 17 апреля 2006 г. он гулял в районе улицы Хрюкина. Там он увидел одиноко идущую женщину. Он подбежал к ней сзади, вырвал у нее сумочку, после чего убежал. В сумочке был мобильный телефон «Сони Эриксон» и какие-то документы. Мобильный телефон он оставил себе, а все остальное выбросил. На следующий день он продал этот телефон на рынке «Чайка» незнакомому мужчине за 200 грн..

Также 17 апреля 2006 г. около 19.30 час. он приехал к ОСОБА_14 на рынок 5-го км Балаклавского шоссе, где тот продавал туи. Он предложил ему погулять, на что тот согласился. Около 21.25 час. они стояли на пешеходном переходе на остановке общественного транспорта «Больничный комплекс» и собирались перейти дорогу. Он обратил внимание на девушку, которая вышла из маршрутного такси и предложил ОСОБА_8 отобрать у нее сумку. Но он отказался. Он (ОСОБА_8) сказал ему, чтобы он ехал на Московский рынок и ждал его там, а сам пошел за девушкой. Когда она проходила между стоянками автомобилей, он подбежал к ней сзади и вырвал у нее сумочку, после чего убежал. В сумке был мобильный телефон «Пантек», кошелек, ключи, блокнот, в кошельке находились деньги в размере 13 грн.. Мобильный телефон и деньги он оставил себе, а все остальное выбросил. На следующий день он продал мобильный телефон на рынке «Чайка» незнакомому мужчине за 100 грн.. (л.д. 35, 46-48, 86-92 том 8).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 10 августа 2006 г., ОСОБА_8 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 186 ч. 2, 187 ч. 1, 187 ч. 2, 187 ч. 4, 115 ч. 2 п. 6 УПК Украины, признал частично, и от дачи показаний отказался (л.д. 126 том 3).

Допрошенный в качестве обвиняемого 27 апреля 2006 г. ОСОБА_14 виновным себя в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 2 УК Украины, признал полностью и показал, что ранее данные им показания он подтверждает полностью и желает внести в них поправки в той части, что 31 марта 2006 г. он действительно видел как ОСОБА_8 нанес женщине первый удар камнем в область головы сзади, а затем бросил ей на голову большой камень, когда она уже лежала на земле головой и животом вниз. Он осознает, что совершил преступление, в содеянном чистосердечно раскаивается, себя и других не оговаривает. В ранее данных им показаниях 27.04.2006 г. при допросе в качестве подозреваемого ОСОБА_14 заявил, что на данный момент он чувствует себя нормально, окружающую обстановку воспринимает адекватно, намерений оговаривать кого-либо не имеет, готов рассказать всю правду и показал, что 31 марта 2006 г. около 15 час. он с ОСОБА_8 распил бутылку водки, ему пришлось 300 грамм водки, а ОСОБА_8 - 200 г. После этого они поехали гулять в центр города к Центральному рынку, после чего около 19 час. снова возвратились назад на 5 км. На остановке 12-го троллейбуса они встретили ОСОБА_61, с которым купили бутылку водки, кусок колбасы и хлеба. На остановке автобуса № 9 они распили спиртное. ОСОБА_61 выпил около 150 г водки и там же уснул. Он лично выпил около 200 г, а ОСОБА_8 - около 150 г. Затем ОСОБА_8 предложил ему пойти на кладбище с целью поиска продуктов питания на могилах, на что он согласился, и они вместе пошли на старое кладбище через центральный вход. На кладбище они нашли печенье, конфеты, раза два им попадалась водка около по 50 г. Так они дошли до конца кладбища, где недалеко находятся дачные участки. Было уже темно, но в эту ночь было полнолуние и поэтому видимость была хорошая. ОСОБА_8 увидел женщину, которая шла одна по дороге в сторону дач. У нее была сумка и ОСОБА_8 предложил ее ограбить. Он согласился на это. Они подошли к этой женщине спереди, он достал нож, которым стал ей угрожать, приставляя его к шее и попытался забрать сумку. Однако, женщина стала сопротивляться, кричала и звала на помощь, отмахивалась от ножа руками. После этого он убрал нож в карман и нанес женщине два удара рукой в живот, а ОСОБА_8 стал бить ее руками по лицу и по голове. Женщина была одета в темную куртку и штаны. На вид ей было около 30 лет, волосы темные, волнистые, чуть ниже плеч. Он был одет в куртку черного цвета, джинсы темного цвета, кроссовки. ОСОБА_8 был одет в красную куртку, синие джинсы и кроссовки. Своими ударами они сбили женщину с ног, после чего он ударил её два раза ногой и забрал ее сумку. Перед этим ОСОБА_8 попросил у него нож. Женщина уже стонала, но не кричала. ОСОБА_8 стал размахивать ножом перед лицом женщины, наносил ли он ей удары ножом, он лично не видел. Он сказал ОСОБА_8, чтобы тот отдал ему нож. Когда он поднялся, то увидел в руках у ОСОБА_8 камень размерами 30 на 20 см.. Он попытался его остановить, но не успел, и тот бросил камень на голову женщине. Лицо женщины смотрело в сторону полузатылком кверху. ОСОБА_8 бросил ей камень прямо на голову в область затылка. Он с сумкой стал уходить, нож он сразу же спрятал недалеко от места преступления в могилу, вдавив ногой в землю. К нему сзади подошел ОСОБА_8 и они пошли по грунтовой дороге в сторону 5 км. По пути они стали разбирать сумку. В темной сумке с двумя светлыми полосками были деньги в сумме около 90 грн., ножнички маникюрные железные. Данные ножницы были у него изъяты при задержании работниками милиции. Также в сумке была косметичка, которую ОСОБА_8 засунул к себе в карман. Больше ничего он в сумке не видел. Они пришли на остановку 23 маршрута на 5 км с целью уехать домой на дачу. Так как было поздно и транспорт отсутствовал решили идти пешком. Придя на дачу, они допили оставшуюся около 100 гр. водку и легли спать. Он прекрасно осознавал то обстоятельство, что совершает преступление, в содеянном чистосердечно раскаивается.

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события 27.04.2006 г. ОСОБА_14 подтвердил свои показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого.

В ходе очной ставки, проведенной 27 апреля 2006 г. между ОСОБА_8 и ОСОБА_14, последний показал, что 31 марта 2006 г. около 24 час. он совместно с ОСОБА_8 причинили телесные повреждения женщине в районе кладбища на 5 км Балаклавского района г. Севастополя и похитили у нее имущество. Около 20 час. 30 мин. - 21 часа он с ОСОБА_8 пришел на кладбище, чтобы собрать на могилках продукты. Около 24 часов в самом конце кладбища они встретили женщину. ОСОБА_8 предложил забрать у нее сумочку. Они последовали за женщиной и настигли ее за пределами кладбища, - за забором. На их шаги она обернулась и они столкнулись с ней лицом к лицу. Он достал из кармана куртки нож и приставил ей к горлу, а другой рукой пытался забрать её сумку. Женщина стала сопротивляться - пыталась убрать его руку и нож. Не исключено, что в связи с этим могли быть порезы как на ее шее, так и на руке. ОСОБА_8 стал бить её по лицу руками. Что было у него в руках, он не видел. Он спрятал нож в карман и два раза ударил женщину кулаком в область печени. От их совместных ударов женщина упала на спину, при этом она кричала и звала на помощь. ОСОБА_8 попросил у него нож для того, чтобы припугнуть женщину, чтобы она не кричала. Он видел, как ОСОБА_8 размахивал этим ножом перед лицом женщины. После этого он сам два или три раза ударил женщину ногой в бок, она перевернулась на живот. Затем он забрал у ОСОБА_8 нож и наклонился за сумкой. Когда он поднялся, ОСОБА_8 держал в руках камень размером около 20 х 30 см, который бросил на женщину в район затылочной части головы. Он вместе с сумочкой стал уходить через могилки. По пути следования нож он засунул в землю одной из могил и присыпал землей (т.3 л.д.176-179).

После очной ставки с ОСОБА_8 ОСОБА_14 дополнил свои показания в той части, что когда ОСОБА_8 догнал женщину, то сразу нанес ей один удар камнем размером около 20х15 см сзади в правую часть головы. Она схватилась руками за голову, а ОСОБА_8 стал с правой стороны от женщины и нанес ей 8 ударов кулаками в область лица, после чего женщина упала на левый бок, и он нанес ей около 10 ударов ногами по лицу. В это время к женщине подошел и он (ОСОБА_14) и также нанес ей около 5 ударов ногами в область лица и около 7-8 ударов ногами в область корпуса. Затем он (ОСОБА_8) достал из кармана нож и дал его ОСОБА_8, чтобы припугнуть женщину, которая кричала и звала на помощь. ОСОБА_8 взял у него нож и стал им размахивать перед лицом женщины, в результате чего нечаянно порезал ей шею. После этого он (ОСОБА_8) забрал у ОСОБА_8 нож и начал водить им по лицу женщины, порезав ей виски, щеки и одну из бровей. Он (ОСОБА_8) взял сумку, пакет и они собрались уходить. В это время ОСОБА_8 поднял с земли камень размером около 30х40 см весом около 4,5 кг и бросил его сверху на голову лежавшей на земле животом вниз женщины, голова которой в это время была немного повернута вправо. (л.д. 181-184, 192, 193-195 том 3).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 05 июня и 13 июля 2006 г., ОСОБА_14 свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 263 ч. 1, 309 ч. 1, 315 ч. 2 УК Украины, признал полностью и показал, что примерно 4-5 августа 2005 г. в дневное время в мусоросборнике в Мартыновой бухте он искал металлолом и нашел полиэтиленовый пакет с 29 патронами. Он решил оставить их себе, после чего перенес их в полуразрушенный нежилой дом АДРЕСА_3, где спрятал в одной из комнат в щели у стены разрушенного фундамента.

В конце марта 2006 г. он и ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 поселились в заброшенном дачном домике в районе Камышовского шоссе г. Севастополя. Там он на основе лекарственного препарата «Эффект», марганцовки, уксуса и воды кустарным способом изготавливал особо опасное психотропное вещество «Джеф», который вводил внутривенно себе и ОСОБА_8. Так, около 18 час. 4-5 апреля 2006 г. в указанном дачном доме он ввел ОСОБА_8 внутривенно путем инъекции психотропное вещество «Джеф», изготовленное им кустарным способом.

12 апреля 2006 г. около 18 час. там же он изготовил особо опасное психотропное вещество «Джеф», которое путем инъекции ввел себе, ОСОБА_8 и приглашенному к ним ОСОБА_50 Оставшийся в шприце «Джеф» объемом около 20 мл. он спрятал для дальнейшего потребления. Однако, впоследствии он был изъят работниками милиции вместе с патронами в присутствии понятых (л.д. 95, 105 том 10).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 08 августа 2006 г., ОСОБА_14 в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 187 ч. 2, 307 ч. 2, 315 ч. 2, 317 ч. 1, 263 ч. 1 УК Украины, виновным себя признал частично, и показал, что по ст.263 ч.1 УК Украины он вину признает полностью, а преступлений, предусмотренных ст. ст. 187 ч. 2, 307 ч. 2, 315 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины, он не совершал, ранее он себя оговаривал, признательные показания по факту совершения им совместно с ОСОБА_8 разбойного нападения в отношении женщины в районе городского кладбища на 5-ом километре Балаклавского шоссе г. Севастополя он давал под давлением сотрудников Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе, так как последние применяли к нему меры физического и психического воздействия, избили его. По факту получения им телесных повреждений он никуда не обращался. По данному поводу 03 и 08 августа 2006 г. он направил жалобы прокурору по надзору в городскую прокуратуру г. Севастополя. Признательные показания по факту изготовления, сбыта особо опасных психотропных веществ; предоставления помещения для его потребления ОСОБА_50, а также склонения к употреблению особо опасных психотропных веществ несовершеннолетнего ОСОБА_8 и ОСОБА_50 он дал по просьбе сотрудников Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе, которые ему объяснили, что статья по разбою перекрывает статью по наркотикам, поэтому ему было все равно. Мер физического и психического воздействия сотрудники Ленинского РО УМВД Украины к нему не применяли. В настоящее время опознать их он не сможет. Почему ОСОБА_8 и ОСОБА_50 показывают, что именно он в марте-апреле 2006 г. склонил их к употреблению особо опасных психотропных веществ он пояснить не может, неприязненных отношений между ними не было (л.д. 210-211 том 3).

Кроме полного признания своей вины обвиняемыми ОСОБА_8 и ОСОБА_14 на досудебном следствии их вина в совершении преступлений подтверждена совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

По факту разбойного нападения и умышленного убийства ОСОБА_15 вина подсудимых ОСОБА_8 и ОСОБА_8 подтверждена:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_62которая показала суду, что ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_7, - её младшая дочь, она проживала вместе с ней и отцом. 31 марта 2006 года около 17 часов ОСОБА_15 куда-то ушла, куда она пошла - не сказала. Одета ОСОБА_15 была в кроссовки черного цвета с белой полосой, носки черного цвета, джинсы синего цвета, куртку болоньевую черного цвета с матерчатыми вставками на рукавах, воротнике и поясе, свитере шерстяном красного цвета и футболку синтетическую сиреневого цвета. Больше она свою дочь не видела. О гибели ОСОБА_15 она узнала от старшей дочери Татьяны.

Показаниями представителя потерпевшей ОСОБА_63, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.306 УПК Украины, о том, что погибшая ОСОБА_15 - её родная сестра. Последний раз она видела ее 31 марта 2006 г. дома у родителей. Уходя от родителей около 13 часов, она видела, что ее сестра ОСОБА_15 еще оставалась дома. 01 апреля 2006 г. около 09 час. 30 мин. ей позвонили из милиции и сообщили, что обнаружен труп её сестры. Она с отцом выехала в район кладбища на 5-й км. Балаклавского шоссе. Увидев тело, она опознала свою сестру ОСОБА_15 по внешности, одежде и вещам. На руке у её сестры было золотое кольцо стоимостью 200 грн.. У нее была похищена женская сумочка и деньги в сумме 100 грн., материальный ущерб составляет 230 грн.. В сумочке также находились: одноразовые шприцы, губная помада, тушь-брасматик, зеркало, две упаковки влажных салфеток, косметичка, полиэтиленовый пакет, джинсы, кофта, бинт, презервативы, маникюрные ножнички материальной ценности не представляющие (л.д. 50-52 том 2, л.д. 24 том 3).

Свидетель ОСОБА_64 на досудебном следствии показал, что 01 апреля 2006 г. он собрался ехать на дачу и заехал за старшей дочерью, которая ему сообщила, что его младшая дочь - ОСОБА_15 погибла. Они приехали на кладбище на 5-й километр Балаклавского шоссе в г. Севастополе, где он опознал свою дочь (л.д. 53-55 том 2).

Свидетель ОСОБА_65 показал суду, что 01 апреля 2006 г. около 07 час. 30 мин. он двигался из своего дома по направлению рынка 5-го км Балаклавского шоссе г. Севастополя по дороге между СТ «Строитель» и виноградным полем. Дойдя до территории кладбища, на расстоянии двух метров от забора он увидел женское тело без признаков жизни, располагавшееся на земле лицом вниз. У неё была пробита голова, рядом находился окровавленный камень и следы крови. Девушка была одета в джинсы и куртку. Он сразу же направился к частным домам, где сообщил о случившемся в милицию. По прибытии работников милиции он указал место, где был обнаружен труп девушки. Данную дувушку он видел впервые.

Свидетель ОСОБА_61 суду показал, что он познакомился с ОСОБА_8 по кличке «ОСОБА_8» в 2002 году на Приморском бульваре, когда собирал бутылки. ОСОБА_8 вел бродячий образ жизни, проживал в детском доме, откуда часто убегал. Периодически он встречал его в городе, иногда ОСОБА_8 помогал ему сдавать бутылки, за что он давал ему гривну или две. Больше никаких отношений они не поддерживали. С ОСОБА_8 по прозвищу «ОСОБА_8» он познакомился в 2004 году возле пункта приема стеклотары. ОСОБА_8 также как и ОСОБА_8 вел бродячий образ жизни, ему он рассказывал, что уже отбывал наказания в местах лишения свободы. Периодически с ОСОБА_8 он распивал спиртные напитки. ОСОБА_8 был всегда скрытный, о его делах ему ничего не известно. Взаимоотношения с подсудимыми у него нормальные, неприязни нет. 31.03.2006 г. в вечернее время он ехал домой в троллейбусе и уснул, так как был пьян. Проснулся он на конечной остановке на 5-м километре Балаклавского шоссе и пошел в сторону рынка. Перейдя дорогу к рынку, он стоял возле крайнего магазина и курил. В этот момент к нему подошел ОСОБА_8 и предложил ему пойти с ним и ОСОБА_8 прогуляться на городское кладбище для поиска на могилах какой-нибудь еды. Он согласился. В тот день он выпил стакан водки, стакан вина и три литра пива, в связи с чем был сильно пьян. Он помнит, что дошел до остановки 9-го маршрута на 5-ом километре Балаклавского шоссе и уснул возле бара «Флинт». Поэтому с подсудимыми на кладбище он не ходил. Проснувшись примерно в 4 часа утра, он пошел домой. Где находились в это время ОСОБА_8 и ОСОБА_8 ему не известно. Позже ему рассказали, что они убили женщину на кладбище. Через 2 дня его задержали работники милиции и доставили в Ленинский ОВД, где проверили на причастность к убийству, но его алиби не было опровергнуто. Незаконные методы к нему не применялись. Затем его доставили в Балаклавский ОВД, где он встретил ОСОБА_8, который ему рассказал, что он и ОСОБА_8 ночью 31 марта совершили убийство женщины на кладбище. За что они ее убили ОСОБА_8 не рассказывал.

Несовершеннолетний с видетель ОСОБА_65, показания которой оглашены в судебном заседании, на досудебном следствии показала, что у неё есть два знакомых - ОСОБА_8 по кличке «ОСОБА_8» и ОСОБА_14по кличке «ОСОБА_14 Первого или второго апреля 2006 г. примерно в 16 час. она пошла со своей мамой в магазин «Буратино», расположенный на набережной Балаклавского района г. Севастополя, где встретила «ОСОБА_8» и «ОСОБА_14. Её мама зашла в магазин, а она осталась на улице вместе со своими знакомыми. Она заметила, что они были изрядно пьяны. У «ОСОБА_8» кисть правой руки и правый рукав его серой рубашки были в крови. Она спросила у него, что с ним произошло. Он ответил ей: «Мы убили девчонку», имея ввиду, что убийство девушки совершили он и ОСОБА_8 на кладбище 5-го километра Балаклавского шоссе. Она спросила их, за что они убили девушку. «ОСОБА_8» (ОСОБА_8) ответил, - за то, что она украла у них деньги. Она спросила у них, какую сумму украла у них девушка, на что они ничего не ответили. Она сказала им, что их все равно найдет милиция и что их посадят в тюрьму, на что ОСОБА_8 ответил, что в тюрьму их не посадят, т.к. они подальше уедут из Севастополя и добавил: «Посмотрим, как нас найдут, ты только смотри, никому об этом не говори!». Она ответила согласием. В конце их разговора на ее вопрос: как они убили девушку, ОСОБА_8 ответил, что он ударил её камнем по голове, а ОСОБА_8 сказал, что перерезал девушке горло. Чем именно он перерезал горло, он не пояснил (л.д. 42-44 том 2).

Свои показания свидетель ОСОБА_65 подтвердила на очной ставке с обвиняемым ОСОБА_14 (л.д. 45-46 том 3).

Согласно оглашенных показаний свидетеля ОСОБА_66 с 1997 г. он проживает в детском доме АДРЕСА_1 вместе с ОСОБА_8. Периодически он общался с ним, ходил на море, гулял по городу. ОСОБА_8 - замкнутый человек, «заторможенный», может солгать. Он неоднократно видел, как ОСОБА_8 дышал клеем, слышал исходивший от него запах не только клея, но спиртного. Примерно в середине апреля 2006 г., точную дату он не помнит, вечером он сидел на лавочке возле детского дома № 2 вместе с другими воспитанниками детского дома. Их было человек 15. Они общались между собой. Кто-то из ребят сказал, что ОСОБА_8 ищут за убийство девчонки на 5-м колометре. Примерно через несколько дней возле Центрального рынка в г. Севастополе он увидел сидевшего на лавочке ОСОБА_8, который пил пиво и ел булочки. Рядом с ним сидел незнакомый ему мужчина среднего телосложения возрастом около 32 лет. ОСОБА_8 позвал его и спросил как дела. Он ответил, что у него все нормально, а вот у него проблемы, так как его разыскивают работники милиции за убийство девушки и его посадят, долго он не побегает. Он ответил: «Да, я знаю». Он спросил у ОСОБА_8: «За что ты её убил?», на что тот ответил, что ему нужны были деньги. Об этом он сообщил сотрудникам Нахимовского райотдела милиции через несколько дней. (л.д. 51 том 3).

Свидетель ОСОБА_67 показал суду, что он проходит службу в должности оперуполномоченного Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе. 19 апреля 2006 года им в помещении Балаклавского РО УМВД Украины им было принято объяснение у граждаОСОБА_113 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, который ему рассказал об убийстве девушки на кладбище 5-го км Балаклавского шоссе, совершенного вместе с ОСОБА_50 и ОСОБА_68, бросив камень ей на голову с расстояния около 1-го метра. Также им было принято объяснение у ОСОБА_8, который пояснил, что 31 марта 2006 г. ночью он вместе с ОСОБА_8 после совместного распития спиртных напитков совершили разбойное нападение на девушку на кладбище в районе 5-го км с применением ножа, а затем ОСОБА_8 совершил ее убийство путем броска ей на голову природного камня. Показания подсудимые давали добровольно, без какого-либо принуждения. Никакие незаконные методы ведения следствия к ним не применялись. Перед принятием объяснений им были разъяснены положения ст. 63 Конституции Украины.

Свидетель ОСОБА_69 суду показал, что во время прохождения службы в должности оперуполномоченного Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе он 21 апреля 2006 года принял объяснение у граждаОСОБА_113 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. Перед этим ему были разъяснены положения ст. 10, 63 Конституции Украины. ОСОБА_8 по существу заданных вопросов пояснил, что по месту прописки он не проживает, ведет бродячий образ жизни. В последнее время проживает на дачном участке в Камышах, названия кооператива и номера участка не знает, совместно с ОСОБА_8 по кличке «ОСОБА_8». Живет за счет продажи цветов и деревьев. 31.03.2006 г. он и «ОСОБА_8» утром выпили водки и поехали в центр города гулять. В 17 часов троллейбусом они добрались на 5 км Балаклавского шоссе, а затем около 20 часов пошли на кладбище собирать металл. Через некоторое время он увидел женщину, одетую в синие джинсы и темно-зеленую куртку, в руках у нее была сумка и пакет. Они пошли за ней. «ОСОБА_8» предложил её ограбить. Когда они вышли за территорию кладбища, «ОСОБА_8» взял камень и ударил её по голове. Она упала и начала кричать. Они с «ОСОБА_8» ударили её по лицу несколько раз ногами и отошли в сторону. Она осталась лежать и плакать. «ОСОБА_8» достал нож и подошел к ней, а затем передал ему нож и ударил женщину кулаком по лицу. Она отвернулась и «ОСОБА_8» забрал у него нож. После этого «ОСОБА_8» порезал ей лицо ножом, который затем забил в землю и отошел. Они снова подошли к женщине, ударили её ногами по лицу, а он (ОСОБА_8) взял камень и бросил ей на голову. Они взяли пакет, сумку и ушли через кладбище в сторону 5-го км. Пакет он выбросил перед железнодорожным мостом. Придя на 5 км, они сели на остановке и рассмотрели содержимое сумки. Он взял себе шприцы, ножницы, а «ОСОБА_8» взял себе вату, бинт, презервативы и деньги в сумме 100 грн.. Сумку они спрятали между скамейкой и железом на остановке 5-го км.. После этого они пошли на дачу в Камыши. Свою куртку он выбросил, так как она была вся в крови, а «ОСОБА_8» свою куртку свернул и понес под мышкой.

После принятия им объяснения у ОСОБА_8 последний прочел его и собственноручно написал под ним: «С моих слов записано верно и мною прочитано. 21.04.2006 г.» и поставил свою подпись.

При этом никакие меры физического или психического воздействия к ОСОБА_8 не применялись, пояснения он дал добровольно, без какого-либо принуждения., какие-либо другие физические лица в служебном кабинете не присутствовали.

Свидетель ОСОБА_70 показал суду, что будучи в должности оперуполномоченного УМВД Украины в г. Севастополе, 28 апреля 2006 года он совместно с милиционером отдела быстрого реагирования «Беркут» ОСОБА_71 согласно постановлению Балаклавского районного суда г. Севастополя от 28 апреля 2006 года

об избрании меры пресечения ОСОБА_14 в виде содержания под стражу получили вышеуказанного граждаОСОБА_113 в спецприемнике УМВД Украины в г. Севастополе и сдали в ИВС УМВД Украины в г. Севастополе.

При выдаче сотрудниками спецприемника ОСОБА_8 ему (ОСОБА_70) были выданы его вещи, указанные в протоколе личного осмотра от 19.04.2006 г., в том числе металлические ножнички, деньги в сумме 2 грн. 05 коп., которые по указанию зам. начальника ОУР УМВД Украины в г. Севастополе ОСОБА_72 хранились у него в кабинете в сейфе в связи с имеющейся оперативной информацией о их принадлежности убитой 31.03.2006 г. ОСОБА_15

Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_9 показала, что ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, был помещен в Севастопольский детский дом № 2 по распоряжению Нахимовской райгосадминистрации в 1998 году Последний склонен к употреблению спиртных напитков, токсикомании, бродяжничеству. ОСОБА_8 периодически самостоятельно оставлял учебное заведение. Администрация детского дома неоднократно направляля его на стационарное лечение от алкогольной и токсической зависимости в СГПБ г. Севастополя. Однако, положительных результатов лечение не давало. В 2004 г. ОСОБА_8 совершил грабеж на территории детского дома, за что был осужден Нахимовским райсудом к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года. Однако, ОСОБА_8 никаких выводов не сделал, среднюю школу № 16, где он должен был обучаться, он практически не посещал. В 2005 г. ОСОБА_8 вновь совершил грабеж, а с 23 марта 2006 г. ушел из детского дома.

По характеру ОСОБА_8 лживый, изворотливый, замкнутый, старается свою вину переложить на плечи других (л.д. 39-40 том 3).

Свидетель ОСОБА_73, воспитатель КВУ «Севастопольский детский дом № 2», дала суду аналогичные показания.

Свидетель ОСОБА_74, чьи показания оглашены в суде в порядке ст.306 УПК Украины, на досудебном следствии показала, что ОСОБА_8 - её родной брат. У них разные отцы, но одна мама - ОСОБА_75, которая умерла в ІНФОРМАЦІЯ_9. Со 2 февраля 1998 года она и ее брат - ОСОБА_8 проживали и воспитывались в детском доме АДРЕСА_1. Однако, брат практически в детском доме № 2 не проживал, постоянно убегал, бродяжничал. ОСОБА_8 с детских лет занимался токсикоманией, дружил с ребятами, подобными себе. По характеру он спокойный человек. Она никогда не видела, чтобы у него в чем-то проявлялась агрессия. Иногда он врал, в том числе и ей. 27 марта 2006 г. в то время, когда она была на работе, ОСОБА_8 пришел к ней домой и воспользовавшись отсутствием их тети, с которой она проживает, похитил принадлежащее ей зарядное устройство на телефон, громкую связь на мобильный телефон и утюг. После этого она его больше не видела. Она попыталась его найти, однако ей это не удалось (л.д. 56 том 3).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21 апреля 2006 года, в ходе которого подозреваемый ОСОБА_8 показал, что 31.03.2006 г. он с ОСОБА_8 приехал на 5-й километр Балаклавского шоссе на старое городское кладбище для сбора металлолома. Там они увидели женщину и решили забрать у нее сумку. Они пошли за ней. Когда женщина была на повороте дороги к дачам, он догнал её и ударил камнем по голове. Женщина упала на спину, после чего он с ОСОБА_8 стали бить её ногами, нанесли около 20-30 ударов. После этого ОСОБА_8 достал из кармана нож и дал ему для того, чтобы припугнуть ее. Он стал водить ножом перед лицом женщины и порезал ей горло. Затем ОСОБА_8 взял у него нож и порезал ей лицо, а также проткнул щеку. Потом он взял большой камень и бросил на голову лежавшей на животе женщине, чтобы убить ее. Ее голова была повернута в сторону, лицом к нему. Они с ОСОБА_8 забрали сумку черного цвета с белыми полосками с пакетом и ушли. В сумке были шприцы, презервативы, бинт, вата, ножницы, косметика, деньги в сумме 90-100 грн.. Женщина была одета в светлые синие джинсы, куртку по пояс, на обувь женщины он внимания не обратил. На кладбище ОСОБА_8 воткнул нож ногой в землю. Во время совершения преступления он был одет в синие джинсы и в красную куртку, обут в кроссовки черного цвета. Куртку и кроссовки он выбросил. ОСОБА_8 был одет в куртку зеленого цвета, стрейтчевые джинсы, обут в кроссовки черного цвета. В этот день они выпили бутылку водки на двоих, запивали её водой и закусывали пирожком, от чего он был пьян. Они собирались совершить разбой. Убить потерпевшую он решил в последний момент, свои намерения с ОСОБА_8 он не согласовывал. При этом ОСОБА_8 указал место преступления, расположенное за оградой кладбища в 4 м от могилы гражданки ОСОБА_76(квартал 31, ряд 32, сектор А, могила 4), показал камень, похожий на тот, которым он нанес первый удар ОСОБА_15 С помощью манекена ОСОБА_8 продемонстрировал, как нанес удар ОСОБА_15 в левую затылочно-теменную область головы, удар кулаком в лицо из-за спины, удары по голове и туловищу, как угрожал ей ножом, как бросил камень ей на голову, как он пытался снять кольца с руки потерпевшей.

Присутствующий при этом следственном действии судебно-медицинский эксперт ОСОБА_77 показал, что обнаруженные на теле ОСОБА_15 телесные повреждения могли образоваться при обстоятельствах, изложенных подозреваемым ОСОБА_8.

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_8 также указал участникам следственного действия дачный участок, расположенный в районе бухты Камышовой г. Севастополя, где он проживал с ОСОБА_14. В комнате дома были беспорядочно разбросаны вещи, находились шприцы, на столе были обнаружены бинт и вата, у изголовья матраца - 8 презервативов. Как пояснил подозреваемый, данные предметы были изъяты из сумки ОСОБА_15 и принесены на дачу ОСОБА_8. Также были изъяты брюки ОСОБА_8, в которых он находился в день преступления (л.д. 89-95 том 3).

Протоколом осмотра вещественных доказательств от 15-16 мая 2006 г. - брюк ОСОБА_8, в которых он находился в ночь на 01 апреля 2006 г. во время совершения преступления возле городского кладбища в районе 5-го километра Балаклавского шоссе г. Севастополя, восьми презервативов, бинта без упаковки, одноразового пластмассового шприца без иглы, мотка ваты, изъятых из сумки ОСОБА_15 (л.д. 99 том 3).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 27 апреля 2006 г., в ходе которого подозреваемый ОСОБА_14 указал место совершенного им преступления - прилегающую территорию городского кладбища на 5-ом километре Балаклавского шоссе в городе Севастополе и показал, что 31.03.2006 г. около 20 час. 30 мин. - 21 часа он с ОСОБА_8 пришел на городское кладбище в районе 5-го км пособирать на могилках конфеты, печенье, остатки водки. ОСОБА_8 увидел женщину с сумкой в руках и предложил её ограбить. Он согласился. Они вышли ей навстречу. С целью запугать женщину он приставил к ее горлу нож и попытался забрать у нее сумку. Женщина стала сопротивляться, отталкивая нож, и он нанес ей два удара кулаком по корпусу, а ОСОБА_8 в это время нанес ей удары руками в область лица и головы. Когда женщина упала ОСОБА_8 попросил у него нож и стал им махать перед ее лицом, а сам он (ОСОБА_8) нанес женщине еще три удара ногой в бок. Затем он забрал нож у ОСОБА_8 и поднял сумку. В это время он увидел в руках у ОСОБА_8 камень размерами примерно 20 на 30 см, который он бросил на голову лежащей на животе женщины. Он с сумкой стал уходить. Нож он воткнул и вдавил ногой в землю одной из могил (л.д. 193-195 том 3).

Свои показания подсудимые ОСОБА_8 и ОСОБА_14 подтвердили на очной ставке между собой (л.д. 181-184 том 3).

Протоколом осмотра места происшествия от 01 апреля 2006 года, согласно которому на участке местности, расположенного за оградой Севастопольского городского кладбища в районе 5-го км Балаклавского шоссе г. Севастополя, на расстоянии около 2-х метров от забора и 3-х метров от дороги обнаружен труп женщины, лежащей на животе. На трупе надето: куртка болоньевая черного цвета, свитер красного цвета, футболка серого цвета, трусы, джинсы синего цвета, носки черного цвета, кроссовки черного цвета. На трупе обнаружены телесные повреждения: в области свода черепа, теменно-затылочной области слева массивный деффект костей черепа 20 х 20 см с повреждением вещества головного мозга; синюшный кровоподтек в области верхнего и нижнего века справа, в височной области справа; на передней поверхности шеи в проекции щитовидного хряща резаная рана с острыми углами и ровными краями длиной 6 см; в щечной области слева рана, проникающая в ротовую полость, с острым верхним и «П»-образным нижним концом; в щечной области справа резаная рана размером 1,5 х 0,4 см; на ладонной поверхности правой кисти «У»-образная рана, идущая у основания пальцев от 5-го до 2-го длиной 8 см и глубиной вплоть до кости; на тыльной поверхности 3-го пальца левой кисти лоскутная рана размером 1,5 х 0,9 см с лоскутом, отходящим к основанию пальца; на ладонной поверхности основной фаланги 2-го пальца «Н»-образная рана 2 х 1,5 см глубиной 0,4 см; на основной фаланге ладонной поверхности 1-го пальца две раны, сообщающиеся между собой, идущие вдоль фаланги, длиной 4 и 2 см на расстоянии 1,5 см друг от друга; на тыльной поверхности основной фаланги 2-го пальца резаная рана длиной 2 см..

Рядом с трупом обнаружены камни-ракушечники, обильно смоченные буро-красной жидкостью, размерами 13х8х6; 5,5х6,4; 31х19х18 см, камни неправильной формы, с неровными краями. На обеих мочках ушей на трупе женщины находятся серьги в виде цветочков на застежках «гвоздик» из металла желтого цвета, с камнем белого цвета. Куртка обильно смочена веществом бурого цвета, почва возле камней и головного конца трупа обильно смочена веществом бурого цвета. На расстоянии 80 см от трупа находится полиэтиленовый пакет красного цвета, в котором находятся общая тетрадь, блокнот и другие мелкие предметы (л.д. 70-74, 84-102 том 1).

Протоколом осмотра вещественных доказательств от 03 апреля 2006 г. - трех камней, трех фрагментов сережек, сережки, кольца из металла желтого цвета со следами бурых пятен, изъятых в ходе осмотра места происшествия 01 апреля 2006 г. в районе кладбища на 5-м километре Балаклавского шоссе г. Севастополя (л.д. 75-76 том 1).

Актом взвешивания от 06 июня 2006 года на циферблатных весах и весах напольных почтовых трех камней со следами бурых пятен, изъятых в ходе осмотра места происшествия 01 апреля 2006 г. в районе кладбища на 5-м километре Балаклавского шоссе г. Севастополя, в результате которого установлено, что вес камня № 1 неправильной формы с неровными краями размерами 5,5 х 6,4 см, с пятнами бурого цвета по всей поверхности составляет 120 г; вес камня № 2 размерами 13,1 х 7,96 см, с неровными краями, по всей поверхности камня пятна бурого цвета, составляет 730 г; вес камня № 3 размерами 31,2 х 18,9 х 18 см, неправильной формы, с неровными краями, со следами скола, на камне имеются пятна бурого цвета, составляет 11 кг 850 г (л.д. 77 том 1).

Протоколом выемки от 03 апреля 2006 г. у судебно-медицинского эксперта ОСОБА_77 вещей ОСОБА_15 - куртки черного цвета, свитера красного цвета, футболки сиреневого цвета, носков черного цвета, трусов, мокасин черного цвета, джинсов синего цвета, в которых последняя находилась в ночь с 31.03.2006 г. на 01.04.2006 г. возле городского кладбища в районе 5-го км Балаклавского шоссе в г. Севастополе в момент причинения ей ОСОБА_8 и ОСОБА_14 телесных повреждений и завладения её имуществом (л.д. 63-64 том 2).

Протоколом осмотра вещественных доказательств от 04 апреля 2006 года в помещении прокуратуры Балаклавского района г. Севастополя: куртки черного цвета, свитера красного цвета, футболки сиреневого цвета, носков черного цвета, трусов, мокасин черного цвета, джинсов синего цвета, в которых ОСОБА_15 находилась в ночь с 31.03.2006 г. на 01.04.2006 г. возле городского кладбища в районе 5-го км Балаклавского шоссе в г. Севастополе в момент причинения ей телесных повреждений (л.д. 65-66 том 2).

Протоколом выемки от 10 июня 2006 г. протокола личного осмотра и осмотра вещей ОСОБА_8 от 19 апреля 2006 г. у милиционера СПР УМВД Украины в г. Севастополе ОСОБА_78 (л.д. 58-59 том 3).

Протоколом осмотра вещественного доказательства от 10 июня 2006 г. - протокола личного осмотра и осмотра вещей ОСОБА_8 от 19 апреля 2006 г., изъятых 19.04.2006 г. у милиционера СПР УМВД Украины в г. Севастополе ОСОБА_78 (л.д. 60 том 3).

Протоколом выемки от 13 июня 2006 г. в СО УМВД Украины в г. Севастополе у оперуполномоченного ОСОБА_70 вещей ОСОБА_8, среди которых находились металлические ножнички, похищенные в ночь с 31.03.2006 г. на 01.04.2006 г. ОСОБА_8 и ОСОБА_14 у ОСОБА_15 возле городского кладбища в районе 5-го км Балаклавского шоссе г. Севастополя (л.д. 63 том 3).

Протоколом осмотра вещественного доказательства от 14 июня 2006 г. - металлических ножничек, похищенных 31.03.2006 г. ОСОБА_8 и ОСОБА_14 у ОСОБА_15 возле городского кладбища в районе 5-го км Балаклавского шоссе г. Севастополя, изъятых 13.06.2006 г. у оперуполномоченного ОСОБА_70 в СО УМВД Украины в г. Севастополе (л.д. 64 том 3).

Протоколом выемки от 20 апреля 2006 г. в помещении прокуратуры Балаклавского района г. Севастополя у ОСОБА_8 джинсов синего цвета, в которые последний был одет в ночь с 31.03.2006 года на 01.04.2006 г. в момент совершения им умышленного убийства ОСОБА_15 возле забора городского кладбища в районе 5-го километра Балаклавского шоссе г. Севастополя (л.д. 269 том 2).

Протоколом осмотра вещественных доказательств от 15 мая 2006 г. - джинсов ОСОБА_8, в которые последний был одет 31.03.2006 г. в момент совершения им умышленного убийства ОСОБА_15 возле забора городского кладбища в районе 5-го километра Балаклавского шоссе г. Севастополя (л.д. 270 том 2).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 479 от 10.05.2006 г.:

1. При исследовании трупа гр-ки ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_7, обнаружены телесные повреждения - открытая черепно-мозговая травма: ссадины правой половины лица, ушибленная рана теменно-височной области слева, вдавленный многооскольчатый перелом левых теменной и височной костей, множественные линейные переломы костей свода и основания черепа, кровоизлияния под оболочки мозга, ушиб головного мозга.

Указанные телесные повреждения образовались от травматического действия тяжелого твердого тупого предмета, возможно камнем, причем удар пришелся в левую теменно-височную область головы и в момент удара правая половина головы потерпевшей вероятнее всего лежала на грунте, имеют признаки тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни в момент причинения.

2. Кроме того, при исследовании трупа обнаружены резаные раны ладонной поверхности правой кисти, 1-го и 2-го пальцев левой кисти, передней поверхности шеи справа, колото-резаные раны в скуловой области слева, в области нижней челюсти слева, которые образовались от неоднократного травматического действия предмета (предметов), контактирующая часть которого (которых) содержала выраженные режущие кромки, сходящиеся под различными углами с образованием заостренных вершин, и имеют признаки легких телесных повреждений.

3. Смерть гр-ки ОСОБА_15 последовала от открытой черепно-мозговой травмы в виде

вдавленного многооскольчатого перелома костей свода черепа, множественных линейных переломов костей свода и основания черепа, кровоизлияний под оболочки мозга, ушиба головного мозга, приведшей к отеку головного мозга и легких.

4.Судебно-медицинских данных, позволяющих судить о взаиморасположении нападавшего и потерпевшей в момент причинения ей резаных и колото-резаных ранений не имеется.

5. Первоначально потерпевшей были причинены повреждения в виде резаных и колото-резаных ран кистей рук, шеи и лица, после чего ей была причинена открытая черепно-мозговая травма.

6. После причинения потерпевшей повреждения в виде черепно-мозговой травмы смерть наступила через короткий промежуток времени, исчисляемый минутами, и совершение ею каких-либо самостоятельных действий маловероятно.

7. При судебно-иммунологическом исследовании в мазках с содержимым ротовой полости, прямой кишки и влагалища сперматозоиды не обнаружены.

8. При судебно-иммунологическом исследовании кровь от трупа ОСОБА_15 относится к группе А с изогемагглютинином анти-В (П).

9. При судебно-токсилогическом исследовании во внутренних органах и крови алкалоиды группы опия, барбитураты, эфедрин, эфедрон, димедрол не обнаружены. В крови трупа обнаружен этиловый спирт в количестве 1,92 промилле, что применительно к живым лицам соответствует средней степени алкогольного опьянения (л.д. 129-132 том 2).

Судебно-медицинский эксперт ОСОБА_77 подтвердил свое заключение и показал, что с учетом выраженности трупных явлений, трупных пятен, трупного окоченения он считает, что смерть гр-ки ОСОБА_15 последовала за 9-12 часов до момента осмотра трупа на месте происшествия, то есть в период времени с 22.00 час. 31.03.2006 г. до 01.00 часа 01.04.2006 года ( л.д. 70 том 3).

Судебно-медицинский э ксперт ОСОБА_79 показала, что телесные повреждения, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа ОСОБА_15, а именно: резаные раны ладонной поверхности правой кисти, 1-го и 2-го пальцев левой кисти, передней поверхности шеи справа, колото-резаные раны в скуловой области слева, в области нижней челюсти слева, образовались от неоднократного травматического действия предмета (предметов) - заключение эксперта № 479 от 10 мая 2006 г., - применительно к живым лицам имеют признаки легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья более 6-ти дней, но менее 21-го дня.

Учитывая локализацию, морфологические особенности телесных повреждений, обнаруженных у гр-ки ОСОБА_15 в области головы, не исключается, что в момент причинения черепно-мозговой травмы (ЧМТ) она была обращена к нападавшему правой половиной лица, на что указывают ссадины в этой области, а также ушибленная рана теменно-височной области слева (л.д. 69 том 3).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств № 384 от 25.04.2006 г. кровь ОСОБА_15 принадлежит к Аа-В/П/ группе с сопутствующим антигеном Н.

При исследовании сережки и фрагментов сережек, кольца, трех камней обнаружена кровь человека.

При установлении групповой принадлежности в объектах - трех камнях, кольце, фрагментов сережек выявлены антигены А и Н, которые могли произойти за счет крови лица с Аа-В/П/ группой с сопутствующим антигеном Н, либо от смешения крови нескольких лиц, содержащих данные антигены.

Таким образом, в данном случае на указанных предметах вероятно происхождение крови от потерпевшей ОСОБА_15 (л.д. 140-144 том 2).

Согласно заключению судебно-биологической экспертизы № 105 от 05.05.2006 г.: кровь погибшей ОСОБА_15 относится к группе А/П/ с изогемагглютинином а-В и сопутствующим антигеном Н изосерологической системы АВО /заключение эксперта иммунологического отделения Республиканского бюро СМЭ АР Крым ОСОБА_80 № 386 от 21.04.06 г./.

В подногтевом содержимом обеих рук погибшей ОСОБА_15 обнаружена кровь. Выявлен белок человека.

При микроскопии препаратов подногтевого содержимого левой руки обнаружены клетки эпителиальной ткани, установить половую принадлежность которых не представилось возможным в связи с недостаточным количеством ядер, пригодных для учета.

В подногтевом содержимом правой руки половая принадлежность клеток эпителия не установОСОБА_22 из-за крайне малого их количества.

Половая принадлежность крови в объектах - в подногтевом содержимом правой руки и в подногтевом содержимом левой руки ОСОБА_15 не установОСОБА_22 из-за крайне малого количества клеточных элементов крови, пригодных для исследования, и выраженных дегенеративных изменений в них.

Серологическими методами исследования в объектах выявлен антиген А изосерологической системы АВО, свойственной самой погибшей ОСОБА_15, происхождение которого, вероятнее всего, за счет её крови и клеток эпителия (л.д. 152-156 том 2).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств № 386 от 21.04.2006 г.:

Кровь ОСОБА_15 принадлежит к Аа-В/П/ группе с сопутствующим антигеном Н.

При исследовании одежды ОСОБА_15 - куртки, футболки, свитера, брюк, трусов, пары туфель спортивного типа обнаружена кровь человека.

При установлении групповой принадлежности в объектах - в вышеуказанных вещах ОСОБА_15 выявлены антигены А и Н изогемагглютинин а-В, что дает возможность предположить о происхождении крови от лица с Аа-В/П/ группой с сопутствующим антигеном Н, либо от смещения крови нескольких лиц, содержащих данные антигены.

Таким образом, в данном случае, вероятно происхождение крови от потерпевшей ОСОБА_15 (л.д. 198-203 том 2).

Доводы подсудимых ОСОБА_8 и ОСОБА_8 о том, что они не совершали разбойного нападения на ОСОБА_15 и что в ночь на 31 марта 2006 г. находились в заброшенном доме в районе рынка «Чайка» являются несостоятельными и опровергаются приведенными доказательствами, а также показаниями дополнительно допрошенных в суде по их ходатайству подсудимых и их адвокатов - свидетелей ОСОБА_68 и ОСОБА_81 о том, что они знакомы с ОСОБА_8 по кличке «ОСОБА_8» и ОСОБА_14по кличке «ОСОБА_14 по фактам совместного распития спиртного и сдачи бутылок. Они неоднократно бывали в заброшенном доме в районе рынка «Чайка», однако, подсудимых там никогда не видели.

Подробное изложение подсудимыми ОСОБА_8 и ОСОБА_14 на досудебном следствии обстоятельств совершения ими разбойного нападения на ОСОБА_15 с последующим ее умышленным убийством подсудимым ОСОБА_8, с воспроизведением обстановки и обстоятельств события преступления свидетельствуют о достоверности их показаний.

Каких-либо оснований для оговора подсудимых свидетелями по делу не установлено.

Изменение же подсудимыми ОСОБА_8 и ОСОБА_14 своих показаний в судебном заседании коллегия судей расценивает как их стремление уйти от ответственности.

Вина ОСОБА_8 в совершении краж, грабежей и разбойных нападений подтверждена следующими доказательствами.

1. По эпизоду разбойного нападения на ОСОБА_16 11 декабря 2004 года :

Показаниями потерпевшего ОСОБА_16, который показал суду, что 10 декабря 2004 г. с 19 час. в баре «Фреш» по ул. Менжинского, 1 в г. Севастополе он распивал спиртное. В начале 00 часов он пошел на дискотеку в дом культуры в г. Инкермане, где в баре выпил 0,5 л пива. В поисках своей девушки он пошел в бар «Украинская кухня», расположенный на Инкерманском рынке, а затем около 01 часа - через парк - в бар «Салхино». В центре парка он увидел сидевшего на лавочке парня. Когда он отошел от лавочки метра на три, то почувстОСОБА_8л сильный удар сзади по затылку. От удара он упал и потерял сознание. Очнулся он от того, что его умывал водой знакомый по имени ОСОБА_82, который случайно наткнулся на него и привел в сознание. У него сильно болела голова, нос и челюсть, на верхней части которой был раскрошен зуб «6», в области обоих глаз были опухоли, все лицо было в крови, Также были многочисленные ссадины на руках и ногах. Он обнаружил, что из кармана его рубашки пропал его мобильный телефон «Нокиа 1100» стоимостью 320 грн. В телефоне была сим-карта оператора «Джинс» стоимостью стартового пакета 50 грн., на счету карточки находились деньги - 10 грн.. После этого он отправился домой. Через два дня он обратился за медицинской помощью в 1-ую горбольницу, где ему поставили диагноз: перелом носа, был зафиксирован обломок «6» зуба на верхней челюсти; на голове в области затылка было неглубокое рассечение, а также кровоподтеки и ссадины. После оказания медицинской помощи он находился на амбулаторном лечении на дому. В результате завладения его имуществом ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 380 грн. Гражданский иск он поддерживает.

Явкой с повинной ОСОБА_8 о причинении им в декабре 2004 г. возле остановки общественного транспорта в г. Инкермане Балаклавского района г. Севастополя телесных повреждений ОСОБА_16 и завладении его имуществом (л.д. 191 том 9).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 16 мая 2006 г., в ходе которого обвиняемый ОСОБА_8 на месте совершенного им преступления наглядно воспроизвел обстановку и обстоятельства разбойного нападения, подтвердив свои показания, данные при допросе в качестве обвиняемого. (л.д. 114-116 том 9).

Протоколом осмотра места происшествия от 15 мая 2006 г., в ходе которого зафиксирована часть местности - асфальтированный тротуар, расположенный вдоль остановки общественного транспорта «Рынок» г. Инкерман в Балаклавском районе г. Севастополя, где 11.12.2004 г. около 02 часа ночи ОСОБА_8 причинил телесные повреждения ОСОБА_16 и завладел принадлежащим ему имуществом. (л.д. 188 том 9).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 264 мд от 19.06.2006 г.:

1. У гр-на ОСОБА_16 обнаружены следующие телесные повреждения:

• перелом костей носа без смещения отломков;

• полосчатые ссадины на спинке носа, в области наружного угла левого глаза, на наружно-боковой поверхности правого коленного сустава;

• кровоподтеки на верхних и нижних веках правого и левого глаза (по одному), на красной кайме и слизистой оболочке верхней губы рта справа, на передней поверхности нижней трети левой голени, на передней поверхности нижней трети правой голени;

• скол коронки 6-го зуба верхней челюсти справа,

которые по признаку длительности расстройства здоровья (для лечения перелома костей носа необходим срок свыше 6-ти, но менее 21-го дня), относятся к категории ЛЕГКИХ, повлекших кратковременное расстройство здоровья (л.д. 204 том 9).

2. По факту кражи имущества ОСОБА_17 И ОСОБА_18 05.09.2005г.:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_17, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.306 УПК Украины, о том, что вечером 5 сентября 2005 года oн с ОСОБА_18 пришел на пляж в Херсонесе, где стали купаться, а сумку и пакет с вещами оставили без присмотра. Вернувшись минут через 20, они обнаружили пропажу своих вещей. У него похитили сумку с CD-плейером, компакт-дисками, мобильным телефоном Самсунг Х100 и брюками, всего на сумму 1338 грн. (т.11 л.д.66).

Потерпевшая ОСОБА_83 протокол допроса которой оглашен в суде, на досудебном следствии дала аналогичные показания (т.11 л.д.63).

Показаниями потерпевшего ОСОБА_18, оглашенными в судебном заседании, о том, что около 17 часов 5 сентября 2005 г. он вместе с ОСОБА_17 пришел на пляж в Херсонесе в г.Севастополе купаться. Свои пакеты с вещами они оставили на берегу без присмотра. Вернувшись минут через 15, обнаружили пропажу своих вещей. У него похитили пакет с мобильным телефоном Nokia 6230, шортами, футболкой и солнцезащитными очками, всего на сумму 1480 грн. (л.д.68 т.11).

Протоколом устного заявления ОСОБА_83от 5.09.2005г. о краже вещей у ее сына ОСОБА_17 около 17 часов 30 минут 5 сентября 2005г. на пляже в Херсонесе (т.1 л.д.51).

Договором гарантийного обслуживания № 031171, согласно которого ОСОБА_17 15.06.2004г приобрел в салоне "М-Стайл" в г.Севастополе мобильный Samsung XI00 (т.11 л.д.58).

Протоколом явки с повинной ОСОБА_8 от 28.05.2006г. о совершении им кражи сумки и пакета с двумя мобильными телефонами и CD-плеером на пляже в Херсонесе (т.11 л.д.61).

Показаниями обвиняемого ОСОБА_8 на досудебном следствии, в которых он вину признал полностью и показал, что в начале сентября 2005 года вечером на пляже в Херсонесе в г.Севастополе он увидел находящиеся без присмотра сумку и пакет с вещами, которые тайно похитил. В сумке находились мобильный телефон, CD-плейер, компакт-диски и брюки. В пакете находились мобильный телефон, очки солнцезащитные, шорты и футболка. Мобильные телефоны и CD плейер он продал, а остальное имущество выбросил (т.2 л.д.259).

Свои показания ОСОБА_8 подтвердил при воспроизведении обстановки и обстоятельств события 29.05.2006г. (т.12 л.д.232-238).

3. По факту разбойного нападения на ОСОБА_19 06 сентября 2005 г. :

Показаниями потерпевшего ОСОБА_19, который показал суду, что 06.09.2005 г. около 23 час. после употребления около 150 г водки он направился через парк к ул. Шевкопляса в г. Инкерман. Кто-то сзади сбил его с ног, после чего последовали удары ногами по корпусу и лицу. От ударов он потерял сознание, а когда он очнулся, почустОСОБА_8л боль во всем теле, он даже не мог пошевелить пальцами. Он обнаружил, что у него похищены деньги в сумме 45 грн., цепочка золотая 585-й пробы, наручные кварцевые часы «Омакс», ключи в количестве 2 шт., кроссовки «Классик», носки «Найк», браслет из нержавеющей стали, а всего имущества на общую сумму 851 грн.. После этого он самостоятельно дошел домой и лег спать. На следующий день он обратился в 1-ую городскую больницу, где ему поставили диагноз: перелом пяти-пястной кости левой кисти, вывихи 3-го и 4-го пальцев левой кисти, множественные ссадины лица. Ему наложили гипс на левую руку.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 282 мд от 26 июня 2006г.

ОСОБА_19 были причинены телесные повреждения СРЕДНЕЙ степени тяжести в виде вывиха средних фаланг 3-4 пальцев левой кисти, перелома головки 5-й пястной кости, подтвержденных рентгенологически.

Эти телесные повреждения причинены воздействием твердых тупых предметов, что могло иметь место при обстоятельствах, указанных в постановлении следователя и в срок 10.09.2005 г.

Получение данных телесных повреждений при нанесении удара левой рукой или при падении на землю из положения стоя не исключается (л.д. 107 том 9).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ОСОБА_8 не отрицал данный эпизод преступной деятельности и свои показания подтвердил при воспроизведении обстановки и обстоятельств события от 16 мая 2006 г. (л.д. 114-116 том 9).

4. По факту кражи имущества ОСОБА_20 И ОСОБА_21 02.10.2005г.:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_20, исследованными в судебном заседании, о том, что около 13 часов 2 октября 2005 г. он со своим братом ОСОБА_21 пришел на пляж Солнечный, где пошли купаться, а свои вещи оставили без присмотра. Вернувшись минут через 10, они обнаружили пропажу своих вещей. У него похитили мобильный телефон Sony Ericsson T630 в футляре, шорты, полотенце, 50 грн и солнцезащитные очки, всего на сумму 2250 грн. У его брата был похищен рюкзак с мобильным телефоном Samsung X460, шортами, футболкой, 15 грн и полотенцем, всего на сумму 1200 грн. (т.11 л.д.108).

Аналогичными показаниями потерпевшего ОСОБА_21 (т.11 л.д.113).

Протоколом устного заявления ОСОБА_20 от 2.10.2005г о краже его имущества на пляже Солнечный в г.Севастополе (т.11 л.д.80).

Аналогичным протоколом устного заявления ОСОБА_21 (т.11 л.д.87).

Документами на приобретенный 23.08.2005г в салоне "Вектор Ж ЭС. ЭМ" мобильный телефон Samsung Х460 с гарантией (т.11 л.д.90-99).

Допрошенный в качестве обвиняемого ОСОБА_8 вину по данному эпизоду признал полностью и показал, что в начале октября 2005 года днем на пляжe Солнечный в г.Севастополе он увидел находящиеся без присмотра пакет и рюкзак с вещами, которые тайно похитил. В пакете находились мобильный телефон, солнцезащитные очки, около 50 грн и одежда; в рюкзаке находились мобильный телефон, около 10 грн и одежда. Мобильные телефоны он продал, а остальное имущество выкинул (т.12 л.д.259).

Свои показания ОСОБА_8 подтвердил в протоколе явки с повинной от 29.05.2006г

и при воспроизведении обстановки и обстоятельств события (т.11 л.д.105, т.12 л.д.232-238).

5. По факту разбойного нападения на несовершеннолетнюю ОСОБА_22 30.10.2005 г.:

Показаниями несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_3, которая суду показала, что 30 октября 2005 г. в вечернее время она возвращалась домой в дачный кооператив «Дергачи-4», участок 303. Когда она вышла на остановке «Дергачи-кольцо» из маршрутного такси, то позвонила домой и сказала отцу, что уже идет домой. После этого она перешла дорогу и лесополосу, а когда вышла на тропинку, то её позвал какой-то парень, которого она не знает. На вид парню было лет 17-18. В стороне от него стоял другой парень, на вид возрастом 12-13 лет. Парень постарше спросил у нее, который час, посмотрев на часы, она ответила, что 19.32. После этого парень стал требовать у нее деньги. Она ответила ему, что у нее денег нет. Она испугалась и побежала, а этот парень побежал за ней и толкнул её в спину. От удара она упала на землю лицом вниз и сразу же перевернулась. Парень сел на неё и сказал, что у него есть газовый баллончик, при этом сразу же достал его из кармана куртки и предупредил, что если она не отдаст ему деньги, то он её убьет. Она очень испугалась, угрозу она восприняла реально, поэтому достала из сумки кошелек, в котором находились деньги в сумме 45 грн. 70 коп., телефонная карточка на 120 минут и карточка, предоставляющая право бесплатного проезда на 1 поездку на такси, который со всем содержимым передала парню. Он стал ощупывать ее одежду, из кармана её куртки он вытащил ее мобильный телефон «Нокиа 3120», который был в прозрачном силиконовом чехле с украшением в виде веревочки. Она стала просить парня, чтобы он не забирал телефон. Но он поднес к её лицу газовый баллончик и брызнул ей прямо в лицо. После этого она присела на корточки и закрыла лицо руками, так как очень сильно пекло глаза, а парни убежали. В результате нападения ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 1053,70 грн.

При предъявлении фотоснимков для опознания 28 июня 2006 года потерпевшая ОСОБА_22 опознала на ОСОБА_8, как лицо, совершившее на нее нападение 30.10.2005 г. в 19-30 час. в районе АЗС в пос. Дергачи г. Севастополя и завладевшего её имуществом (л.д. 56 том 9).

Показаниями свидетеля ОСОБА_57, который на досудебном следствии показал, что где-то в конце октября 2005 г., точную дату он не помнит, на остановке «Матроса Кошки» в г. Севастополе он встретил ОСОБА_8. Тот предложил ему поехать на дачи поискать металлолом. Они поехали в сторону пос. Дергачи. Когда в троллейбусе он показал ОСОБА_8 газовый баллончик, тот попросил у него его на время, на что он дал согласие и отдал его ему. Когда они приехали на «Дергачи» было уже темно. Рядом с остановкой находилась заправка. На остановке он надышался клеем (иногда он занимался токсикоманией). После этого у него в голове все помутнело. Он помнит, что ОСОБА_8 сказал ему: «Подожди меня здесь», а сам куда-то ушел через дорогу. Он также перешел через дорогу, встал за деревом и опять стал дышать клеем, после чего присел на корточки, так как ему стало нехорошо. Перед этим он видел, что ОСОБА_8 подошел к девушке, но что они делали, он не видел. Через несколько минут ОСОБА_8 побежал и крикнул ему: «ОСОБА_14, побежали». Он поднялся и побежал вместе с ОСОБА_8. Они забежали за заправку и присели отдохнуть, они опять надышались клеем и ОСОБА_8 отдал ему баллончик, в котором газа практически не осталось. ОСОБА_8 показал ему телефон «Нокиа» и сказал, что забрал его у девушки, поэтому и убежал. После этого ОСОБА_8 дал ему около 20 грн.. Откуда у ОСОБА_8 были деньги, он не спрашивал. После этого они пошли в детский дом. ОСОБА_8 попросил его, чтобы он на следующий день съездил с ним на рынок. Он согласился. На следующий день он с ОСОБА_8 поехали на рынок «Чайка». Там ОСОБА_8 продал мобильный телефон лицам кавказской национальности за 200 грн.. После этого он с ОСОБА_8 пошли в кафе «Таверна». Там ОСОБА_8 заказал еду и вино, потратив около 70 грн.. В кафе ОСОБА_8 дал ему 20 грн. (л.д. 66 том 9).

Показаниями свидетеля ОСОБА_84, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.306 УПК Украины, о том, что 30.10.2005 г. около 19 час. 30 мин. ему на мобильный телефон позвонила дочь его сожительницы - ОСОБА_22 и сказала, что она только что вышла из маршрутного такси и идет домой и что у нее все нормально. Минут через 20-25 ОСОБА_22 пришла домой очень взволновОСОБА_115я и напугана, лицо у неё было красное и опухшее от слез, коленки разбиты. Она рассказала, что когда она вышла из маршрутного такси и перешла дорогу на тропинке на нее напал парень, которому на вид было лет 18. Он забрал у нее кошелек с деньгами и мобильный телефон «Нокиа 3120». ОСОБА_22 также сказала, что вместе с этим парнем был еще один, но он был поменьше и стоял в стороне (л.д. 65 том 9).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 26 апреля 2006 года, в ходе которого обвиняемый ОСОБА_8 на месте преступления подтвердил факт совершенного им 30.10.2005 г. разбойного нападения на несовершеннолетнюю ОСОБА_22 в районе АЗС в пос. Дергачи Балаклавского района г. Севастополя (л.д. 69-73 том 9).

6. По факту кражи имущества ОСОБА_23 15.11.2005г.:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_23, который суду показал, что 15 ноября 2005 года он уснул в своем автомобиле ВАЗ-2103 у остановки "Улица Колобова" в г.Севастополе, на переднем сиденье находился мобильный телефон S1ЕМЕNS Сх70. Проснувшись около 6 часов утра, он обнаружил пропажу телефона, ущерб составил 825 грн.

Протоколом устного заявления ОСОБА_23 от 16.11.2005г о краже его мобильного телефона Siemens CX70 стоимостью 800 грн в период времени с 4 до 6 часов 15 ноября 2005 года ( т.11 л.д.172).

Гарантийным талоном, согласно которому 5.10.2005г в салоне TellMe в г.Севастополе за 800 грн приобретен мобильный телефон Siemens CX70 ССЕ (т.11 л.д.174).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, ОСОБА_8 вину по данному эпизоду признал полностью и показал, что в начале ноября 2005 года ранним утром у остановки "Улица Колобова" в г.Севастополе он тайно похитил мобильный телефон с переднего сиденья автомобиля, водитель которого спал. Позже он его продал (т.12 л.д.260).

Свои показания ОСОБА_8 подтвердил в своей явке с повинной от 28.05.2006г. и при воспроизведении обстановки и обстоятельств события от 29.05.2006г. ( т.11 л.д.179, т.12 л.д.232-238).

1. По факту кражи имущества ОСОБА_24 19.11.2005г.:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_24, оглашенными в судебном заседании о том, что после 17 часов 30 минут 19 ноября 2005 г. она возвращалась домой и, проходя мимо дома 21-г по ул.Фадеева в г.Севастополе, подошла к компании незнакомых людей, с которыми вступила в разговор, при этом она поставила свою сумку на лавку рядом с собой и в процессе разговора на сумку внимания не обращала. Примерно через 1 час она ушла домой, а утром на следующий день обнаружила пропажу из сумки своего мобильного телефона Nokia 3410 и фотографии своей дочери в почтовом конверте. Всего ущерб ей причинен на сумму 570 грн.

(т.11 л.д.212)

Свидетель ОСОБА_85 показал, что примерно в середине ноября 2005 в районе Юмашевского рынка в г.Севастополе он приобрел у незнакомого парня за 50 грн мобильный телефон Nokia, который через некоторое время продал своему знакомому ОСОБА_86

(т.11 л.д.220).

Свидетель ОСОБА_86 на досудебном следствии показал, что примерно 19 ноября 2005 г. ОСОБА_85 предложил ему купить у него мобильный телефон. На следующий день он приобрел у ОСОБА_85 мобильный телефон Nokia 3410, а 29 ноября 2005 г. его изъяли работники милиции, как похищенный (т.11 л.д.221).

Протоколом устного заявления ОСОБА_24 от 21.11.2005г о краже ее мобильного телефона Nokia 3410 стоимостью 350 грн в период времени с 19 час. 19 ноября 2005 года до 9 часов 20 ноября 2005 года из сумки во дворе дома 21-г по ул.Фадеева в г.Севастополе (т.11 л.д.196).

Протоколом выемки от 14.12.2005г, согласно которому у потерпевшей ОСОБА_24 изъят гарантийный талон, подтверждающий факт приобретения 22.06.2005г. мобильного телефона Nokia 3410 в магазине TellMe в г.Севастополе за 550 грн. (т.11 л.д.215, 216, 218).

Протоколом добровольной выдачи ОСОБА_86 29.11.2005г. мобильного телефона Nokia 3410, приобретенного у своего знакомого ОСОБА_85 и его осмотра (т.11 л.д.204, 205).

Привлеченный в качестве обвиняемого, ОСОБА_8 вину по данному эпизоду признал полностью и показал, что в первой половине ноября 2005 года вечером во дворе одного из домов по ул.Фадеева в г.Севастополе он увидел компанию, в которой находилась женщина в состоянии алкогольного опьянения, а ее сумка была без присмотра. Из этой сумки он тайно похитил мобильный телефон и конверт с фотографией. Телефон он продал, а конверт с фотографией выкинул.

Свои показания ОСОБА_8 подтвердил в протоколе явки с повинной от 29.05.2006г. и при воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29.05.2006г. (т.11 л.д.209, т.12 л.д.232-238, 260).

2. По факту грабежа в отношении ОСОБА_25 21.01.2006г.:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_25, которая суду показала, что около 21 часов 21 января 2006 г. она возвращалась из Храма домой. В районе дома 8 по ул.Героев-Подводников в г.Севастополе незнакомый парень вырвал у нее из руки сумку и убежал. В сумке находились 3 иконки, кошелек с деньгами в сумме 400 грн., а всего имущество на общую сумму 535 грн.

Протоколом устного заявления ОСОБА_25 от 21.01.2006г о грабеже ее имущества 21 января 2006 года в районе дома № 8 по ул.Героев-Подводников в г.Севастополе (т.11 л.д.353).

Будучи допрошенный в качестве обвиняемого ОСОБА_8 вину по данному эпизоду признал полностью и показал, что в конце января 2006 года вечером на улице Героев-Подводников в г.Севастополе он вырвал из руки пожилой женщины сумку, в которой он обнаружил деньги около 400 грн, иконки и просвиры.

Свои показания ОСОБА_8 подтвердил в явке с повинной от 28.05.2006г. и при

воспроизведении обстановки и обстоятельств события от 29.05.2006г. (т.11 л.д.362, т.12 л.д.232-238, 261).

3. По факту кражи имущества ОСОБА_26 29.01.2006г.:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_26, показавшей суду, что 28 января 2006 г. около 21час. 30 мин. она со своей знакомой ОСОБА_26 пришла в бар "Голливуд" в бухте Омега

г.Севастополя, где периодически оставляла свою сумку за столиком, уходя танцевать. Около 2-х часов 29 января 2006 г. она обнаружила пропажу своей сумки, в которой находились мобильный телефон Siemens CFX65 и иное имущество, всего на общую сумму 879 грн.

Заявлением ОСОБА_26 от 30.01.2006г о краже ее сумки с имуществом 29 января 2006г. в баре "Голливуд" бухты Омега в г.Севастополе (т.12 л.д.9).

Протоколом выемки от 17.02.2006г. у потерпевшей ОСОБА_26 гарантийного талона, согласно которого 25.01.2005г. в салоне TellMe в г.Севастополе за 739 грн. приобретен мобильный телефон Siemens CFX65 (т.12 л.д.23) и протоколом его осмотра (т.12 л.д.24, 26).

Допрошенный в качестве обвиняемого ОСОБА_8 вину свою признал полностью и показал, что в конце января 2006 года ночью он находился в баре "Голливуд" в бухте Омега в г.Севастополе, где за одним из столов он тайно похитил оставленную без присмотра женскую сумку с деньгами в сумме около 50 грн, мобильным телефоном и документами (т.12 л.д.261-262).

Свои показания ОСОБА_8 подтвердил в протоколе явки с повинной от 26.05.2006г. и при воспроизведении обстановки и обстоятельств события от 29.05.2006г.

(т.12 л.д.20, 232-238).

4. По факту кражи имущества СФ ОАО "УКРТЕЛЕКОМ" 30.01.2006г.:

. Показаниями свидетеля ОСОБА_87, который суду показал, что он работает электромонтером СФ ОАО «Укртелеком". 30 января 2006 года около 10 час. 50 мин. он обнаружил, что в холле общежития по ул.Блюхера, 9 в г.Севастополе отсутствует таксофонный аппарат, который был на месте при проверке 28 января 2006 года.

Сообщением СФ ОАО "Укртелеком" № 736-20-2 от 01.02.2006г об обнаружении 30 января 2006 года демонтажа и похищения таксофонного аппарата "Телекарт-101» № 42248 инв.№ 2019195 стоимостью 1357 грн. 31 коп. в общежитии по ул.Блюхера, 9 в г.Севастополе и соответствующим актом к нему (т.11 л.д.378, 379).

Расчетом материального ущерба от 30.01.2006г, согласно которому стоимость похищенного таксофонного аппарата "Телекарт-101" № 2019195 (42248) составила 1357 грн 31 коп. (т.11 л.д.380).

Протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2006г - входа в общежитие по ул.Блюхера, 9 в г.Севастополе, где зафиксирован факт демонтажа таксофонного аппарата (т.11 л.д.381).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, ОСОБА_8 вину признал полностью и показал, что в конце января 2006 года ночью на ул.Блюхера в г.Севастополе со стены дома он похитил таксофонный аппарат (т.12 л.д.261).

Свои показания ОСОБА_8 подтвердил в явке с повинной от 26.05.2006г. и при воспроизведении обстановки и обстоятельств события от 29.05.2006г. (т.11 л.д.389 т.12 л.д.232-238).

11. По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_27 в конце января 2006г.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_27, который показал суду, что в конце января 2006 г., около 18 час. он возвращался с работы домой, по дороге со знакомыми зашел в бар «Ассоль», расположенный в здании ДК по ул. Новикова, где употребил более 0,5 л водки и пиво, от чего находился в состоянии сильного алкогольного опьянении. По пути домой на площади 1-го Мая он присел на лавочку, расположенную напротив «Укртелекома», где под воздействием спиртного и усталости уснул. Времени было около 18 час. 30 мин.. Проснулся он примерно через два часа и обнаружил, что из внутреннего кармана его куртки пропал мобильный телефон «Сименс А-60» со стартовым пакетом «ЮМС», на счету карточки были деньги - 40 грн.. Осмотрев другой карман, он обнаружил пропажу денег в сумме 200 грн.. В результате кражи ему был причинен ущерб на общую сумму 600 грн.

Явкой с повинной ОСОБА_8 от 06 мая 2006 г. о совершении им в январе 2006 г. похищения имущества ОСОБА_27 на пл. 1-го Мая в Балаклавском районе г. Севастополя (л.д. 171 том 9).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 16 мая 2006 г., в ходе которого обвиняемый ОСОБА_8 на месте совершенного им преступления подтвердил свои показания, данные им в ходе допроса в качестве обвиняемого (л.д. 156-159 том 9).

12. По эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_28 01.02.2006г. :

Показаниями потерпевшей ОСОБА_28, которая суду показала, что 01.02.2006 г. около 21.30 час. она возвращалась домой с работы. Когда она проходила мимо дома № 124 по пр-ту Генерала Острякова в г. Севастополе услышала звук шагов за спиной. После этого незнакомый ей парень резко рванул у нее из руки ее женскую сумочку, с которой убежал во дворы в направлении ГАИ. Она попыталась встать и побежать вслед за парнем, но не смогла этого сделать, так как у нее сильно болели плечо и рука, которые она повредила при падении. В ее сумочке были денежные средства в сумме 1063 грн., паспорт граждаОСОБА_113 Украины на ее имя, пенсионное удостоверение и пропуск в Укрсоцбанк. В результате ей был причинен ущерб на сумму 1063 грн., а также телесные повреждения - перелом костей правого плеча.

От гражданского иска потерпевшая ОСОБА_28 отказалась.

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29 апреля 2006 года, в ходе которого ОСОБА_8 на месте совершенного им преступления продемонстрировал способ разбойного нападения на ОСОБА_28 возле дома № 124 по пр-ту Генерала Острякова в г. Севастополе (л.д. 49-72 том 8).

Протоколом осмотра места происшествия от 01 февраля 2006 г., в ходе которого зафиксирована обстановка, не противоречащая показаниям подсудимого ОСОБА_8 и потерпевшей ОСОБА_28 (л.д. 74 том 4).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 226 мд от 30.05.2006 г. ОСОБА_28 причинены телесные повреждения СРЕДНЕЙ тяжести в виде закрытого оскольчатого перелома хирургической шейки правого плеча со смещением отломков, полученные под воздействием твердых тупых предметов, что могло иметь место при обстоятельствах и в срок, указанных потерпевшей (л.д. 87 том 4).

13. По факту кражи имущества СФ ОАО "УКРТЕЛЕКОМ" 17.02.2006г.:

Показаниями свидетеля ОСОБА_88, показавшего суду, что он работает электромехаником СФ "Укртелеком". Около 11 часов 17 февраля 2006 года от диспетчера он получил заявку на проверку технического состояния таксофона у дома № 10 по ул.Блюхера в г.Севастополе. Прибыв на место, он обнаружил отсутствие на стойке таксофонного аппарата.

Сообщением СФ ОАО "Укртелеком" № 1228-20-2 от 20.02.2006г об обнаружении 17 февраля 2006 года демонтажа и похищения таксофонного аппарата "Телекарт-№ 42248 инв.№ 2020205 стоимостью 1357 грн 31 коп у дома № 10 по ул.Блюхера в г.Севастополе (т.12 л.д.46).

Актом № 1687, согласно которому электромонтер ОСОБА_88 17 февраля 2006 года обнаружил хищение таксофонного аппарата "Телекарт-101" № П инв.№ 2020205 у дома 10 по ул.Блюхера в г.Севастополе (т.12 л.д.47).

Расчетом материального ущерба от 17.02.2006г. о стоимости похищенного таксофонного аппарата "Телекарт-101" № 2020205 (42247), которая составила 1357 грн 31 коп. (т.12 л.д.48).

Протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2006г. и фототаблицей к нему, в ходе которого зафиксирован факт демонтажа таксофонного аппарата с телефонной стойки у дома № 10 по ул.Блюхера в г.Севастополе (т.12 л.д.49, 51-52).

Допрошенный в качестве обвиняемого, ОСОБА_8 вину по данному эпизоду признал полностью, свои показания он подтвердил при воспроизведении обстановки и обстоятельств события и в своей явке с повинной (т.12 л.д. 57, 232-238, 262).

1. По эпизоду разбойного нападения на несовершеннолетнего ОСОБА_29 0.02.2006 г. :

Показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_29 который суду показал, что 20.02.2006 г. около 19 час. 30 мин. когда было уже темно он вместе со своими знакомыми ОСОБА_89, ОСОБА_90 возвращался к себе домой в п. Горный

г. Севастополя. Дорога проходила через тоннель под железной дорогой. Он шел первым, за ним шли его друзья. Выйдя из тоннеля, он увидел как с левой стороны со стороны ул. Карьерная сбежал незнакомый парень худощавого телосложения, ростом около 180-190 см.. Он подбежал к нему и ничего не говоря, нанес ему один удар кулаком в область груди. От удара он потерял равновесие и упал на землю. Его друзья в это время разбежались в разные стороны. Парень наклонился над ним, схватил его за ворот одежды и стал трясти. При этом он предупредил его, что если он будет кричать, то он его убьет и нанес ему удар кулаком в левую половину лица. Затем он сорвал с его шеи золотую цепочку 585 пробы весом 2,5 грамма стоимостью 350 грн., пошарил по его карманам, и ничего не обнаружив, убежал. В результате нападения он получил телесные повреждения: полосчатую ссадину в районе солнечного сплетения на груди, опухоль в области виска с левой стороны лица. За медицинской помощью он не обращался. После случившегося он сразу же пошел домой и обо всем рассказал маме.

Аналогичные показания дал суду свидетель ОСОБА_90 , а также свидетели ОСОБА_85, ОСОБА_29 и ОСОБА_89 на досудебном следствии (л.д. 267 269 том 9).

Явкой с повинной ОСОБА_8 от 16 мая 2006 г. о совершении им разбойного нападении на несовершеннолетнего ОСОБА_85 20 февраля 2006 г. возле тоннеля в

г. Инкермане Балаклавского района г. Севастополя. (л.д. 251 том 9).

Свои показания ОСОБА_8 подтвердил при воспроизведении обстановки и обстоятельств события от 27 мая 2006 года (л.д. 270-273 том 9).

Протоколом осмотра места происшествия от 20 мая 2006 г., в ходе которого зафиксирован участок территории возле выхода из тоннеля по ул. Карьерной в г. Севастополе, расположение на котором местности не противоречит показаниям потерпевшего ОСОБА_29 и подсудимого ОСОБА_8 (л.д. 246 том 9).

2. По эпизоду открытого похищения имущества у ОСОБА_30 24.02.2006г.:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_30, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.306 УПК Украины, которая на досудебном следствии показала, что 24.02.2006 г. около 00 час. 40 мин. она возвращалась с работы домой и когда зашла во двор своего дома по ул. Гоголя, 34 в г. Севастополе к ней сзади внезапно подбежал незнакомый молодой парень, на вид лет 20 ростом 175 см худощавого телосложения, , одетый в темно-синюю куртку с капюшоном, который выхватил у неё из рук сумку и убежал в сторону ул. Кожанова. В сумке находились: косметика, деньги в сумме 150 грн., медицинская книжка. Материальный ущерб ей был причинен на общую сумму 240 грн. (л.д. 145 том 4).

Протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 28 апреля 2006 г., в ходе которого ОСОБА_30 опознала ОСОБА_8 как человека, совершившего в отношении неё преступление (л.д. 146 том 4).

Протоколом явки с повинной ОСОБА_8 от 25 апреля 2006 г. по факту похищения им 24.02.2006 года имущества у ОСОБА_30 возле дома № 34 по ул. Гоголя в

г. Севастополе. Свои показания ОСОБА_8 подтвердил при воспроизведении обстановки и обстоятельств события от 29 апреля 2006 года (л.д. 143 том 4, л.д. 49-72 том 8).

Протоколом осмотра места происшествия от 24 февраля 2006 г., в ходе которого зафиксирована обстановка совершения грабежа в отношении ОСОБА_30 (л.д. 142 том 4).

3. По эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_31 24.02.2006г.:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_31, который показал суду, что 24.02.2006 г. около 19 час. он возвращался домой. Когда он зашел в подъезд № 1 дома № 205 по проспекту Генерала Острякова в г. Севастополе, увидел, что входная дверь открыта, а в подъезде нет света и было темно. В этот момент он почувстОСОБА_8л удар в затылок каким-то предметом, после чего получил удар в лицо в левую щеку, от чего потерял сознание. Очнувшись через некоторое время, он обнаружил, что у него на руке отсутствуют часы «Сейко-Кинетик» стоимостью 1500 грн., барсетка черного цвета стоимостью 30 грн., в которой находился мобильный телефон «Сони-Эриксон» стального цвета стоимостью 300 грн. с сим-картой ЮМС стоимостью 40 грн., записная книжка, а всего ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 1870 грн..

Показаниями свидетеля ОСОБА_91 которая суду показала, что в конце февраля 2006 г. около 18 час., возвращаясь с работы, она со своей знакомой ОСОБА_92 присела на скамейку покурить во дворе за Московским рынком. На земле рядом со скамейкой она обнаружила мобильный телефон «Sопy Еricssоn Т 105», который она отнесла к себе домой. На следующий день она купила стартовый пакет ЮМС и стала пользоваться эти телефоном. О том, что телефон был похищен, она не знала. Через некоторое время его изъяли работники милиции (л.д. 125 том 4).

Протоколом добровольной выдачи ОСОБА_91мобильного телефона «Sопy Еricssоn Т 105» от 15 марта 2006 г. в помещении Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе, похищенного у ОСОБА_31 (л.д. 126 том 4).

Протоколом осмотра вещественного доказательства от 16 марта 2006 г. (л.д. 127 том 4).

Явкой с повинной ОСОБА_8 от 24 апреля 2006 г. по факту открытого похищения им 24 февраля 2006 г. около 19 час. имущества у ОСОБА_31 в подъезде дома № 205 по пр. Генерала Острякова в г. Севастополе (л.д. 117 том 4).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29 апреля 2006 года, в ходе которого ОСОБА_8 на месте совершенного им преступления показал способ разбойного нападения на ОСОБА_31 (л.д. 49-72 том 8).

Протоколом осмотра места происшествия от 25 февраля 2006 г., в ходе которого была зафиксирована обстановка 1-го этажа подъезда № 1 дома № 205 возле квартиры № 4 по пр-ту Генерала Острякова в г. Севастополе, где на бетонированной площадке возле входной двери в подъезд обнаружены множественные пятна бурого цвета, похожие на кровь, что не противоречит показаниям потерпевшего и подсудимого (л.д. 116 том 4).

17-19. По факту краж имущества СФ ОАО "УКРТЕЛЕКОМ" 28.02.2006г.

Показаниями свидетеля ОСОБА_88, который показал суду, что он работает электромехаником СФ «Укртелеком». Во второй половине дня 28 февраля 2006 года от диспетчера он получил заявку на проверку технического состояния таксофонов на ул.Пролетарская и на ул. Б. Михайлов в г.Севастополе. У дома 25 по Пролетарская на стойке отсутстОСОБА_8л таксофонный аппарат. У дома 9 по ул.Б.Михайлова на стойке отсутстОСОБА_8ли 2 таксофонных аппарата. У дома 3-а на ул.Б.Михайлова на стойке отсутстОСОБА_8л таксофонный аппарат, о чем он сообщил администрации и составил акт(т.12 л.д.72, 150).

Сообщением ОСОБА_88 от 28.02.2006г об обнаружении 28 февраля 2006 отсутствия таксофонных аппаратов "Телекарт-101" № 42130, № 42129, № и № 42261 на ул.Пролетарская 25, ул.Б.Михайлова 9 и ул.Б.Михайлова 3-а в г.Севастополе (т.12 л.д.72, 74,76).

Актом № 1695, согласно которому электромонтер ОСОБА_88 28 февраля 2006 года обнаружил хищение таксофонных аппаратов "Телекарт-101" на ул.Пролетарская и ул.Б.Михайлова в г.Севастополе (т.12 л.д.75).

Расчетом материального ущерба от 28.02.2006г, согласно которым стоимость таксофонного аппарата "Телекарт-101" № 2020892 (42130) составила 1360 грн 74 коп., № 2020836 (42261) - 855 грн 54 коп., № 2018895 (42129) - 1361 грн 34 коп., № 2020079 (42160) - 1361 грн 34 коп. (т.12 л.д.83, 88, 90, 93).

Протоколами осмотра места происшествия от 28.02.2006г., в ходе которых зафиксирован демонтаж телефонных аппаратов «Телекарт-101» на ул.Пролетарской и Б.Михайлова (т.12 л.д.77, 84, 94).

Допрошенный в качестве обвиняемого, ОСОБА_8 вину по данным эпизодам хищений признал полностью, свои показания подтвердил явкой с повинной (т.12 л.д.262, 102, 232-238).

20. По факту кражи имущества СЕВГ0СЛЕС00Х0Т0Х03ЯЙСТВА февраль-март 2006г.

Показаниями свидетеля ОСОБА_93, которая суду показала, что она работает лесничим в Севастопольском лесничестве. Примерно 26 или 28 апреля 2006 года было обнаружено отсутствие саженцев туи в питомнике по ул.Лесхозная 2 в г.Севастополе. Проведенной инвентаризацией установОСОБА_22 недостача 2300 саженцев туи.

Свидетель ОСОБА_93 на досудебном следствии показала, что она торгует овощами и саженцами на 5-м км Балаклавского шоссе в г.Севастополе. Примерно с середины февраля до средины марта 2006 года рядом с ними неоднократно продавали саженцы туи двое незнакомых парней, один из которых представился ОСОБА_8. При этом он пояснил, что они работают в лесничестве и в качестве зарплаты им выдают саженцы туи (т.12 л.д.123).

Заявлением Севастопольского государственного лесоохотничьего хозяйства № 542 от 31.05.2006г о краже из питомника по ул.Лесхозная 2-а в г.Севастополе саженцев туи (биоты) восточной на сумму 3372 грн 92 коп. (т.12 л.д.114).

Актом инвентаризации посадочного материала по Севастопольскому лесоохотхозяйству в питомнике Севастопольского лесничества № 293/1 от 24.03.2006г., согласно которому с 23 по 24 марта 2006 года установОСОБА_22 недостача туи восточной в количестве 2300 штук на сумму 3372 грн 92 коп. (т.12 л.д.115).

Привлеченный и допрошенный в качестве обвиняемого, ОСОБА_8 вину по данному эпизоду признал полностью и показал, что с февраля по март 2006 года он неоднократно похищал саженцы туи из лесхоза, которые продавал на 5 км Балаклавского шоссе в г.Севастополе ( т.12 л.д.262).

Протоколом явки с повинной ОСОБА_8 от 26.05.2006г., где ОСОБА_8 сообщает о краже им саженцев туи из Севастопольского лесничества в период с февраля по средину марта 2006 года (т.12 л.д.112).

21. По эпизоду открытого похищения имущества у ОСОБА_32 03.03.2006г.:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_32, которая на досудебном следствии показала, что 03.03.2006 г. около 00 час. она вышла из бара «Оболонь» и направилась в сторону рынка «Хрюкинский». В этот момент она услышала сзади шаги, а когда обернулась, - увидела парня лет 20-ти, который сорвал у нее с левого плеча женскую сумочку и убежал. В её сумочке находились мобильный телефон «Самсунг Е 720» с сим-картой ЮМС, сим-карта ЮМС, (на обеих карточках были денежные средства), косметичка с парфюмерией, кошелек с деньгами в сумме 950 грн. и 300 долларами США, кредитная карточка «Приватбанка», свидетельство о предпринимательской деятельности на её имя, записная книжка и копия паспорта на ее имя. В результате похищения принадлежащего ей имущества ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 4490 грн. (л.д.167-168 т.4).

Протоколом явки с повинной от 26 апреля 2006 г. ОСОБА_8 по факту грабежа, совершенного им 03.03.2006 г. в отношении ОСОБА_32 в районе рынка «Хрюкинский» в г. Севастополе. (л.д. 165 том 4).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29 апреля 2006 года, в ходе которого ОСОБА_8 на месте совершенного им преступления показал обстановку совершенного им преступления - открытого похищения имущества 03.03.2006 г. у

ОСОБА_32 по ул. Генерала Хрюкина в г.Севастополе (л.д. 49-72 том 8).

Протоколом осмотра места происшествия от 03 марта 2006 г. - участка местности, расположенного у дома АДРЕСА_15, где 03.03.2006 г. ОСОБА_8 совершил грабеж в отношении гр-ки ОСОБА_32. (л.д. 164 том 4).

22. По эпизоду открытого похищения имущества у ОСОБА_33 04.03.2006г.:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_33, которая показала суду, что 04.03.2006 г. около 00час. 30 мин. она возвращалась с работы домой. Когда она вышла из маршрутного такси на остановке общественного транспорта «рынок Хрюкинский» в г. Севастополе, перешла дорогу и направилась в сторону своего дома, позади себя она услышала звук шагов, мимо нее пробежали два парня, один из которых вырвал у нее из руки её сумочку, после чего они побежали по направлению к остановке «рынок Хрюкинский». В похищенной у нее сумочке находились паспорт граждаОСОБА_113 Украины, пенсионное удостоверение на её имя, пластиковая карточка банка «Аваль», ключ от квартиры, зонтик, телефонная карточка, деньги в сумме 800 грн.. Материальный ущерб ей был причинен на общую сумму 800 грн. (л.д. 194-195 том 4).

Протоколом явки с повинной от 24 апреля 2006 г. ОСОБА_8 по факту совершенного им грабежа в отношении ОСОБА_33 04.03.2006 г. в районе Хрюкинского рынка г. Севастополя (л.д. 192 том 4).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29 апреля 2006 года, в ходе которого ОСОБА_8 на месте совершенного им преступления наглядно воспроизвел способ открытого похищения имущества гр-ки ОСОБА_33 (л.д. 49-72 том 8).

1. По эпизоду открытого похищения имущества у ОСОБА_34 05.03.2006г.:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_34, оглашенными в судебном заседании, о том, что 05 марта 2006 г. около 21 часа 40 мин. она вышла из автобуса на остановке Генерала Лебедя и направилась в сторону своего дома № 174 по ул. Ген. Острякова. У нее с собой была сумка, в которой находились пенсионное удостоверение, удостоверение ветерана на её имя, халат, туфли. Когда она дошла до торца дома, то услышала какой-то топот сзади себя, а когда обернулась, - её схватил молодой человек, второй в это время вырвал у неё сумку и они убежали. Сумма причиненного ей материального ущерба составляет 145 грн. (л.д. 222 том 4).

Протоколом явки с повинной от 25 апреля 2006 г. ОСОБА_8 по факту совершения им 05.03.2006 г. грабежа в отношении ОСОБА_34 (л.д. 216 том 4).

Протоколом осмотра места происшествия от 05 марта 2006 г. - участка местности у торца дома № 174 по пр-ту Генерала Острякова в г. Севастополе, в ходе которого зафиксирована окружающая обстановка содеянного ОСОБА_8 грабежа в отношении ОСОБА_34. совместно с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом (л.д. 215 том 4).

2. По эпизоду открытого похищения имущества у ОСОБА_35 06.03.2006г.:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_35, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.306 УПК Украины, о том, что 06 марта 2006 г. в 14 час. 10 мин. она возвращалась домой с Московского рынка. Когда она открыла дверь в подъезд своего дома № 37 по пр-ту Генерала Острякова в г. Севастополе к ней с улицы подошел молодой мужчина лет 30-ти худощавого телосложения, который попросил не закрывать дверь. Когда она находилась на лестничной площадке между вторым и первым этажом этот мужчина подбежал к ней сзади и сорвал две золотые сережки с её ушей. При этом он неожиданно для нее так моментально и ловко расстегнул петельки сережек, что мочки ее ушей остались целыми. Она стала кричать, а он убежал. Хищением сережек ей был причинен материальный ущерб в сумме 500 грн. (л.д. 250-253 том 4).

Протоколом явки с повинной ОСОБА_8 от 25.04.2006 г. о совершении им 06 марта 2006 г. совместно с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом грабежа в отношении ОСОБА_35 в подъезде дома № 37 по пр-ту Генерала Острякова в г. Севастополе (л.д. 250 том 4).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29 апреля 2006 года, в ходе которого ОСОБА_8 на месте совершенного им преступления продемонстрировал обстоятельства открытого похищения имущества ОСОБА_35 06 марта 2006 г. в подъезде дома № 37 по пр. Генерала Острякова в г. Севастополе (л.д. 49-72 том 8).

Протоколом осмотра места происшествия от 06 марта 2006 г., в ходе которого зафиксирована обстановка в подъезде дома № 37 по пр-ту Генерала Острякова в г. Севастополе, что не противоречит показаниям ОСОБА_8 и потерпевшей ОСОБА_35

(л.д. 241 том 4).

3. По эпизоду тайного похищения имущества ЧП «Кабаре плюс» 06.03.2006г.:

Показаниями свидетеля ОСОБА_94, который на досудебном следствии показал, что он является торговым представителем ЧП «Кабаре плюс», которое занимается поставкой и установкой оборудования для приготовления горячих напитков и их поставкой. Он также занимается поиском клиентов для ЧП и поставкой товара. В его распоряжении имеется автомобиль ЗАЗ-пикап гос. № СН 8750. 06.03.2006 г. он получил товар - кофе, чай, сливки и шоколад, находившийся в шести коробках, предназначенный для ОАО ГК «Ялта Интурист», который он загрузил в предоставленный ему автомобиль, после чего поехал к себе домой по адресу: АДРЕСА_33 Весь товар он должен был доставить в г.Ялта на следующий день утром. Около 20.30 час. 06 марта 2006 г. он поставил машину с товаром около подъезда, а сам пошел домой. 07.03.2006 г. утром он вышел из дома и обнаружил, что задняя дверь кузова автомобиля открыта, а внутри отсутствует товар. Накладные на товар хранились в коробках с товаром. Сумма похищенного составляет около 3300 грн. (л.д. 26-27 том 5).

Свидетель ОСОБА_95 суду показала, что она является директором ЧП «Кабаре плюс». 06.03.2006 г. их торговому представителю ОСОБА_94 была отгружена продукция на сумму 3318 грн. 13 коп. для торговых кофейных автоматов, установленных в ОАО ГК «Ялта Интурист» в г. Ялта. Данную продукцию Слепцов должен был доставить на автомобиле ЗАЗ-пикап гос. № СН 8750 по назначению 07.03.2006 г. к 10 час. 07.03.2006 г. около 09 час. ОСОБА_94 позвонил в офис и сообщил, что вся указОСОБА_115я продукция была у него похищена ночью путем вскрытия багажника автомобиля. Таким образом их ЧП «Кабаре плюс» был причинен ущерб на сумму 3318,13 грн.

Протоколом явки с повинной ОСОБА_8 от 26 апреля 2006 г. по факту похищения им в ночь с 06 по 07 марта 2006 г. имущества ЧП «Кабаре плюс» из автомобиля ЗАЗ-пикап возле дома № 3 по ул. Флагманская в г. Севастополе (л.д. 24 том 5).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29 апреля 2006 года, в ходе которого ОСОБА_8 на месте совершенного им преступления наглядно продемонстрировал способ тайного похищения имущества ЧП «Кабаре плюс» из багажника автомобиля «ЗАЗ-пикап» гос. НОМЕР_30 в ночь с 06 на 07 марта 2006 г. возле подъезда дома № 3 по ул. Флагманская в г. Севастополе (л.д. 49-72 том 8).

Протоколом осмотра места происшествия от 07 марта 2006 г., в ходе которого возле первого подъезда дома 3 по ул. Флагманская в г. Севастополе осмотрен автомобиль модели ЗАЗ гос. НОМЕР_31, у которого обнаружено повреждение замка. На багажнике автомобиля замок сломан. Внутри салона автомобиля разбросаны шесть картонных коробок. (л.д. 14 том 5).

4. По эпизоду открытого похищения имущества у ОСОБА_36 07.03.2006г.:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_36, которая показала суду, что 07 марта 2006 г. около 16 час. 45 мин. она возвращалась с работы домой. Когда она зашла в подъезд своего дома АДРЕСА_27, поднялась на второй этаж и подошла к своей квартире, доставая из сумки ключи от квартиры, - увидела поднимающегося по ступенькам мужчину. Он остановился возле неё и спросил, не знает ли она, где проживает ОСОБА_96. Она ответила, что не знает и продолжила искать ключи от квартиры. В этот момент этот мужчина сзади сорвал у нее с ушей золотые серьги и сразу побежал вниз. Она зашла в квартиру и позвонила в милицию. В результате хищения сережек ей причинен ущерб в сумме 500 грн..

Протоколом явки с повинной ОСОБА_8 от 25.04.2006 г. по факту совершенного им 07 марта 2006 г. грабежа в отношении гр-ки ОСОБА_36 в подъезде дома АДРЕСА_27 (л.д. 68 том 5).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29 апреля 2006 года, в ходе которого ОСОБА_8 на месте совершенного им преступления продемонстрировал способ открытого похищения имущества ОСОБА_36, совершенного им совместно с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом 07 марта 2006 г. в подъезде дома АДРЕСА_27 (л.д. 49-72 том 8).

Протоколом осмотра места происшествия от 07 марта 2006 г., в ходе которого зафиксирована обстановка преступления - лестничной площадки между квартирами АДРЕСА_27, изложенная ОСОБА_8 и потерпевшей ОСОБА_36 (л.д. 69 том 5).

5. По эпизоду открытого похищения имущества у ОСОБА_37 08.03.2006г.:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_37, оглашенными в судебном заседании, которая на досудебном следствии показала, что 08 марта 2006 г. около 22.20 час. она вышла из Главпочтамта, расположенного на ул. Б. Морская в г. Севастополе и пошла в сторону ул. Суворова. Когда она находилась на перекрестке улиц С. Ценского и Суворова к ней подбежал парень, выхватил у неё сумку и убежал. В сумке у неё находился мобильный телефон «КЕNNЕО Е-210» в корпусе красного цвета стоимостью 1300 грн.. В результате похищения телефона ей причинен ущерб на указанную сумму (л.д. 94 том 5).

Протоколом явки с повинной ОСОБА_8 от 24.04.2006 г. по факту открытого похищения им 08.03.2006 г. на перекрестке улиц С. Ценского и Суворова у гр-ки ОСОБА_37 мобильного телефона «КЕNNЕО Е-210» (л.д. 89 том 5).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29 апреля 2006 года, в ходе которого ОСОБА_8 на месте совершенного им преступления продемонстрировал обстоятельства открытого похищения имущества у гр-ки ОСОБА_37 08 марта 2006 г. (л.д. 49-72 том 8).

6. По эпизоду разбойного нападения на ОСОБА_38 12.03.2006г.:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_38, который суду показал, что 12.03.2006 г. около 12 час. он возвращался домой с рынка 5-го км Балаклавского шоссе в г. Севастополе. В руках он нес пакет с продуктами. Когда он проходил через арку дома АДРЕСА_19, его кто-то дернул за руку, после чего ударил бутылкой сзади по голове. От удара он упал на землю и потерял сознание. Когда он очнулся, рядом с ним уже никого не было. У него похитили пакет с продуктами, пенсионное удостоверение, четыре ключа от квартиры, подъезда и дачи, деньги в сумме 50 грн.. В результате хищения принадлежащего ему имущества ему был причинен ущерб на общую сумму 100 грн. (л.д. 112-113 том 5).

Явкой с повинной ОСОБА_8 от 24.04.2006 г. по факту завладения им 12.03.2006 г. возле дома № 129 по ул. Хрусталева в г. Севастополя имуществом гр-на ОСОБА_38

(л.д. 110 том 5).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29 апреля 2006 года, в ходе которого ОСОБА_8 на месте совершенного им преступления наглядно воспроизвел обстановку и обстоятельства события - разбойного нападения на ОСОБА_38 12 марта 2006 г. возле дома АДРЕСА_19 и дал показания, подтверждающие его вину в совершенном преступлении (л.д. 49-72 том 8).

29. По факту кражи имущества СФ ОАО "УКРТЕЛЕКОМ" 15.03.2006г.

Показаниями свидетеля ОСОБА_88, который суду показал, что он работает электромехаником СФ ОАО "Укртелеком". Около 0З час. 20 мин 15 марта 2006 года от диспетчера он получил заявку на проверку технического состояния таксофона на пр-те Гагарина в г.Севастополе. Прибыв по указанному адресу, он обнаружил отсутствие таксофонного аппарата.

Сообщением СФ ОАО "Укртелеком" № 1879-20-2 от 17.03.2006г о сработке охранной сигнализации и обнаружении в 0З час. 20 мин 15 марта 2006 года демонтажа с последующим похищением таксофонного аппарата "Телекарт-101" № 24042 инв.№ 2018080 стоимостью 1250 грн. 70 коп. у дома 28 по ул.Гагарина в г.Севастополе (т.12 л.д.133).

Актом № 1705, согласно которого электромонтер ОСОБА_88 15 марта 2006 года обнаружил хищение таксофонного аппарата "Телекарт-101" № 4042 инв.№ 2018080 у дома 28 по пр-ту Гагарина в г.Севастополе (т.12 л.д.134).

Расчетом материального ущерба от 15.03.2006г, согласно которого стоимость таксофонного аппарата "Телекарт-101" № 2018080 (24042) на момент хищения составила 1250 грн 70 коп. (т.12 л.д.135).

Протоколом явки с повинной ОСОБА_8 от 26.05.2006г. о краже им таксофонного аппарата в районе Стрелецкой бухты в Севастополе ночью в середине марта 2006 года (т.12 л.д.142).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29.05.2006г, согласно которого ОСОБА_8 В.И. на месте совершения преступления рассказал об обстоятельствах совершения им кражи таксофонного аппарата (т.12 л.д.232-238).

Допрошенный в качестве обвиняемого, ОСОБА_8 вину по данному эпизоду признал полностью и показал, что в первой половине марта 2006 года на пр-те Гагарина в г.Севастополе со стойки он похитил таксофонный аппарат (т.12 л.д.262).

30. По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_39 17.03.2006г.:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_39, которая суду показала, что 17 марта 2006 г. около 08 час. она приехала на работу на рынок «Пассаж» «Севрынккооптора», где она торгует продуктами питания в лотке № 1 и разносит пирожки по рынку. Придя на работу, она положила свою сумку на прилавок и около 09 часов пошла продавать пирожки, оставив свое рабочее место без присмотра. Через 10 минут она вернулась и обнаружила пропажу своей сумки, в которой находились деньги в сумме 1500 грн., кожаные перчатки, удостоверение на медаль «Ветеран труда», пенсионное удостоверение на её имя, кошелек, ключи от квартиры. Сумма причиненного ей ущерба составляет 1760 грн..

Аналогичными показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_97

Протоколом явки с повинной ОСОБА_8 от 25.04.2006 г. по факту хищения имущества ОСОБА_39 из лотка № 1 «Севрынккоопторга» рынка «Пассаж» на Центральном рынке г. Севастополя (л.д. 161 том 5).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29 апреля 2006 года, в ходе которого ОСОБА_8 на месте совершенного им преступления воспроизвел обстоятельства кражи имущества у ОСОБА_39 17.03.2006 г. из-под лотка № 1 в магазине «Пассаж» на Центральном рынке г. Севастополя(л.д. 49-72 том 8).

Протоколом осмотра места происшествия от 17 марта 2006 г. - торговой точки № 1 КП

«Коопторг» в здании «Пассажа» на Центральном рынке по ул. Щербака в г. Севастополе, состоящей из стола продавца и весов (л.д. 158 том 5).

1. По эпизоду открытого похищения имущества у ОСОБА_40 17.03.2006г.:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_40, оглашенными в суде в порядке ст.306 УПК Украины, о том, что он 17 марта 2006 г. около 18 час. шел домой на ул. Гоголя, 20-Г с остановки «Горячий хлеб» в г. Севастополе. Когда он подошел к подъезду, кто-то сзади резко рванул его сумку, которая висела у него на плече, от чего он упал на колено. Он обернулся и увидел молодого человека лет 17-ти среднего телосложения, который с его сумкой убежал в направлении ул. Л. Толстого. В его сумке находились продукты питания: колбаса, сельдь, хлеб, карманный фонарик, две плитки шоколада, куртка-ветровка, пенсионное удостоверение на его имя, очки в футляре, пропуск в СВМИ на его имя, денежные средства в сумме 4350 грн., а всего ему был причинен ущерб на общую сумму 4495,75 грн.(л.д. 189-190 том 5).

Согласно протоколу от 12 марта 2006 г. потерпевший ОСОБА_40 на предъявленных фотоснимках опознал ОСОБА_8 как лицо, вырвавшее у него 17.03.2006 г. около 18 час. возле дома АДРЕСА_21 его сумку (л.д. 191 том 5).

Явкой с повинной ОСОБА_8 от 24 апреля 2006 г. по факту открытого похищения им имущества у ОСОБА_40 возле дома АДРЕСА_21 (л.д. 186 том 5).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29 апреля 2006 года, в ходе которого ОСОБА_8 на месте совершенного им преступления наглядно воспроизвел обстановку и обстоятельства события - открытого похищения имущества у ОСОБА_40 возле дома 20-Г по ул. Гоголя в г. Севастополе 17 марта 2006 года и дал показания, подтверждающие его вину в совершенном преступлении (л.д. 49-72 том 8).

Протоколом осмотра места происшествия от 17 марта 2006 г. - участка асфальтированной местности у входа в подъезд № 3 дома № 20-б по ул. Гоголя в

г. Севастополе, где ОСОБА_8 17 марта 2006 г. около 18 час. совершил открытое похищение имущества у ОСОБА_40. (л.д. 183 том 5).

32. По эпизоду открытого похищения имущества у ОСОБА_41 19.03.2006г.:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_41, которая показала суду, что 19.03.2006 г. около 00.15 час. она приехала на такси на ул. Очаковцев, 4 в г. Севастополе, где вышла около музыкальной школы и направилась к себе домой. По ходу движения она достала свой мобильный телефон «Нокиа 6100», чтобы позвонить своему мужу и попросить встретить её. В этот момент она услышала позади себя чьи-то шаги. Она обернулась и увидела, что к ней быстро приближается незнакомый ей парень, на вид до 20 лет среднего роста и среднего телосложения. Он попытался вырвать у неё мобильный телефон, но она закричала и крепко зажала его в руке. Они упали на землю и начали бороться. В течение 10 секунд он пытался вырвать у неё из руки телефон, но у него это не получалось. Затем ему всетаки удалось вырвать у неё мобильный телефон и он убежал. У неё был похищен мобильный телефон «Нокиа 6100» с сим-картой ЮМС, на счету которой были денежные средства. В результате хищения ей причинен ущерб на общую сумму 550 грн.

Протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 10 мая 2006 г., в ходе которого потерпевшая ОСОБА_41 опознала ОСОБА_8 как человека, похитившего у неё 19 марта 2006 г. около 00.15 час. мобильный телефон «Нокиа» (л.д. 217 том 5).

Явкой с повинной ОСОБА_8 от 25 апреля 2006 г. по факту совершенного им 19 марта 2006 года грабежа в отношении ОСОБА_41 во дворе дома № 4 по ул. Очаковцев в г. Севастополе (л.д. 210 том 5).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29 апреля 2006 года, в ходе которого ОСОБА_8 на месте совершенного им преступления воспроизвел обстоятельства открытого похищения имущества у ОСОБА_41 (л.д. 49-72 том 8).

Протоколом осмотра места происшествия от 19 марта 2006 г. - двора дома № 4 по ул. Очаковцев в г. Севастополе, обстановка в котором соответствует показаниям ОСОБА_8 и потерпевшей ОСОБА_41 (л.д. 207 том 5).

33. По эпизоду открытого похищения имущества у ОСОБА_42 24.03.2006г.:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_42, суду показавшей, что 24 марта 2006 г. около 2-х часов ночи она возвращалась домой из центра города. Она вышла на остановке «Кинотеатр Москва», перешла через дорогу на противоположную сторону - пр-т Генерала Острякова. Возле остановки «Магазин Приветливый» она услышала за своей спиной шаги бегущего человека, который схватился за ее сумку и попытался ее вырвать. Но она крепко прижала ее и у него ничего не получилось. Вероятно, он заметил на её шее мобильный телефон «LG-7120», который сорвал и убежал. Возраст молодого человека был около 16 лет, рост около 180 см., волосы темные, среднего телосложения. Мобильный телефон был с сим-картой, на счету которой находились денежные средства в сумме 10 грн.. Ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 1010 грн. (л.д. 71 том 6).

Протоколом явки с повинной ОСОБА_8 от 25 апреля 2006 г. по факту совершения им 24 марта 2006 г. около 02-х часов ночи в районе остановки общественного транспорта «Московский рынок» по пр-ту Генерала Острякова, 33 в г. Севастополе открытого похищения имущества у ОСОБА_42 (л.д. 65 том 6).

1. По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_43 24.03.2006г.:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_43, оглашенными в судебном заседании, о том, что 24.03.2006 г. около 20 час. он на автомобиле «Фольксваген Пассат» гос. НОМЕР_17 приехал к дому № 48 по ул. Н. Музыки в г. Севастополе, где оставил его на ночь. В машине находился товар - различные виды колбас в паках из-под бананов на сумму 1200 грн.. Около 07 час. 25.03.2006 г. дворник ОСОБА_98 сказала ему, что его машина вскрыта. Он вышел на улицу и обнаружил, что боковое правое стекло разбито, уплотнительная резинка из окна выдернута и в машине отсутствует товар (л.д. 20-22 том 6).

Свидетель ОСОБА_98 дала суду аналогичные показания.

Протоколом явки с повинной ОСОБА_8 от 24.04.2006 г. по факту тайного похищения им имущества ОСОБА_43 из автомобиля «Фольксваген Пассат» гос. НОМЕР_17 возле дома № 49 по ул. Н. Музыки в г. Севастополе в ночь с 24 га 25 марта 2006 года (л.д. 15 том 6).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29 апреля 2006 года, в ходе которого ОСОБА_8 на месте совершенного им преступления наглядно изложил способ тайного похищения имущества ОСОБА_43 из автомобиля «Фольксваген-Пассат» гос. НОМЕР_17 возле дома № 48 по ул. Н. Музыки в г. Севастополе 24 марта 2006 г. и дал показания, подтверждающие его вину в совершенном преступлении (л.д. 49-72 том 8).

Протоколом осмотра места происшествия от 25 марта 2006 года - автомобиля «Фольксваген Пассат» гос. НОМЕР_17 возле дома № 49 по ул. Николая Музыки в городе Севастополе, в ходе которого установлено, что заднее стекло автомобиля отсутствует, уплотнительная резинка с окна свисает до пола; имеются следы среза уплотнительной резинки на нижней части окна. Возле заднего правого колеса автомобиля обнаружено стекло, по форме похожее на отсутствующее (л.д. 12 том 6).

35. По факту тайного похищения имущества Севастопольского государственного лесоохотничьего хозяйства 25.03.2006г.:

Показаниями свидетеля ОСОБА_99, которая показала суду, что она работает в Севастопольском лесоохотничьем хозяйстве на протяжении 6-и лет в должности инженера лесовосстановления. В 2004 г. возле автозаправки около железнодорожного переезда при въезде в Балаклаву по ул. Крестовского был заложен парк. 15 марта 2006 г. с целью замены неприжившихся растений силами их предприятия была осуществОСОБА_22 посадка саженцев кипариса, туи, альцибия каштана конского, гибискуса, самшита, лавровишни, форзиции, магонии падуболистной в количестве 100 шт., после чего за ними дополнительно осуществлялся уход. Также в парке были саженцы небольшого размера, которые были высажены ранее. 06 апреля 2006 г. она вместе с другими работниками Терновского лесничества прибыли в парк для проведения работ и обнаружили, что часть свежепосаженных саженцев была выкопана. Кроме того, были выкопаны две ели посадки 2004 года. Точное количество выкопанных саженцев было зафиксировано докладной запиской на имя директора предприятия. После этого была составОСОБА_22 справка о стоимости похищенного имущества (саженцев). Ущерб, причиненный хищением саженцев, составил 1288 грн..

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, который на досудебном следствии показал, что 26 марта 2006 г. ОСОБА_8 рассказал ему о том, что он в Балаклаве совершил кражу каких-то саженцев туи, которые продал на рынке 5-го км незнакомой женщине (л.д. 137 том 9).

Протоколом осмотра места происшествия от 19 июня 2006 г. - участка местности, расположенного по ул. Крестовского, слева от проезжей части по направлению движения в

г. Балаклава установлено, что на данном участке местности произрастают различные лиственные и хвойные деревья (л.д. 122 том 9).

36. По эпизоду открытого похищения имущества у ОСОБА_44 29.03.2006г.:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_44, оглашенными в судебном заседании, которая на досудебном следствии показала, что она проживает в квартире АДРЕСА_29. 29 марта 2006 г. около 14 час. 45 мин. она вошла в подъезд своего дома и стала подниматься на второй этаж к своей квартире. Поднявшись по лестнице, она пошла по коридору по направлению к своей квартире, находящейся в конце коридора. В этот момент она услышала сзади себя шаги и ее повалил на пол какой-то мужчина, лица его она не видела, который вырвал из её ушей две золотые сережки с феонитом, после чего убежал к выходу. Телесные повреждения ей причинены не были. Материальный ущерб составляет сумму 300 грн. (л.д. 91 том 6).

Протоколом явки с повинной ОСОБА_8 от 25 апреля 2006 г. по факту совершения им 29 марта 2006 года около 14 час. 45 мин. открытого похищения имущества у ОСОБА_44 в подъезде дома АДРЕСА_29 (л.д. 86 том 6).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29 апреля 2006 года, в ходе которого ОСОБА_8 на месте совершенного им преступления наглядно показал способ открытого похищения имущества у ОСОБА_44 в подъезде дома АДРЕСА_24 и дал показания, подтверждающие его вину в совершенном преступлении (л.д.49-72 т.8).

1. По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_45 29 марта 2006 г.:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_45, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.306 УПК Украины, который на досудебном следствии показал, что 29.03.2006 г. около 18.30 час. он на своем автомобиле «Тойота» гос. НОМЕР_22 приехал к супермаркету «Океан» с целью приобретения продуктов питания. Автомобиль он припарковал на автостоянке со стороны СШ № 22. Когда он вернулся к автомобилю около 19.20 час., то обнаружил, что заднее правое стекло разбито, а из салона автомобиля похищен ноутбук «Асер» в корпусе серебристого цвета, который стоял между водительским и задним сидениями. Ему был причинен ущерб на сумму 4500 грн. (л.д. 114 том 6).

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, который на досудебном следствии показал, что 30.03.2006 г. примерно в 11 час. около Центрального рынка в г. Севастополе к нему подошел ОСОБА_8 с ноутбуком в руках и попросил его продать. Откуда он у него, ОСОБА_8 не говорил и он его об этом не спрашивал. Он (ОСОБА_8) взял этот ноутбук и продал его за 500 грн. на Центральном рынке незнакомому мужчине, а деньги передал ОСОБА_8 (л.д. 22-23 том 8).

Протоколом явки с повинной ОСОБА_8 по факту совершения им 29 марта 2006 г. в период времени с 18.30 час. до 19.20 час. тайного похищения имущества гр-на ОСОБА_45 из автомобиля «Тойота» гос. НОМЕР_22, припаркованного у супермаркета «Океан» по пр-ту Генерала Острякова, 65-а в г. Севастополе (л.д. 109 том 6).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29 апреля 2006 года, в ходе которого ОСОБА_8 на месте совершенного им преступления наглядно показал, каким образом он совершил тайное похищение ноутбука ОСОБА_45 из его автомобиля «Тойота» (л.д. 49-72 том 8).

Протоколом осмотра места происшествия от 29 марта 2006 года - автомобиля «Тойота» гос. НОМЕР_22 возле супермаркета «Океан» по пр-ту Генерала Острякова в

г. Севастополе, в ходе которого обнаружено, что пять дверей автомобиля открыты, а стекло задней правой двери разбито (л.д. 105 том 6).

2. По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_46 29.03.2006г.:

Показаниями свидетеля ОСОБА_46, которая на досудебном следствии показала, что ее личным автомобилем «Фольксваген-Транспортер» гос. НОМЕР_11 управляет по генеральной доверенности её сын и муж. 29 марта 2006 г. её сын ОСОБА_46 около 19 час. приехал к их дому на автомобиле, который припарковал возле подъезда их дома по ул. Генерала Хрюкина, 5. 30 марта 2006 г. около 09 час. 30 мин. ее сын вышел к машине и через пять минут перезвонил ей и сообщил, что их автомобиль открыт, а в салоне отсутствует автомагнитола «Сони» и сломана приборная панель. Стоимость автомагнитолы «Сони» 1000 грн.. В результате ей был причинен материальный ущерб на сумму 4000 грн., так как было повреждено ее имущество на сумму 3000 грн. (л.д. 163 том 6).

Аналогичными показаниями на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_46 (л.д. 166 том 6).

Протоколом явки с повинной ОСОБА_8 от 25 апреля 2006 г. по факту похищения им в ночь на 30 марта 2006 г. автомагнитолы ОСОБА_46 из салона автомобиля «Фольксваген-Транспортер» (л.д. 156 том 6).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29 апреля 2006 года, в ходе которого ОСОБА_8 на месте совершенного им преступления продемонстрировал способ кражи имущества ОСОБА_46 из автомобиля «Фольксваген-Транспортер» гос. НОМЕР_11 возле дома № 5 по ул. Ген. Хрюкина в г. Севастополе (л.д. 49-72 том 8).

Протоколом осмотра места происшествия от 30 марта 2006 года - автомобиля «Фольксваген-Транспортер» гос. НОМЕР_11 возле дома № 5 по ул. Генерала Хрюкина в

г. Севастополе, в ходе которого зафиксирован факт отсутствия замка на правой передней двери; на передней левой двери на замке имеются следы механических повреждений. В салоне автомобиля приборная панель повреждена, отсутствует автомагнитола (л.д. 146-147 том 6).

3. По факту тайного похищения имущества ОСОБА_47 30.03.2006г.:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_47, оглашенными в судебном заседании, о том, что он работает водителем в ЧП «Рубин», управляет маршрутным такси - автомобилем «Форд-Транзит» гос. НОМЕР_12 по маршруту № 112. 30.03.2006 г. примерно в 22 часа на указанном автомобиле он приехал на автостоянку, расположенную по ул. Н. Музыки, 27. Он закрыл дверь и включил сигнализацию, после чего отправился к себе домой. 31.03.2006 г. около 06 час.15 мин. он пришел на автостоянку и обнаружил, что заднее стекло левого борта автомобиля находится на земле, уплотнительная резинка стекла повреждена. При осмотре салона автомобиля он обнаружил, что похищен его мобильный телефон «Сименс А60» в корпусе серебристого цвета и деньги в сумме 650 грн., которые находились возле колонки под сидением водителя. Сумма причиненного ему ущерба составляет 750 грн. (л.д. 21 том 7).

Протоколом явки с повинной ОСОБА_8 от 25.04.2006 г. по факту похищения им 30.03.2006 г. около 23 час. имущества ОСОБА_47 из автомобиля «Форд-Транзит» гос. НОМЕР_12 у дома № 27 по ул. Н. Музыки в г. Севастополе (л.д. 16 том 7).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29 апреля 2006 года, в ходе которого ОСОБА_8 на месте совершенного им преступления продемонстрировал способ проникновения в автомобиль «Форд-Транзит» ОСОБА_47 и кражи его имущества на стоянке у дома АДРЕСА_26 (л.д. 49-72 том 8).

Протоколом осмотра места происшествия от 31 марта 2006 г. - микроавтобуса «Форд» гос. НОМЕР_12 на территории автостоянки КП «Горстрой» по ул. Николая Музыки, 27 в г. Севастополе, в ходе которого зафиксирован факт отсутствия заднего бокового стекла с левой стороны и нахождении его в двух метрах от микроавтобуса, а также свисающей сверху окна уплотнительной резинки (л.д. л.д. 9 том 7).

4. По факту тайного похищения имущества гр-на ОСОБА_48 01.04.2006г.:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_48, который суду показал, что 01 апреля 2006 г. около 11 час. он на своем автомобиле «Опель-Вектра» гос. НОМЕР_13 серого цвета приехал на рынок 5-й км Балаклавского шоссе по своим личным делам, а около 11 час.15 мин. поехал по пр-ту Генерала Острякова в сторону центра. Между остановками «Больничный комплекс» и «38 школа» его с левой стороны обогнал автомобиль ВАЗ и указал на колесо его машины. Проехав остановку «38 школа», он остановился у обочины и обнаружил, что правое заднее колесо спущено. Он сразу начал менять колесо на запасное. При этом барсетку поставил на переднем пассажирском сидении. Водительская дверь была захлопнута, но не закрыта на замок. Сменив колесо, он сел в салон автомобиля и обнаружил, что пропала барсетка, в которой находились: гражданский паспорт на его имя, ксерокопия гражданского паспорта на имя ОСОБА_49, деньги в сумме 800 грн., ключ от дачи, удостоверение по прохождению техминимума «Крым-энерго», ручка «Паркер», очки в футляре. В результате кражи барсетки ему был причинен ущерб на общую сумму 895 грн.

Протоколом явки с повинной ОСОБА_8 от 25.04.2006 г. по факту совершения им 01.04.2006 г. около 11 час. 30 мин. кражи имущества ОСОБА_48 из салона автомобиля «Опель-Вектра» гос. НОМЕР_13, припаркованного около остановки общественного транспорта «Школа № 38» по пр-ту Ген. Острякова в г. Севастополе (л.д. 48 том 7).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29 апреля 2006 года, в ходе которого ОСОБА_8 на месте совершенного им преступления наглядно показал способ кражи имущества ОСОБА_48 из его автомобиля «Опель-Вектра» гос. НОМЕР_13 возле остановки общественного транспорта «Школа № 38» по пр. Ген. Острякова в г. Севастополе и дал показания, не противоречащие показаниям потерпевшего (л.д. 49-72 том 8).

5. По эпизоду разбойного нападения на ОСОБА_51 02.04.2006г.:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_51, который показал в судебном заседании, что 02.04.2006 г. около 02 час. 30 мин. он подходил к остановке общественного транспорта «площадь Нахимова». Ему навстречу шли трое незнакомых парней. Он попросил у них сигарету, на что один из них угостил его сигаретой и спросил который час. Он достал свой мобильный телефон и сообщил им время. После этого он пошел на остановку, где сел в маршрутное такси 12-го маршрута. Те трое парней также вошли в маршрутку. Около 03 час. он вышел из маршрутного такси на остановке общественного транспорта «ул. Кожанова» и направился в сторону своего дома к лестнице, ведущей к ул. Яна Гамарника. Указанные лица также вышли из маршрутного такси и пошли за ним. Когда он поднялся по лестнице и повернул влево на ул. Я. Гамарника, парни догнали его. У одного из них в руке была бутылка, которой он нанес ему удар по голове, после чего он упал на землю, руками прижимая левый карман джинсов, в котором находились его документы и деньги. При этом он говорил напавшим, что у него денег нет и просил оставить его. Но один из них проверил содержимое его карманов и через 20-30 секунд они убежали. Поднявшись с земли, он обнаружил, что у него похищен его мобильный телефон «LG» в корпусе серебристого цвета стоимостью 1000

грн.. Он он обратился в милицию и в травмпункт 1-й горбольницы г. Севастополя .

Свидетель ОСОБА_50, показания которого исследованы в судебном заседании в порядке ст.306 УПК Украины, на досудебном следствии показал, что 01.04.2006 г. на пл. Нахимова в г. Севастополе он встретил ОСОБА_8 и ОСОБА_59. Они пили пиво, гуляли. Когда они находились в районе остановки пл. Нахимова незнакомый парень попросил у них сигарету. Они угостили его сигаретой. ОСОБА_59 спросил у него, который час. Парень достал мобильный телефон и сказал, что времени уже 02.30 час. После этого он пошел на остановку, где стал садиться в маршрутку № 12. ОСОБА_59 предложил забрать у парня мобильный телефон, на что они согласились. Они сели в ту же маршрутку, вышли с ним на остановке Кожанова и пошли следом. Поднявшись по лестнице мимо детского сада и техникума, они вышли на улицу Яна Гамарника. ОСОБА_59 подбежал к парню и ударил его по голове найденной на земле пластиковой бутылкой с водой. Парень отшатнулся, а он поднял с земли стеклянную бутылку и передал ОСОБА_8 Тот подбежал к парню и один раз ударил его этой бутылкой по голове. Парень упал на землю. У него с затылочной части головы пошла кровь и он потерял сознание. После этого он прижал голову парня к земле, чтобы он не мог шевелиться, а ОСОБА_59 в это время достал из кармана джинсов парня мобильный телефон «LG», после чего они убежали. Утром на следующий день ОСОБА_8 и ОСОБА_59 продали мобильный телефон на рынке «Чайка», а на вырученные деньги они купили спиртное и продукты питания (л.д. 74-75 том 3).

Протоколом предъявления лица для опознания от 19 апреля 2006 г., в ходе которого потерпевший ОСОБА_51 опознал ОСОБА_8 как человека, который 02.04.2006 г. в 3 часа ночи на ул. Я. Гамарника в г. Севастополе нанес ему удар бутылкой по голове и завладел принадлежащим ему мобильным телефоном «LG 7120» (л.д. 21 том 4).

Протоколом предъявления лица для опознания от 27 апреля 2006 г., в ходе которого потерпевший ОСОБА_51 опознал ОСОБА_50 как человека, который 02.04.2006 г. около 03 час. на ул. Я. Гамарника в г. Севастополе с двумя другими лицами нанесли ему удар бутылкой по голове и завладели принадлежим ему мобильным телефоном «LG 7120» (л.д. 22 том 4).

Свидетель ОСОБА_100 на досудебном следствии показал, что 10.04.2006 г. около

09 час. он пришел на работу на рынок «Чайка». Около 14 час. к его торговой точке подошел ранее незнакомый ему молодой человек, который предложил ему купить у него мобильный телефон «LG» в корпусе серебристого цвета за 300 грн.. Осмотрев телефон и убедившись, что он в рабочем состоянии, он согласился его приобрести. На его вопрос, кому принадлежит мобильный телефон, молодой человек пояснил, что ему. После этого он передал молодому человеку деньги, а телефон оставил себе и выставил его на продажу. 12.04.2006 г. сотрудники милиции изъяли у него этот мобильный телефон. (л.д. 26-27 том 4).

Явкой с повинной обвиняемого ОСОБА_8 от 18.04.2006 г. о нападении 02.04.2006 года на ОСОБА_51 на ул. Яна Гамарника в г. Севастополе и завладении его имуществом (л.д. 15 том 4).

Явкой с повинной ОСОБА_50 от 26.04.2006 г. о нападении 02.04.2006 г. на ОСОБА_51 на ул. Яна Гамарника в г. Севастополе и завладении его имуществом

(л.д. 16 том 4).

Протоколом обнаружения и изъятия 12.04.2006 г. у ОСОБА_100 в помещении Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе мобильного телефона «LG», похищенного 02.04.2006 г. у ОСОБА_51 в районе ул. Яна Гамарника в г. Севастополе ОСОБА_8 и ОСОБА_50 совместно с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом (л.д. 28 том 4).

Протоколом осмотра вещественных доказательств от 12.04.2006 г. - мобильного телефона «LG-7210», изъятого 12.04.2006 г. у ОСОБА_100 в помещении Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе, похищенного ОСОБА_8 и ОСОБА_50 совместно с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом 02.04.2006 г. у ОСОБА_51 на ул. Яна Гамарника в г. Севастополе (л.д. 29 том 4).

Протоколом осмотра места происшествия от 02.04.2006 г. - участка тротуара, расположенного между домом № 2 по ул. Киевская и домом № 4 по ул. Я. Гамарника, в ходе которого у забора обнаружена бутылка емкостью 0,5 литра с остатками пенистой жидкости с запахом пива и с этикеткой пива «Оболонь». В 1-м метре от бутылки имеется небольшое пятно вещества темно-бурого цвета в форме капли (л.д. 13-14 том 4).

Протоколом осмотра вещественного доказательства от 30.05.2006 г. - бутылки из-под пива «Оболонь», изъятой 02.04.2006 г. в ходе осмотра места происшествия - участка тротуара, расположенного между домом 2 по ул. Киевская и домом № 4 по ул. Я. Гамарника в г. Севастополе, которой ОСОБА_8 02.04.2006 г. нанес удар в область головы ОСОБА_51 (л.д. 43 том 4).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29 апреля 2006 года, в ходе которого ОСОБА_8 на месте совершенного им преступления подтвердил факт разбойного нападения на ОСОБА_51 совместно с ОСОБА_50 и неустановленным в ходе досудебного следствия лицом 02.04.2006 г. в районе ул. Яна Гамарника в г. Севастополе (л.д. 49-72 том 8).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 475 от 14.04.2006 г. при судебно-медицинском освидетельстОСОБА_8нии у ОСОБА_51 обнаружены ЛЕГКИЕ телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья, в виде ушибленной раны в лобно-теменной области головы слева, которые причинены воздействием твердых тупых предметов, что могло иметь место при обстоятельствах и в срок 02.04.06 года (л.д. 49 том 4).

6. По эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_52 06.04.2006г.:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_52, оглашенными в судебном заседании, которая на досудебном следствии показала, что 06 апреля 2006 г. в вечерний период времени она находилась в гостях у своих родителей по адресу: пр-т Генерала Острякова, 224 кв. 8. Около 20.30 час. она пешком пошла к себе домой. На шее у нее на шнурке висел телефон «Самсунг Е 530». Когда она проходила мимо детского садика, расположенного по пр-ту Генерала Острякова 145, ей позвонил её муж, она ответила ему по телефону. После окончания разговора она почувстОСОБА_8ла как со стороны спины её кто-то обхватил и сорвал с шеи телефон. После этого молодой человек побежал в сторону ул. Хрусталева. В результате хищения мобильного телефона с находящейся в нем сим-картой и деньгами на счету ей был причинен ущерб на общую сумму 1520 грн. (л.д. 80 том 7).

Протоколом явки с повинной ОСОБА_8 от 25 апреля 2006 г. по факту совершения им 06 апреля 2006 г. около 21 часа грабежа в отношении гр-ки ОСОБА_52 в районе детского садика, расположенного по пр-ту Генерала Острякова, 145 в г. Севастополе (л.д. 74 том 7).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29 апреля 2006 года, в ходе которого ОСОБА_8 на месте совершенного им преступления подтвердил свои показания об открытом похищении имущества ОСОБА_52 06.04.2006 г. возле дома № 145 по пр-ту Ген. Острякова в г. Севастополе (л.д. 49-72 том 8).

7. По эпизоду тайного похищения имущества завода «Молот» 07.04.2006г.:

Показаниями свидетеля ОСОБА_101, который показал суду, что с 30 марта 2006 г. снаружи фасада административного здания завода «Молот» начались работы по установлению художественных решеток ограждения. 07.04.2006 г. около 08 час. дежурный вахтер сообщил, что ночью были похищены 4 секции художественной решетки.

Аналогичные показания дали в судебном заседании свидетели ОСОБА_102, ОСОБА_103 и ОСОБА_104

Протоколом явки с повинной ОСОБА_8 от 24 апреля 2006 г. по факту совершения им 07.04.2006 г. около 02 часов ночи кражи имущества завода «Молот» по ул. Кожанова, 12 в г. Севастополе (л.д. 98 том 7).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29 апреля 2006 года, в ходе которого ОСОБА_8 на месте совершенного им преступления подтвердил свои показания о тайном похищении 07.04.2006 г. имущества ОАО «Севастопольский завод коммунального оборудования Молот» - решеток ограждения административного здания по ул. Кожанова, 12 в г. Севастополе совместно с неустановленным лицом (л.д. 49-72 том 8).

Протоколом осмотра места происшествия от 07 апреля 2006 г. - чугунного художественного ограждения, размещенного перед входом в административное здание завода «Молот» по ул. Кожанова, 12 в г. Севастополе, в ходе которого установлено, что часть ограждения - из 4-х секций отсутствует (л.д. 97 том 7).

8. По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_53 08.04.2006г.:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_53, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.306 УПК Украины, который на досудебном следствии показал, что 08 апреля 2006 г. около 22 часов он на своем автомобиле «КИА-Соренто» гос. номер НОМЕР_14 подъехал к бару «Старый дворик», расположенному по ул. 4-ая Бастионная в г. Севастополе. Закрыв машину и поставив её на сигнализацию, он зашел в бар выпить чаю. Примерно через 15-20 минут к нему подошел мужчина и сообщил, что в его автомашине разбито стекло. Он сразу же вышел из бара и обнаружил, что стекло правой передней двери его автомобиля разбито, а из салона автомобиля похищен его мобильный телефон «Нокиа-3230» в корпусе черного цвета с серебристой окантовкой в силиконовом чехле. Из бара он вызвал милицию. Приехавший сотрудник милиции обнаружил, что на его автомобиле также повреждено правое переднее колесо. В результате хищения ему был причинен материальный ущерб на сумму 2000 грн. (л.д. 129 том 7).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ОСОБА_50 (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) показал, что 08 апреля 2006 г. он гулял с ОСОБА_8 по городу. Около 22.10 час. они проходили по ул. 4-ая Бастионная в г. Севастополе. Там они увидели стоящую без присмотра машину и решили из нее что-нибудь украсть. ОСОБА_8 взял камень и подошел к машине, а он прикрывал его. ОСОБА_8 разбил правое переднее стекло автомобиля и вытащил из салона машины мобильный телефон, после чего они убежали. Рассмотрев телефон, они увидели, что это «Нокиа-3230». На следующий день ОСОБА_8 рассказал ему, что мобильный телефон он продал и дал ему 80 грн. (л.д. 17-18 том 8).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29 апреля 2006 года, в ходе которого ОСОБА_8 на месте совершенного им преступления подтвердил свои показания о тайном похищении имущества ОСОБА_53 из автомобиля «Киа-Соренто» гос. НОМЕР_15 возле дома № 4 по ул. 4-ая Бастионная в г. Севастополе, совершенного им 08.04.2006 г. совместно с ОСОБА_50 (л.д. 49-72 том 8).

45. По эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_54 09.04.2006г.:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_54, которая суду показала, что 08.04.2006 г. около 24 час. она возвращалась домой из бара «Диана», расположенного на рынке «Хрюкинский» в г. Севастополе. К ней подошли четверо молодых людей на вид до 20 лет, которые стали просить ее пойти с ними куда-то. Она отказала им и пошла дальше в сторону своего дома. Когда она проходила мимо магазина «Джулия», расположенного по пр-ту Генерала Острякова в г. Севастополе, позади себя она услышала как кто-то бежал за ней. С ней поравнялся молодой человек из указанной компании, который резко вырвал у него из руки ее женскую сумочку и побежал во дворы. Она попыталась его догнать, но он сразу же пропал из вида. В сумочке находились очки для зрения и деньги в сумме 25 грн., всего ей был причинен ущерб на сумму 275 грн. (л.д. 146-147 том 7).

Протоколом явки с повинной ОСОБА_8 от 21.04.2006 года по факту открытого похищения им 09.04.2006 г. около 02 час. ночи имущества у гр-ки ОСОБА_54 возле магазина «Джулия» по пр. Ген. Острякова в г. Севастополе (л.д. 144 том 7).

Протоколом предъявления фотоснимков для опознания потерпевшей ОСОБА_54, в ходе которого она опознала ОСОБА_8, как лицо, которое в ночь с 08 на 09 апреля 2006 г. около магазина «Джулия» вырвало из ее рук сумку, в которой находились ее личные вещи и деньги (л.д. 150 том 7).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29 апреля 2006 года, в ходе которого ОСОБА_8 на месте совершенного им преступления подтвердил факт открытого похищения имущества у ОСОБА_54 в районе рынка «Хрюкинский» по ул. Ген. Хрюкина в г. Севастополе 09.04.2006 г. и дал показания (л.д. 49-72 том 8).

46. По факту кражи имущества СФ ОАО "УКРТЕЛЕКОМ" 07-10.04.2006г.:

Показаниями свидетеля ОСОБА_105, показавшего суду, что он работает электромонтером СФ ОАО «Укртелеком». 10 апреля 2006 года от диспетчера он получил заявку на проверку технического состояния таксофона у дома № 2 по ул.Ерошенко в г.Севастополе. Прибыв по указанному адресу, он обнаружил отсутствие таксофонного аппарата.

Протоколом устного заявления ОСОБА_105 от 10.04.2006г о похищении в период времени с 10 часов 7 апреля до 9 часов 20 мин 10 апреля 2006 года таксофонного аппарата "Телекарт-101" у дома 2 по ул.Ерошенко в г.Севастополе ( т.12 л.д.158).

Сообщением СФ ОАО "Укртелеком" № 2635-20-2 от 11.04.2006г об обнаружении 10 апреля 2006 года демонтажа и похищения таксофонного аппарата "Телекарт-101» № 24000 инв.№ 2020091 стоимостью 1355 грн 06 коп у дома 2 по ул.Ерошенко в г.Севастополе и актом № 1723 к нему (т.12 л.д.159, 160).

Расчетом материального ущерба от 10.04.2006г, согласно которому стоимость таксофонного аппарата "Телекарт-101" № 2020091 (24000) на момент хищения составила 1355 грн. 06 коп. (т.12 л.д.161).

Протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2006г - стойки телефонной дома 2 по ул.Ерошенко в г.Севастополе, где зафиксирован демонтаж таксофонного аппарата и фототаблицей к нему ( т.12 л.д.164, 166-167).

Протоколом явки с повинной ОСОБА_8 от 26.05.2006г. о совершенной им краже таксофонного аппарата в районе Стрелецкой бухты в .Севастополе в начале апреля 2006 года (т.12 л.д.173).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29.05.2006г., согласно которого ОСОБА_8 на месте совершения эеступления подтвердил свои показания, данные в качестве обвиняемого, и рассказал об обстоятельствах совершения кражи (т.12 л.д.232-238, 262-263).

1. По эпизоду открытого похищения имущества у ОСОБА_55 17.04.2006г.:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_55, которая показала суду, что 17 апреля 2006 г. около 01 часа ночи она возвращалась домой с работы. Когда она проходила мимо дома АДРЕСА_30, то услышала как кто-то бежал за ней. Когда она оглянулась незнакомый ей парень резко вырвал у нее из руки ее женскую сумочку и побежал во дворы. В сумочке находились мобильный телефон «Сони Эриксон» с сим-картой ЮМС, на которой были денежные средства в размере 40 грн., паспорт граждаОСОБА_113 Украины и пенсионное удостоверение на ее имя и карточка «Приватбанка». В результате хищения принадлежащего ей имущества ей причинен материальный ущерб на общую сумму 1000 грн..

Протоколом явки с повинной ОСОБА_8 от 25 апреля 2006 г. по факту открытого похищения им 17 апреля 2006 г. около 01 часа ночи сумочки ОСОБА_55 возле дома АДРЕСА_30 (л.д. 190 том 7).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29 апреля 2006 года, в ходе которого ОСОБА_8 на месте совершенного им преступления подробно изложил обстоятельства открытого похищения имущества у ОСОБА_55 возле дома № 3 по ул. Генерала Хрюкина в г. Севастополе 17.04.2006 г. (л.д. 49-72 том 8).

48. По эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_56 17.04.2006г.:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_56, которая суду показала, что 17 апреля 2006 г. около 21.50 мин. она на маршрутном такси приехала на остановку общественного транспорта «Больничный комплекс» по пр-ту Генерала Острякова в г. Севастополе. Выйдя из маршрутного такси, она пошла по направлению к своему дому. Когда она проходила мимо светофора обратила внимание на двух парней, стоящих около него. Она прошла мимо них и пошла между автостоянками по аллее. В какой-то момент она обернулась и увидела, что один из парней идет за ней. Когда она увеличила скорость своих шагов парень побежал за ней, выхватил у неё из руки ее женскую сумочку и толкнул ее, от чего она упала на землю, а парень побежал обратно в сторону остановки. В ее женской сумочке находился мобильный телефон «Пантек», кошелек, сим-карта «Джинс», ключи, блокнот, деньги в сумме 13 грн.. В результате хищения имущества ей причинен ущерб на общую сумму 1633 грн..

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, который на досудебном следствии показал, что 17.04.2006 г. около 21-45 час. он с ОСОБА_8 стоял на остановке общественного транспорта «Больничный комплекс». ОСОБА_8 предложил отобрать сумку у девушки, которая вышла из маршрутного такси. Но он отказался. После этого ОСОБА_8 сказал ему, чтобы он ехал на «Московский рынок» и ждал его там. Около 22 час. 30 мин. туда же приехал ОСОБА_8 и рассказал ему о том, что он забрал у девушки мобильный телефон. 18.04.2006 г. утром ОСОБА_8 продал этот мобильный телефон на рынке «Чайка» (л.д. 22-23 том 8)..

Протоколом явки с повинной ОСОБА_8 от 18 апреля 2006 г. по факту открытого похищения имущества у ОСОБА_56, совершенного им 17 апреля 2006 г. около 21.50 мин. возле дома № 246 по пр. Генерала Острякова в г. Севастополе (л.д. 210 том 7).

Протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 19 апреля 2006 г., в ходе которого потерпевшая ОСОБА_56 опознала ОСОБА_8, как парня, похитившего её имущество 17.04.2006 г. около 22 час. в районе остановки общественного транспорта «Больничный комплекс» в г. Севастополе (л.д. 216 том 7).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29 апреля 2006 года, в ходе которого ОСОБА_8 на месте совершенного им преступления наглядно показал обстоятельства открытого похищения имущества у ОСОБА_56 возле дома № 246 по пр. Генерала Острякова в г. Севастополе 17 апреля 2006 г. (л.д. 49-72 том 8).

Вина ОСОБА_8 по эпизодам:

- незаконного изготовления, хранения с целью сбыта, а также незаконного сбыта особо опасных психотропных веществ;

- склонения лиц к потреблению особо опасных психотропных веществ;

- предоставления помещения для незаконного потребления особо опасных психотропных веществ,-

подтверждена:

Показаниями свидетеля ОСОБА_106, который показал суду, что 25 апреля 2006 г. в 13 час. 30 мин. он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при осмотре заброшенного дачного домовладения в СТ «Маяк». При осмотре работниками милиции были обнаружены и изъяты два одноразовых шприца объемом 10 мл. с остатками вещества коричневого цвета, а также шприц объемом 20 мл., заполненный на 18,5 мл. жидкостью желтоватого цвета. Указанные предметы находились в доме на полу среди различного мусора. Шприцы работниками милиции были упакованы в картонную коробку из-под телефона, которая была опечатана полоской белой бумаги с оттиском мастичной печати «Для справок № 21 Ленинского РО УМВД Украины» с подписями понятых и с места осмотра изъяты. ПрисутстОСОБА_8вший при осмотре ОСОБА_8 пояснил, что в данном доме он проживал с начала апреля 2006 г. совместно с ОСОБА_8, который кустарным способом изготавливал наркотическое средство «Джеф», после чего употреблял его сам, а также один раз уколол его в руку. Показания ОСОБА_8 давал добровольно и никаких жалоб на действия работников милиции не заявлял (л.д. 24 том 10).

Аналогичными показаниями на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_107 (л.д. 25 том 10).

Свидетель ОСОБА_108 показал суду, что он работает в должности оперуполномоченного ОКМДН Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе. 25.04.2006 г. он совместно со своим кооллегой ОСОБА_109 и начальником ОКМДН Щедриным Е.Е. в присутствии понятых и гр-на ОСОБА_8 произвели осмотр дачного дома, расположенного в СТ «Маяк» в районе Камышовского шоссе г. Севастополя, где временно проживал гр-н ОСОБА_14, БОМЖ. В ходе осмотра данного дома в комнате на полу возле матраца были обнаружены 2 одноразовых медицинских шприца объемом 10 мл. в количестве и один шприц объемом 20 мл., который на 18,5 мл. был заполнен жидкостью светло-желтого цвета. Со слов ОСОБА_8, жидкостью в шприце является особо опасное психотропное вещество «Джеф», которое изготовил гр-н ОСОБА_14 с целью внутривенного употребления. Указанные шприцы были помещены в картонную коробку, которая была опечатана отрезком бумаги с оттисками мастичной печати № 10 Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе, на которой расписались понятые и ОСОБА_8, после чего дОСОБА_115я коробка была изъята.

Аналогичными показаниями в судебном заседании свидетелей ОСОБА_110 и ОСОБА_109

Показаниями свидетеля ОСОБА_50, оглашенными в судебном заседании, который на досудебном следствии показал, что примерно в середине апреля 2006 г., точную дату он не помнит, на Центральном рынке он увидел ОСОБА_8, который вместе с ОСОБА_14 пили водку. Он также с ними выпил водки. После этого ОСОБА_8 предложил ему жить вместе с ними на заброшенной даче, на что он согласился. Они поехали на дачу на троллейбусе № 10 до остановки «Юмашевский рынок». Там он и ОСОБА_8 пошли просить деньги, а ОСОБА_8 пошел в аптеку. Ближе к вечеру они добрались на дачу, где ОСОБА_8 разжег костер, достал из пакета таблетки, марганец и шприцы 20 и 10 мл.. Сначала ОСОБА_8 измельчил таблетки в порошок, уксус и марганцовку добавил в воду в банке и размешал. После этого он 20 мл. шприцом вытянул из банки жидкость. Затем набрал эту жидкость в 10 мл. шприц и ввел внутривенно все себе, а затем он ввел внутривенно данную жидкость ОСОБА_8. После этого они рассказали ему, что это лучше клея «Момент» и предложили попробовать. Он согласился. ОСОБА_8 ввел ему внутривенно данную жидкость в количестве 5 мл., после чего он почувстОСОБА_8л сильную слабость, глаза стали закрываться и начались галлюцинации. Ранее внутривенно наркотические и психотропные вещества он не употреблял. Такое состояние продлилось около 10 минут, затем они выпили водки в количестве 1,5 литра, поели и легли спать (л.д. 81 том 10).

Показаниями ОСОБА_8 на досудебном следствии о том, что примерно в конце марта- начале апреля 2006 года, точную дату он не помнит, он и ОСОБА_8 поехали на «Центральный рынок» в г. Севастополе. Там на торговых местах они стали распивать водку вместе с продавцами, торгующими на рынке. Ближе к обеду он увидел ОСОБА_50 и предложил ему выпить водки, на что он ответил согласием. Затем с согласия ОСОБА_8 он предложил ОСОБА_50 поехать с ними на дачу в районе Камышовского шоссе. Они сели на троллейбус № 10 и доехали до остановки «Юмашевский рынок», где выпили еще. ОСОБА_8 ушел в аптеку, где купил таблетки «Эффект» для изготовления «Джефа» и водки. Он спросил его, чем они будут вводить себе внутривенно «Джеф», на что ОСОБА_8 ответил, что на даче есть использованные шприцы. Он отказался. Тогда ОСОБА_8 пошел и купил ему новый шприц. Затем они сели в троллейбус и поехали на дачу. Когда добрались до дачи, ОСОБА_8 сразу начал готовить «Джеф». Сначала он кипятил воду, затем перемешивал ее с растолченными таблетками «Эффект», марганцем и уксусом. Затем он наматывал вату на конец иголки и вытягивал данную жидкость в шприц. Когда он приготовил «Джеф», он ввёл внутривенно сначала себе, затем предложил ОСОБА_50, сказав, что это «прикольно» и тот согласился. ОСОБА_8 ввел ОСОБА_50 около 5 мл.. После этого он ввел внутривенно «Джеф» и ему. До этого ОСОБА_8 вводил ему «Джеф» около пяти раз. После употребления «Джефа» наступает сильная слабость. Раньше он и ОСОБА_50 ОСОБА_61 наркотики не употребляли. До употребления им «Джефа» первый раз ОСОБА_8 уговаривал его попробовать, говорил, что это «прикольно, хороший приход», сам закатал ему рукав и сделал инъекцию внутривенно (л.д. 82-83 том 10).

Явкой с повинной ОСОБА_8 от 11 мая 2006 года об изготовлении им особо опасного психотропного вещества «Джеф» на даче в районе Камышовой бухты в

г. Севастополе, склонения к потреблению вышеуказанного вещества ОСОБА_8 и ОСОБА_50 и предоставления помещения для незаконного потребления особо опасных психотропных веществ ОСОБА_50 (л.д. 76 том 10).

Протоколом осмотра места происшествия от 25 апреля 2006 г. - дачного домовладения, расположенного в СТ «Маяк» в районе Камышовского шоссе г. Севастополя, в ходе которого в дачном домике на полу возле матраса обнаружены два одноразовых шприца объемом 10 мл. с остатками жидкости и один одноразовый шприц объемом 20 мл., который на 18,5 мл. заполнен жидкостью светло-желтого цвета. Как пояснил присутстОСОБА_8вший при осмотре места происшествия ОСОБА_8, в шприцах находится наркотическое средство «Джеф», которое на данной даче изготавливал ОСОБА_8 (л.д. 15 том 10).

Протоколом осмотра вещественных доказательств от 10 мая 2006 года - трех шприцов (двух на 10 мл. без содержимого и одного на 20 мл. со светло-желтой прозрачной жидкостью со специфическим запахом), являющейся особо опасным психотропным веществом - «кустарно-приготовленным препаратом из ФПА» (фенилпропаноламина, норэфедрина), изъятых 25.04.2006 г. с дачного участка в СТ «Маяк» в г. Севастополе (л.д. 16 том 10).

Заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1/164 от 10 мая 2006 г. о том, что представленное вещество (жидкость в шприце на 20 мл.) объемом на момент производства экспертизы 17 мл. является особо опасным психотропным веществом «кустарно приготовленным препаратом из ФПА (фенилпропаноламина, норэфедрина). Вес особо опасного психотропного вещества «кустарно приготовленного препарата из ФПА» (фенилпропаноламина, норэфедрина) в пересчете на сухое вещество на момент производства экспертизы составляет 0,45 г..

На первоначальный день исследования (согласно заключению специалиста № 283 от 25 апреля 2006 г.) вес особо опасного психотропного вещества «кустарно приготовленного препарата из ФПА ((фенилпропаноламина, норэфедрина) в пересчете на сухое вещество составляет 0,48 г..

В представленных веществах (смывы с двух одноразовых шприцов на 10 мл. на момент производства экспертизы наркотически активных компонентов не обнаружено (л.д. 35-36 том 10).

По эпизоду незаконного ношения, хранения, приобретения боевых припасов без предусмотренного законом разрешения кроме личного признания вина ОСОБА_8 подтверждена:

Показаниями свидетеля ОСОБА_111 который на досудебном следствии показал, что 28 апреля 2006 г. в 12 час. он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого для осмотра полуразрушенного дома АДРЕСА_3. В ходе осмотра работниками милиции на первом этаже в комнате, имеющей частичные разрушения, под опорой стены в щели был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось 29 патронов калибра 9 мм. с различной маркировкой. Горловина пакета с патронами была прошита черными нитками, концы которых были скреплены полоской белой бумаги с оттиском мастичной печати «Для справок № 21 Ленинского РО УМВД Украины в

г. Севастополе» с подписями понятых и пакет с места осмотра был изъят. ПрисутстОСОБА_8вший при осмотре ОСОБА_14 пояснил, что в начале августа 2005 г. он нашел эти патроны в мусорном баке в районе Мартыновой бухты, после чего перенес их в дом № 7 по ул. Херсонская г. Севастополя и спрятал (л.д. 56 том 10).

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_112 на досудебном следствии (л.д. 57 том 10).

Показаниями свидетеля ОСОБА_111, показавшего суду, что он является начальником ОКМДН Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе. 28 апреля 2006 года он в присутствии двух понятых и гр-на ОСОБА_8 проводил осмотр заброшенного дома АДРЕСА_3, где ранее проживал ОСОБА_14. В ходе осмотра в щели у полуразрушенной стенки был обнаружен полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором находились 29 пистолетных патронов калибра 9 мм.. Как пояснил гр-н ОСОБА_14, обнаруженные пистолетные патроны принадлежат ему, он их нашел в начале августа 2005 г. в мусорных баках в районе бухты Мартыновой, когда искал металлолом, после чего принес их сюда и спрятал в щели полуразрушенной стенки, где хранил их без определенной цели. Пакет с данными пистолетными патронами был прошит нитью черного цвета, концы которой были скреплены отрезком бумаги белого цвета, имеющего оттиск мастичной печати № 21 Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе, на которой поставили свои подписи понятые и гр-н ОСОБА_14, после чего данный пакет был изъят. Осмотр вышеуказанного дома проводился с целью обнаружения наркотических средств, хранившихся ОСОБА_14. Но в ходе осмотра были обнаружены патроны, которые ОСОБА_14 узнал и сообщил, что они принадлежат ему.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_109 в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия от 28 апреля 2006 года - нежилого полуразрушенного дома АДРЕСА_3, в ходе которого обнаружены и изъяты 29 пистолетных патронов, находившиеся в полиэтиленовом пакете. Как пояснил присутствующий при осмотре ОСОБА_14, данные патроны он нашел в начале августа 2005 года в районе Мартыновой бухты в контейнере для пищевых отходов и разного мусора, которые перенес в дом АДРЕСА_3, где спрятал (л.д. 47 том 10).

Протоколом осмотра вещественных доказательств от 19 мая 2006 г. - 29 пистолетных

патронов, изъятых 28 апреля 2006 г. у ОСОБА_8 в ходе осмотра дома АДРЕСА_3 (л.д. 48 том 10).

Заключением судебно-баллистической экспертизы № 3/45 от 19 мая 2006 года о том, что представленные на исследование двадцать девять патронов, изъятые 28.04.2006 г. в ходе осмотра дома АДРЕСА_3 у гр-на ОСОБА_8, являются 9 мм. пистолетными патронами фабричного производства (9 мм. ПМ или 9х18), являющимися боеприпасами к пистолетам конструкции Макарова (ПМ), Стечкина АПС и другим видам стрелкового оружия, как отечественного, так и импортного производства. В представленном на исследование виде данные патроны пригодны для производства выстрела с поражением живой силы (л.д. 64-66 том 10).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, коллегия судей приходит к выводу о том, что они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и добыты в ходе досудебного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Подробное изложение подсудимыми ОСОБА_8 и ОСОБА_14 на досудебном следствии обстоятельств совершения ими преступлений при обстоятельствах, изложенных в протоколах, в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами свидетельствуют о фактических обстоятельствах, достоверно установленных в ходе досудебного следствия.

Изменение же ОСОБА_8 и ОСОБА_14 своих показаний в суде коллегия судей расценивает как стремление уйти от ответственности.

В ходе судебного следствия коллегией судей были проверены доводы подсудимых о применении к ним незаконных методов ведения следствия, а также их алиби о нахождении в момент убийства ОСОБА_15 31 марта 2006 г. в заброшенном доме в районе рынка «Чайка» г.Севастополя и в момент вмененных ОСОБА_8 краж, грабежей и разбоев на отдыхе в г.Ялта с 25 февраля по 10 марта 2006 г. и с 17 марта по 26 марта 2006 г., в связи с чем в порядке ст.315-1 УПК Украины органу прокуратуры было дано судебное поручение. По результатам проведенной проверки прокурором г.Севастополя суду были представлены отказные материалы №№ 144/06, 105/08, исследованные в судебном заседании, согласно которым заявления подсудимых не нашли своего подтверждения. В ходе проверки в г.Ялта были также осуществлены мероприятия по розыску указанных ОСОБА_14 лиц по именам ОСОБА_113, ОСОБА_114 и ОСОБА_115 из семьи верующих, которые, якобы, сдавали жилье подсудимым. Однако, данные лица не были установлены, что опровергает выдвинутую версию подсудимых ОСОБА_8 и ОСОБА_8

В деле имеется справка начальника Ялтинского автовокзала ОСОБА_116 о том, что подсудимые действительно проживали в гостинице автовокзала с 25 февраля с 17-34 час. по 26 февраля 2006 г. до 09.00 час.; с 27 февраля с 14- 59час. по 28 февраля 2006 г. до 09.00 час.; с 28 февраля с 18-26час. по 10 марта 2006 г. до 07- 20час. (т.10 л.д. 117).

Вместе с тем, они часто оставляли место ночлега и 10.03.2006 г. были выселены за нарушение режима проживания.

Каких-либо других данных о нахождении ОСОБА_8 в г.Ялте в указанный период по делу не установлено.

Также в ходе рассмотрения дела судом были допрошены работники милиции ОСОБА_110, ОСОБА_108, ОСОБА_70, ОСОБА_109, ОСОБА_67, ОСОБА_69, понятые ОСОБА_106 и ОСОБА_107, которые отрицали факты незаконных методов ведения следствия в отношении подсудимых и показали, что ОСОБА_8 и ОСОБА_14 свои показания давали добровольно, без какого-либо принуждения, охотно отвечали на вопросы участников следственных действий, уточняя некоторые детали происшествий, никаких следов телесных повреждений на них не было. Незаконные методы ведения следствия к ним не применялись. После каждого следственного действия подсудимые внимательно знакомились с протоколами, вносили в них свои поправки и собственноручно их подписывали. Все следственные действия с несовершеннолетним ОСОБА_8 были проведены с участием адвоката и его законного представителя.

Из показаний допрошенных в судебном заседании близких знакомых подсудимых ОСОБА_61, ОСОБА_68, ОСОБА_81, а также оглашенных показаний свидетелей ОСОБА_66, ОСОБА_50 и ОСОБА_65 усматривается, что ОСОБА_8 и ОСОБА_14 рассказывали им об убийстве ОСОБА_15 добровольно, в спокойной непринужденной обстановке, а ОСОБА_68 и ОСОБА_81 также опровергли версию подсудимых о нахождении их в момент убийства ОСОБА_15 в ночь 31 марта 2006 г. в заброшенном доме в районе рынка «Чайка».

Как показали ОСОБА_8 и ОСОБА_14 взаимоотношения с указанными свидетелями у них нормальные, неприязни нет, в связи с чем каких-либо оснований для их оговора по делу не установлено.

Показаниями указанных работников милиции и истребованными данными из ИВС г.Севастополя о датах выдачи подследственных ОСОБА_8 и ОСОБА_8 работникам правоохранительных органов также опровергаются доводы подсудимых и о том, что перед воспроизведением обстановки и обстоятельств события их якобы вывозили на место происшествия, где предварительно показывали место преступлений и способы их совершения.

Кроме того, в своих показаниях на досудебном следствии подсудимые ОСОБА_8 и ОСОБА_14 излагали такие подробные детали совершенных ими преступлений, которые до этого не были известны работникам правоохранительных органов.

Эти показания подсудимых ОСОБА_8 и ОСОБА_8 логичны, последовательны и не противоречат другим доказательствам по делу.

Таким образом, коллегия судей квалифицирует действия ОСОБА_8 по п.6 ч.2 ст.115 УК Украины , как умышленное убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку из корыстных побуждений; по ч.4 ст.187 УК Украины , нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенное лицом, ранее совершившим разбой, соединенное с причинением тяжких телесных повреждений; по ч.2 ст.187 УК Украины , как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению и с угрозой применения такого насилия (разбой), совершенное по предварительному сговору группой лиц и лицом, ранее совершившим разбой; по ч.2 ст.186 УК Украины , как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно; по ч.2 ст.185 УК Украины , как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно;

а ОСОБА_8 - по ч.2 ст.187 УК Украины , как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению и с угрозой применения такого насилия (разбой), совершенное по предварительному сговору группой лиц; по ч.2 ст.307 УК Украины , как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.315 ч.2 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные психотропные вещества; по ч.2 ст.315 УК Украины , как склонение определенного лица к потреблению психотропных веществ, совершенное повторно, в отношении двух лиц, в отношении несовершеннолетнего, а также лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные статьями 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины; по ч.1 ст.317 УК Украины , как предоставление помещения для незаконного потребления психотропных веществ; по ч.1 ст.263 УК Украины , как незаконное обращение с боевыми припасами, то есть ношение, хранение, приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Органами досудебного следствия ОСОБА_8 также вменяется в вину:

1. Кража 20-ти метров ленты металлического ограждения автодороги на участке «Танковое-Оборонное» вблизи с.Хмельницкое Балаклавского района г.Севастополя в период времени с 10 по 18 мая 2004 г. общей стоимостью 5030 грн.;

2. Кража мобильного телефона стоимостью 996 грн. у ОСОБА_10 29.08.2005г. на пляже в Парке Победы г.Севастополя, квалифицированные по ч.2 ст.185 УК Украины;

3. Кража имущества ОСОБА_117 и ОСОБА_118 на общую сумму соответственно 1777 грн. и 1500 грн. 08.10.2005г. в баре «Морской барон» бухты Омега (ст.185 ч.2 УК Украины);

4. Кража имущества ОСОБА_119 на сумму 760 грн. в первой декаде 2005 г. в г.Балаклава по ул.Калича, 25 (ст.185 ч.2 УК Украины);

5. Кража имущества ОСОБА_120 на сумму 700 грн. и ОСОБА_121 на сумму 920 грн. 16.12.2005г. из строительного вагончика по ул.Фадеева, 28 (ст.185 ч.3 УК Украины);

6. Открытое похищение имущества ОСОБА_122 на сумму 850 грн. 21.12.2005г. на троллейбусной остановке «Студенческий городок» (ст.186 ч.2 УК Украины);

7. Кража 2-х таксофонных аппаратов «Телекарт-101» стоимостью 2710 грн. 78 коп. 27.12.2005 г. по ул.Пролетарской, 25 (ст.185 ч.2 УК Украины);

8. Открытое похищение 29.12.2005 г. имущества ОСОБА_123 на сумму 1124 грн. 29.12.2005г. на пустыре в районе 5-го микрорайона (ст.186 ч.2 УК Украины);

9. Грабеж в отношении ОСОБА_124 14.03.2006 г. на сумму 425 грн. 14.03.2006г. по проспекту Генерала Острякова, 108 (ст.186 ч.2 УК Украины).

Вместе с тем, вина подсудимого ОСОБА_8 по данным эпизодам преступлений не нашла своего подтверждения по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ОСОБА_8 с 06.10.2005г. и по 24.10.2005г., а также с 13.12.2005г. по 17.01.2006г. находился на стационарном лечении в Севастопольской психиатрической больнице по поводу токсичного отравления клеем, а в июне-августе 2005 г. находился в детстком оздоровительном лагере «Горный» (т.3 л.д.141, 142). Эти обстоятельства также подтверждены данными, поступившими из КВУ «Севастопольского детского дома № 2», что исключает возможность причастности его к данным преступлениям.

Что же касается эпизода открытого похищения имущества ОСОБА_124 14.03.2006 г., то допрошенная в судебном заседании потерпевшая показала, что преступление в отношении ее совершил не ОСОБА_8, а ОСОБА_14 На досудебном следствии она ошиблась при опознании ОСОБА_8 по фотографиям. Обвинение же ОСОБА_14 по данному эпизоду не предъявлено.

Трактуя все сомнения в пользу подсудимого, коллегия судей не принимает во внимание представленные органами досудебного следствия другие доказательства по данным эпизодам и приходит к выводу об исключении изложенных 8 эпизодов преступной деятельности из обвинения ОСОБА_8 за недоказанностью, квалифицированные по ч.2 ст.185 УК Украины, а по ст.185 ч.3 УК Украины (эпизод кражи имущества ОСОБА_120 и ОСОБА_121 от 16.12.2005г.) ОСОБА_8 подлежит оправданию за недоказанностью его вины в содеянном.

Согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 99 от 19 мая 2006 года:

1. ОСОБА_8 в момент совершения преступления каким-либо психическим заболеванием не страдал и по своему психическому состоянию он мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими.

2. ОСОБА_8 в настоящее время каким-либо психическим заболеванием не страдает. Он обнаруживает признаки легкой умственной отсталости с поведенческими нарушениями (Г 70), что не лишает его возможности отдавать отчет своим действиям и руководить ими.

3. В связи с тем, что ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, установлен психиатрический диагноз (легкая умственная отсталость со значительными поведенческими нарушениями), его развитие качественно отличается от нормального и определить его соответствие каким-либо возрастным нормам не представляется возможным.

4. ОСОБА_8, 16 июля 1988 г.р., в момент совершения преступления в состоянии физиологического аффекта (психологической предпосылке состояния сильного душевного волнения) не находился. (В ситуации, исключающей конфликтные отношения, непосредственное оскорбление со стороны потерпевшей, говорить о каком-либо выраженном эмоциональном состоянии, лишающем испытуемого возможности отдавать отчет своим действиям и руководить ими, не представляется возможным).

5. ОСОБА_8 душевнобольным не является и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 251-253 том 2).

Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № 115 от 10 мая 2006 года ОСОБА_8 страдает токсикоманией в сочетании с алкоголизмом. Нуждается в лечении. Противопоказаний нет (л.д.265 том 2).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 98 от 18 мая 2006 года ОСОБА_8 в момент совершения преступления каким-либо психическим заболеванием не страдал и по своему психическому состоянию он мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими.

ОСОБА_14 в настоящее время каким-либо психическим заболеванием не страдает и по своему психическому состоянию он может отдавать отчет своим действиям и руководить ими.

ОСОБА_14 душевнобольным не является и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 240-242 том 2).

Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № 114 от 10 мая 2006 года ОСОБА_14 страдает полинаркоманией (опиоиды, психостимуляторы, алкоголь). Нуждается в лечении с учетом сопутствующей патологии и дообследования у фтизиатра. Со слов ОСОБА_8: был в МЛС, после освобождения в 2005 году начал вводить «джеф» из таблеток «эффект». Частота - несколько раз в месяц. Последнее употребление 10 апреля. 2-3 раза в неделю пьет водку до 200,0 мл.. Имеет компульсивное влечение к наркотикам. Сформирована наркотическая зависимость (л.д. 259 том 2).

При назначении наказания подсудимым в соответствие со ст.65 УК Украины коллегия судей учитывает характер и степень повышенной общественной опасности содеянного.

В соответствии со ст.12 УК Украины содеянное подсудимыми ОСОБА_8 и ОСОБА_14 относится к категории тяжких и особо тяжких преступлений.

В соответствие с п. 3 ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_8, коллегия судей признает совершение преступления несовершеннолетним.

В силу ст.98 УК Украины, поскольку подсудимым ОСОБА_8 преступления совершены в несовершеннолетнем возрасте, дополнительное наказание в виде конфискации имущества к нему не может быть применено

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_8, коллегия судей не усматривает.

Согласно п.13 ст. 67 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_8 В.И. и ОСОБА_8, суд признает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения и в состоянии, вызванном потреблением наркотических и других одурманивающих средств.

ОСОБА_8 ранее судим, последний раз 26.04.2006 г. Ленинским районным судом г.Севастополя АО ст.186 ч.3 УК Украины с применением ст.71 УК Украины к 5-ти годам лишения свободы, судимость не погашена. Поэтому окончательное наказание ему следует определить по совокупности приговоров путем частичного присоединениянеодбытого наказания по предыдущему приговору в соответствие со ст.70 ч.4 УК Украины.

ОСОБА_14 в силу ст.89 УК Украины ранее не судим.

ОСОБА_8 с ноября 2002 года состоит на учете в наркологическом центре СГПБ у врача-нарколога с диагнозом: наркомания (л.д. 138 том 3).

ОСОБА_8 с 2001 года состоит на учете в диспансерном отделении для детей и подростков Севастопольской городской психиатрической больницы с диагнозом: легкая умственная отсталость с нарушением поведения. Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления летучих веществ (л.д. 140 том 3).

ОСОБА_14 в наркологических центрах г. Севастополя и г. Бахчисарая АР Крым на учете у врача-нарколога не состоит (л.д. 230, 234-235 том 3)

ОСОБА_14 в психиатрических диспансерах г. Севастополя и г. Бахчисарая АР Крым на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 231, 234-235 том 3).

ОСОБА_14 состоит на учете в противотуберкулезном кабинете Бахчисарайской ЦРБ АР Крым с диагнозом: РТБ (рецидив туберкулеза) верхних долей обоих легких (л.д. 237 том 3).

В соответствии с данными медицинского учреждения ССИ-15 г.Симферополя, поступившими по запросу Апелляционного суда, ОСОБА_14 страдает инфильтративным туберкулезом легких в стадии распада (МБТ+), хроническим панкреатитом, циррозом печени.

По месту проживания в Севастопольском детском доме № 2 ОСОБА_8 характеризуется отрицательно, как хитрый, лживый, страдающий алкоголизмом и токсикоманией, склонный к бродяжничеству (л.д. 142 том 3).

По месту обучения в общеобразовательной школе № 16 г. Севастополя ОСОБА_8 также характеризуется отрицательно: числится в общеобразовательной школе № 16 в 7-Б классе, к обучению в школе фактически не приступал, часто находился в розыске, отношение к учебе безразличное, занятия в школе посещал редко (л.д. 160 том 3).

По месту регистрации на территории Красномакского сельского Совета Бахчисарайского района АР Крым ОСОБА_14 характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, ведущий аморальный образ жизни, уважением среди жителей не пользуется (л.д. 247 том 3).

По месту фактического проживания в г.Севастополе ОСОБА_14 также характеризуется отрицательно, как лицо, не имеющее постоянного места жительства, занимающееся бродяжничеством, места работы и законного источника дохода не имеет, занимался сбором бутылок, неоднократно задерживался в состоянии алкогольного опьянения с другими лицами без определенного места жительства. По характеру ОСОБА_8 хитрый, лживый, скрытный, в состоянии алкогольного опьянения - агрессивен, неоднократно провоцировал конфликты среди иных лиц без определенного места жительства, участОСОБА_8л в драках. Имеет большое количество приводов на ОПОП и в органы милиции (л.д. 249 том 3).

Оценивая изложенные материалы дела, коллегия судей приходит к выводу о том, что ОСОБА_8 и ОСОБА_14 представляют собой повышенную опасность для общества, в связи с чем их исправление возможно в местах лишения свободы на длительный срок в пределах санкций соответствующих статей УК Украины.

Гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме, как нашедшие свое полное подтверждение в суде. При этом ими были представлены соответствующие документы о стоимости похищенного и понесенных затратах, а потерпевшим ОСОБА_16, кроме того, обоснован иск и в части возмещения ему морального вреда, который он потерпел от открытого похищения его имущества с причинением ему телесных повреждений, вследствие чего он временно утратил трудоспособность, перенес особые страдания от боли, затраты на лечение (т.9 л.д.199).

Потерпевший ОСОБА_31 показал в судебном заседании, что свой гражданский иск на сумму 1870 грн. он поддерживает частично, - за вычетом 300 грн. - стоимости возвращенного ему мобильного телефона «Сони-Эриксон», в связи с чем его исковые требования подлежат удовлетворению на сумму 1570 грн.

Представитель потерпевшей ОСОБА_63, потерпевшие ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_51, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_29, ОСОБА_24, представитель ЧП «Кабаре плюс» ОСОБА_95 и ОСОБА_94 гражданские иски не заявляли, а потерпевшая ОСОБА_28 от иска отказалась.

Гражданские иски службы автомобильных дорог г.Севастополя, потерпевших ОСОБА_10, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124 и СФ ОАО «Укртелеком» (на сумму 2710 грн. 78 коп. Х 2) подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку данные эпизоды преступлений исключены из обвинения ОСОБА_8 (т.9 л.д.226, 154, т.5 л.д.137, т.11 л.д.32, 157, 162, 252, 257, 283, 311, 341).

Судебные издержки за проведение экспертиз также подлежат взысканию с подсудимых.

Руководствуясь ст.ст.321-325, 327-339, 341 УПК Украины, коллегия судей

П Р И Г О В О Р И Л А :

ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 УК Украины и определить ему наказание:

- по п.6 ч.2 ст.115 УК Украины 11 (одиннадцать) лет лишения свободы;

- по ч.4 ст.187 УК Украины 9 (девять) лет лишения свободы;

- по ч.2 ст.187 УК Украины 8 (восемь) лет лишения свободы;

- по ч.2 ст.186 УК Украины 5 (пять) лет лишения свободы;

- по ч.2 ст.185 УК Украины 3 (три) года лишения свободы.

В силу ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание ОСОБА_8 в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы.

На основании ст.70 ч.4 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г.Севастополя от 26.04.2006г. окончательное наказание ОСОБА_8 определить в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы.

По ч.3 ст.185 УК Украины ОСОБА_8 оправдать за недоказанностью его участия в совершении преступления.

Меру пресечения ОСОБА_8 оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок наказания ОСОБА_8 исчислять с 22 апреля 2006 года - момента его фактического задержания (т.8 л.д.24).

ОСОБА_14 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.317, ч.2 ст.315, ч.2 ст.307 УК Украины и определить ему наказание:

- по ч.2 ст.187 УК Украины 8 (восемь) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества;

- по ч.1 ст.263 УК Украины 2 (два) года лишения свободы;

- по ч.1 ст.317 УК Украины 4 (четыре) года лишения свободы;

- по ч.2 ст.315 УК Украины 7 (семь) лет лишения свободы;

- по ч.2 ст.307 УК Украины 6 (шесть) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества..

В силу ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание ОСОБА_14 назначить в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Меру пресечения ОСОБА_14 оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок наказания ОСОБА_14 исчислять с 27 апреля 2006 года - момента его фактического задержания (т.3 л.д.162).

Взыскать с осужденного ОСОБА_8 в пользу потерпевших:

ОСОБА_16380 грн. в счет возмещения материального ущерба и 1500 грн. в счет возмещения морального вреда (т.9 л.д.199);

ОСОБА_19 3611 грн. в счет возмещения материального ущерба (т.9 л.д.100);

ОСОБА_20 1200 грн. (т.11 л.д.115);

ОСОБА_21 1053 грн. 70 коп. (т.9 л.д.51);

ОСОБА_22 825 грн. (т.11 л.д.184);

ОСОБА_23 660 грн. (9 л.д.177);

ОСОБА_24 240 грн. (т.4 л.д.147);

ОСОБА_25 1570 грн. (т.4 л.д.120);

Севастопольского государственного лесоохотничьего хозяйства 3372 грн. 92 коп. (т.12 л.д.117);

ОСОБА_26 4480 грн. (т.4 л.д.169);

ОСОБА_27 800 грн. (т.4 л.д.196);

ОСОБА_28 145 грн. (т.4 л.д.223);

ОСОБА_29 500 грн. (т.4 л.д.251);

ОСОБА_30 500 грн. (т.5 л.д.75);

ОСОБА_31 1300 грн. (т.5 л.д.95);

ОСОБА_32 100 грн. (т.5 л.д.114);

ОСОБА_33 1760 грн. (т.5 л.д.168);

ОСОБА_34 4495 грн. 75 коп. (т.5 л.д.192);

ОСОБА_35 550 грн. (т.5 л.д.215);

ОСОБА_36 1010 грн. (т.6 л.д.72);

ОСОБА_37 1200 грн. (т.6 л.д.23);

Севастопольского государственного лесоохотничьего хозяйства 1288 грн. (т.9 л.д.134);

ОСОБА_38 300 грн. (т.6 л.д.92);

ОСОБА_39 4500 грн. (т.6 л.д.115);

ОСОБА_40 4000 грн. (т.6 л.д.164);

ОСОБА_41 750 грн. (т.7 л.д.22);

ОСОБА_42 895 грн. (т.7 л.д.55);

ОСОБА_43 1520 грн. 50 коп. (т.7 л.д.87);

ОАО Севастопольского завода коммунального оборудования «Молот» 2750 грн. 16 коп. (т.7 л.д.110);

ОСОБА_44 2000 грн. (т.7 л.д.130);

ОСОБА_45 275 грн. (т.7 л.д.148);

ОСОБА_46 1000 грн. (т.7 л.д.195);

ОСОБА_47 1633 грн. (т.7 л.д.214);

СФ ОАО «Укртелеком» 2714 грн. 62 коп. (т.11 л.д.391); 2714 грн. 62 коп. (т.12 л.д.59); 9877 грн. 92 коп. (т.12 л.д.104-105); 2501 грн. 40 коп. (т.12 л.д. 144-145); 2710 грн. 12 коп. (т.12 л.д.175);

КЗ «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» 489 грн. 92 коп. (т.4 л.д.92).

Взыскать с осужденных ОСОБА_8 и ОСОБА_14 в равных долях в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в г.Севастополе 141 грн. 23 коп. за проведение судебной дактилоскопической экспертизы (т.2 л.д.211).

Взыскать с осужденного ОСОБА_8 в пользу НИЭКЦ УМВД в г.Севастополе за проведение судебных дактилоскопических и трассологической экспертиз 141 грн. 23 коп. (т.4 л.д.37); 423 грн. 69 коп. (т.5 л.д.35); 188 грн. 31 коп. (т.6 л.д.31); 188 грн. 31 коп. (т.6 л.д.43); 47 грн. 08 коп. (т.6 л.д.174); 47 грн. 08 коп. (т.6 л.д.181); 423 грн. 69 коп. (т.7 л.д.29).

Взыскать с осужденного ОСОБА_14 в пользу НИЭКЦ УМВД Укарины в г.Севастополе за проведение судебных баллистической и химических экспертиз 188 грн. 31 коп. (т.10 л.д.13); 423 грн. 69 коп. (т.10 л.д.34); 588 грн. 47 коп. (т.10 л.д.63).

Гражданские иски службы автомобильных дорог г.Севастополя, потерпевших ОСОБА_10, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124 и СФ ОАО «Укртелеком» (на сумму 2710 грн. 78 коп. Х 2) оставить без удовлетворения (т.9 л.д.226, 154, т.5 л.д.137, т.11 л.д.32, 157, 162, 252, 257, 283, 311, 341).

Вещественные доказательства:

- металлические ножнички ОСОБА_15, находящиеся в камере хранения УМВД Украины в г.Севастополе, передать представителю потерпевшей ОСОБА_63 (т.3 л.д.66-67);

- фрагменты сережек в виде звезды, конуса, неправильной формы, сережки из металла белого цвета, кольцо из металла желтого цвета, носки черного цвета, переданные на хранение представителю потерпевшей ОСОБА_63, оставить ей (т.1 л.д.79);

- мобильный телефон «LG» НОМЕР_37, переданный на хранение под расписку потерпевшему ОСОБА_51 (т.4 л.д.31); мобильный телефон «Сони Эриксон», переданный на хранение под расписку потерпевшему ОСОБА_31 (т.4 л.д.129), - оставить потерпевшим;

- брюки ОСОБА_8 и брюки ОСОБА_8 передать осужденным;

- мокасины черного цвета, свитер полушерстяной, футболку синтетическую, куртку болоньевую черного цвета, трусы женские, джинсы синего цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО УМВД Украины в г.Севастополе, передать представителю потерпевшей ОСОБА_63 (т.1 л.д.79);

- 3 камня, подногтевое содержимое ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, 8 презервативов «Каприз», бинт, вата, одноразовый пластмассовый шприц объемом 5 мл, 3 одноразовых медицинских шприца, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО УМВД Украины в г.Севастополе, - уничтожить (т.1 л.д.79, т.10 л.д.18);

- 15 партонов калибра 9 мм, 15 гильз, находящиеся на хранении у старшего инспектора ООП Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе Голованова, - уничтожить (т.10 л.д.51);

- договоры гарантийного обслуживания мобильных телефонов ОСОБА_10, ОСОБА_24 и ОСОБА_26 хранить в деле (т.11 л.д.28, 218, 26).

Видеокассеты осмотра места происшествия, воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления хранить при уголовном деле.

Приговор Апелляционного суда г.Севастополя может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Украины в течение 1-го (одного) месяца со дня его оглашения, а осужденными, находящимися под стражей, - в тот же срок с момента вручения им копии настоящего приговора.

Председательствующий: /подпись/

Судья: /подпись/

Народные заседатели: /подписи/

Копия верна

Судья Апелляционного суда

города Севастополя Е.А. Соловьёв

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 11-кс/794/218/16

Номер: 11-кс/794/218/16
Опис:
Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 1-1/2009
Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
Суддя: Соловйов Є.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.02.2016
Дата етапу: 24.02.2016

Коментарі

Коментарі відсутні

Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація