Судове рішення #55940720


Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17


Справа №2о-13

2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


09 березня 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

за участю народних засідателів: Федоришина М.В., Лещука В.П.

при секретарі: Кушнерук Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина ОСОБА_2 безвісно відсутнім, -


В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою та просить визнати безвісно відсутнім її колишнього чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батька неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_3 у червні 2009 року поїхав на заробітки та з того часу відомості про нього відсутні. Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідне для призначення дитині соціальної допомоги.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та дала пояснення згідно заяви, просить визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім, пояснила, що постійне місце проживання ОСОБА_2 м.Рівне, у червні 2009 року він поїхав у м.Київ та з того часу відомості про нього відсутні.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому ОСОБА_4 не заперечує щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про його народження.

05.08.2010 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Як пояснила заявниця її чоловік у червні 2009 року поїхав на заробітки до м.Київ, після того будь-яких відомостей про себе не повідомляв.

ОСОБА_1 зверталася до правоохоронних органів із заявою щодо безвісного зникнення її чоловіка, однак вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_2 не вдалось.

Допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6. кожна окремо повідомили, що з червня 2009 року відомості про ОСОБА_2 відсутні.

Суд, враховуючи, що протягом одного року в місці постійного проживання ОСОБА_2 немає відомостей про місце його перебування, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою.

На підставі викладеного, ст. 43 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 215, 249 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 безвісно відсутнім, початком його безвісної відсутності вважати 01 січня 2010 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя: Рудика Л.Д.

Народні засідателі: Федоришин М.В.

ОСОБА_7


  • Номер: 22-ц/790/5887/16
  • Опис: за заявою Ткачова В’ячеслава Володимировича, зацікавлена особа – квартирно-експлуатаційний відділ Харківського гарнізону про встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-13/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Рудика Л.Д. Л.Д.
  • Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2016
  • Дата етапу: 15.09.2016
  • Номер: 2-о/3614/11
  • Опис: встановлення факту набуття права власності на нерухоме майно за померлим
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-13/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Рудика Л.Д. Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Гураль Зеновії Василівни, зацікавлена особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Зборівського районного управління юстиції у Тернопільській області про встановлення юридичного факту
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-13/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Рудика Л.Д. Л.Д.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання громадянина безвісно відсутнім
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-13/11
  • Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Рудика Л.Д. Л.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація