29.09.10 ,

Апеляційний суд Херсонської області

м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а, 73000, (0552) 45-47-78

Справа №22-7024\ 2010 р.

Головуючий в І інстанції Званчук В.М.

Доповідач: Кутурланова О.В.

УХВАЛА

2010 року вересня місяця 29 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Орловської Н.В.

Суддів: Кутурланової О.В.

ОСОБА_1

при секретарі: Дягілевій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 06 квітня 2009 року та додаткової постанови від 07 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зобов'язання здійснення нарахування та виплату підвищення до пенсії,

Встановила:

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 06 квітня 2009 року та додатковою постановою того ж суду від 07 грудня 2009 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Управлінням Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 06 квітня 2009 року та додаткової постанови від 07 грудня 2009 року, посилаючись на те, що строк на апеляційне оскарження постанови суду було пропущено з поважних причин, оскільки постанови суду були отримані вже після спливу строку на апеляційне оскарження, а саме 16.04.2010 року. Справа була розглянута у відсутність представника відповідача, копії оскаржуваної постанови та додаткової постанови були отримані лише 16.04.2010р., у зв'язку з чим ^правління було позбавлено права на своєчасне подання апеляційної скарги, передбаченого ст. 294 ЦПК України.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки доводи заявника заслуговують на увагу. Тому, на думку колегії, причина пропуску строку апеляційного оскарження постанови є поважною і він підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсон^ задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження постанови Суворовськощ районного суду м. Херсона від 06 квітня 2009 року та додаткової постанови від 07 грудні 2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: