Справа № 2-4788/2009р .                                                                                                                                                        

УХВАЛА

    10 серпня 2009 року                                                                                 м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Смолія А.М., при секретарі Дема А.В.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні,

Встановив:

Рішенням Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 5 жовтня 2004 року задоволено позов ОСОБА_1 до Геройської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок.

29 липня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описок у судовому рішенні, вказуючи на те, що у резолютивній частині судового рішення наявні описки щодо написання її по батькові.

В судовому засіданні заявник наполягала на задоволені заяви, при цьому пояснила, що згідно з паспортом громадянина України, який їй видали у 2009 році має по батькові як «ОСОБА_1», однак у рішення суду її по батькові зазначено з однією приголосною буквою «л».  

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином.  

У відповідності зі ст. 219 ЦПК України неявка особи, яка бере участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Із матеріалів цивільної справи № 2-4788/04р. (а.с.5) вбачається, що позивачем  є ОСОБА_1.

Зі змісту судового рішення вбачається, що у його вступній та резолютивній частинах по батькові позивача відповідно з паспортними даними зазначено як «ОСОБА_1», отже описки допущено не було.

Проте, у резолютивні частині рішення наявна описка у написанні по батькові позивача при його відмінювані , а саме вказано лишню голосну букву, а саме «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні описки.  

    Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України,

Ухвалив:

    Заяву  ОСОБА_1 задовольнити частково.    

Виправити описки у резолютивній частині рішення Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 5 жовтня 2004 року ухваленому у цивільній справі за позовом позов ОСОБА_1 до Геройської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок.

 У резолютивній частині рішення виправити по батькові позивача, зазначивши його як «ОСОБА_1».  

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                               А.М. Смолій