Судове рішення #55912408


Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

м. Ніжин, вул. Шевченка, 57а, 16600, (04631) 5-19-29


Справа 2-1982/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2010 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді СКАЛОЗУБА О .М.

при секретарі ПОЛЄТАВКІНІЙ М.О.

за участю представника позивача, відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ніжину цивільну справу за позовом ТОВ “ НІЖИНТЕПЛОМЕРЕЖІ “ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розірвання договору про реструктуризацію боргу за житлово-комунальні послуги та стягнення заборгованості за теплову енергію,-

в с т а н о в и в:

Позивач в заяві просить розірвати договір про реструктуризацію боргу за житлово-комунальні послуги, укладений 10 березня 2006 року між ТОВ «НіжинТеплоМережі» та ОСОБА_1, стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ТОВ «НіжинТеплоМережі» заборгованість за теплову енергію за період з 01 листопада 1996 року по 31 серпня 2010 року в сумі 6446 (шість тисяч чотириста сорок шість) грн. 53 коп., стягнути солідарно з відповідачів на користь ТОВ «НіжинТеплоМережі» витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. та стягнути солідарно з відповідачів на користь держави державне мито у встановленому

законодавством порядку, посилаючись на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» надає послуги по теплозабезпеченню та гарячому водопостачанню споживачам теплової енергії в м. Ніжині Чернігівської області.

В квартирі за № 30, що знаходиться в будинку за № 34, який розташований по вулиці

Незалежності в місті Ніжині, Чернігівської області зареєстровано 7 осіб: ОСОБА_1

Васильович, його діти - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та

ОСОБА_4 і малолітні онуки - ОСОБА_5, 2000 року

народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7

Сергійович, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідачі є абонентами на споживання послуг з теплопостачання. Особовий рахунок №5348 відкритий на ім'я ОСОБА_1.

Однак відповідачі своєчасно не вносили на рахунок ТОВ «НіжинТеплоМережі» плату за

спожиті послуги, в результаті чого за період з 01 листопада 1996 року по 10 березня 2006 року за

відповідачами утворилась заборгованість в сумі 6681 (шість тисяч шістсот вісімдесят одна) грн. 55

коп.

«10» березня 2006 року визнаючи свій борг споживач теплової енергії уклав з ТОВ

«НіжинТеплоМережі» Договір про реструктуризацію боргу за житлово-комунальні послуги терміном до «01» березня 2011 року. У відповідності з умовами даного договору відповідачі повинні були сплачувати щомісячно обов'язковий платіж в розмірі 111 (сто одинадцять) грн. 35 коп. та поточні нарахування.

Однак, відповідачі, умови даного договору не виконували, внаслідок чого сума боргу станом на 31 серпня 2010 року склала 6446 (шість тисяч чотириста сорок шість) грн. 53 коп.

Невиконання взятих на себе зобов'язань за Договором про реструктуризацію боргу за житлово- комунальні послуги призводить до порушення прав ТОВ «НіжинТеплоМережі», яке розраховувало на щомісячне рівномірне погашення заборгованості, яку відповідачі не сплачують. У ТОВ «НіжинТеплоМережі» в свою чергу виникає заборгованість перед іншими організаціями, які безпосередньо надають послуги газопостачання, електропостачання, водопостачання та інші.

В судове засіданні відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з*явились, подали до суду заяви, в яких зазначили, що вони позов не визнають, просять відмовити позивачу в задоволенні позову в зв*язку з пропуском строку позовної давності. Зі сплатою судових витрат погоджується. У них тяжке матеріальне становище і тому він платив комунальні послуги, але грошей не було і він не мав практично можливості повністю все сплачувати. Просить суд скасувати борги. Договір від його імені уклала його донька ОСОБА_3, яка проживає з ним в квартирі. Вона це змушена була зробити, так як необхідно було ставити лічильник, а без укладання такого договору позивач не хотів цього робити.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши інші матеріали суд вважає, що при таких обставинах позов підлягає задоволенню ,так як викладені в позовній заяяві і підтримані представником позивача в суді доводи позивача знайшли своє повне підтвердження дослідженими в суді доказами.

Судом встановлено, що 10 березня 2006 року від імені відповідач ОСОБА_1 відповідачка ОСОБА_3, як член сім*ї, яка має всі права і несе рівні обов*язки по сплаті комунальних послуг нарівні з основним наймачем квартири, уклала з ТОВ «НіжинТеплоМережі» Договір про реструктуризацію боргу за житлово-комунальні послуги №2135 терміном дії до 01 березня 2011 року. У відповідності з умовами даного договору відповідачі повинні були сплачувати щомісячно обов'язковий платіж в розмірі 111 (сто одинадцять) грн. 35 коп. та поточні нарахування, про що було відомо і іншим відповідачам.

Однак, відповідачі, умови даного договору не виконували, розраховану суму боргу в указаному розмірі не сплачували, поточні платежі сплачували не повністю, внаслідок чого сума боргу станом на 31 серпня 2010 року склала 6446 (шість тисяч чотириста сорок шість) грн. 53 коп., що підтверджується розрахунком суми боргу.

Згідно довідки Ніжинського КП «СЄЗ» від 05.01.2010 р. в квартирі за № 30, що знаходиться в будинку за № 34, який розташований по вулиці Незалежності в місті Ніжині, Чернігівської області зареєстровано 7 осіб: ОСОБА_1, його діти - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і малолітні онуки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 67 Житлового кодексу України та ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до ст.68 Житлового кодексу України, ст. 20 Закону України «Про житлово-

комунальні послуги» від 24.06.2004 року, пункту 30 Правил надання послуг з централізованого

опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, відповідачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та

гарячої води і водовідведення розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до статті 64 Житлового кодексу України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання і одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 11 Договору та ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або

розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою

стороною. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Таким чином, позов суд вважає законним, обґрунтованим, доведеним повністю наданими позивачем і його представником доказами, які досліджені в судовому засіданні і знайшли своє підтвердження, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11,60,174,212-215,218 ЦПК України , ст.ст. 509, 526, 651 ЦК України, ст.68, 64 ЖК України-,

в и р і ш и в:

Розірвати Договір про реструктуризацію боргу за житлово-комунальні послуги за №2135,

укладений 10 березня 2006 року між ТОВ «НіжинТеплоМережі» та ОСОБА_1

Васильовичем з терміном дії до 01 березня 2011 року.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_1

ОСОБА_8, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на

користь ТОВ «НіжинТеплоМережі» заборгованість за теплову енергію за період з 01

листопада 1996 року по 31 серпня 2010 року в сумі 6446 (шість тисяч чотириста сорок шість)

грн. 53 коп.

Стягнути на користь ТОВ «НіжинТеплоМережі» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі: 07 грн.50 коп. з ОСОБА_1, 07 грн.50 коп. - ОСОБА_2, 07 грн.50 коп. - ОСОБА_3, 07 грн.50 коп. з ОСОБА_4.

Стягнути на користь держави судовий збір в розмірі: 16 грн.11 коп. з ОСОБА_1, 16 грн.11 коп. – ОСОБА_2, 16 грн.11 коп. - ОСОБА_3, 16 грн.11 коп. ОСОБА_4 (мито в місцевий бюджет м. Ніжин, р/р 31416537700005, код 22820749, МФО 853592 отримувач ГУДКУ в Чернігівській обл.).

На рішення може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайсуд апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДЯ НІЖИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙСУДУ ОСОБА_9


  • Номер: 6/591/305/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1982/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Скалозуб О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2017
  • Дата етапу: 26.12.2017
  • Номер: 6/640/21/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1982/10
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Скалозуб О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2018
  • Дата етапу: 17.01.2019
  • Номер: 6/307/37/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1982/10
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Скалозуб О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2025
  • Дата етапу: 20.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація