Судове рішення #55912373


Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

м. Ніжин, вул. Шевченка, 57а, 16600, (04631) 5-19-29


Справа 2-1516/

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2010 року Ніжинський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді СКАЛОЗУБА О .М.

При секретарі ПОЛЄТАВКІНОЇ М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ніжин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка в заяві просить розірвати з відповідачем шлюб,посилаючись на те, що сімейне життя не склалось в зв»язку з тим,що в них різні характери і погляди на життя.З цих причин між ними виникають сварки і лайки,вона втратила до відповідача почуття любові та поваги, вони проживають з відповідачем окремо,шлюбні стосунки не підтримують,спільного господарства не ведуть.Їх шлюб існує тільки формально. Примирення між ними не може бути.Спору про поділ у них не має.Судові витрати просить покласти на неї. . Позивачка подала до суду заяву,в якій свої позовні вимоги підтримала і просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач подав до суду заяву,в якій зазначив,що позовні вимоги визнає,просить справу розглянути у його відсутність.

Враховуючи заяви сторін,суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст..197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами..

В заяві позивачка підтримала свої позовні вимоги.а відповідач їх визнав,а тому відповідно до ст..61 ч.1 ЦПК України суд вважає за необхідне не досліджувати надані докази,так як обставини,визнані сторонами,які беруть участь у справі,не підлягають доказуванню. За таких обставин позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 110,112,СК України ,ст.ст 61,197,212-215,218 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Шлюб ,зареєстрований 04 серпня 1990 року відділом РАЦС Ніжинського міськвиконкому,Чернігівської області ,актовий запис № 376 , між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - розірвати.

При отриманні в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави держмито в сумі 17 грн.00 коп з ОСОБА_1,звільнивши від сплати держмита ОСОБА_2В

На рішення сторонами може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення,а особами,які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду,протягом десяти днів після отримання копії рішення. .

.

СУДДЯ НІЖИНСЬКОГО МІСЬКРАЙСУДУ ОСОБА_3


  • Номер: 6/638/5/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1516/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Скалозуб О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2016
  • Дата етапу: 13.12.2018
  • Номер: 6/766/898/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1516/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Скалозуб О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2020
  • Дата етапу: 18.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація