ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

Справа № 2а-2286/09/1370

                                                                     ПОСТАНОВА

                                                              ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 червня 2009 року                                                 м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Гулика А.Г.,

при секретарі  Андрушакевич Т.В.

за участю представників сторін

від прокуратури: не з'явився;

від позивача: Таряник В.О.;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах держави в особі ОСОБА_2доОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 4217 грн. 44 коп.,

                                                                    в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з вищезазначеним адміністративним позовом в інтересах держави в особі уповноваженого органу ОСОБА_4, в особі ОСОБА_2, в якому просить стягнути, на його користь, зОСОБА_3 4217 грн. 44 коп. заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач повторно не з'явився в судове засідання, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, суд не повідомив про причини своєї неявки, а тому, відповідно до ч.3 ст.128 КАС України, суд ухвалив розглядати справи за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Прокурор у судовому засіданні участі не прийняв.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Оскільки відповідач жодних заперечень проти позову не подав, суд розглядає справу на основі наявних доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з  наступного.

Відповідач -ОСОБА_3, є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та у відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” зобов'язане нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Як вбачається з наявних у матеріалах справи розрахунку боргу по ОСОБА_3 за період  з 01.10.2006 року по 27.02.2009 року підприємству нараховано внесків, фінансових санкцій та пені на загальну суму - 9015 грн. 57 коп. За вказаний період підприємство здійснило оплату фінансових санкцій та пені на суму 4798 грн. 13 коп., водночас, заборгованість за страховими внесками в сумі 4217 грн. 44 коп. та із сплати пені та фінансових санкцій - в сумі 303 грн. 34 коп. залишається непогашеною.

Згідно акта № 173 від 05 листопада 2007 року стосовно перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ОСОБА_3, перевіркою було виявлено завищення нарахування страхових внесків, які утримуються із страхованих осіб на суму 100 грн. 44 коп.

Судом було встановлено, що за несвоєчасну сплату страхових внесків начальником ОСОБА_2 було винесено рішення №№ 552/04/ІНФОРМАЦІЯ_1; 553/04/ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.12.2006 року; №№ 261/04/ІНФОРМАЦІЯ_1, 262/04/ІНФОРМАЦІЯ_1, 263/04/ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.06.2007 року; №№ 364/04/ІНФОРМАЦІЯ_1, 365/04/ІНФОРМАЦІЯ_1, 366/04/ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.09.2008 року про застосування фінансових санкцій на суму 2835 грн. 09 коп., пені - 2265 грн. 57 коп., борг зі сплати фінансових санкцій та пені станом на 27.022009 року становить 303 грн. 34 коп.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Статтею 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” визначено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

У відповідності до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Станом на 27.02.2009 року по ОСОБА_3 загальна сума боргу до ОСОБА_2 становить 4217 грн. 44 коп.

Докази вжиття відповідачем заходів погашення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в матеріалах справи відсутні.

    Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

    Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

   

постановив:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути зОСОБА_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) заборгованість в сумі 4217 (чотири тисячі двісті сімнадцять) грн. 44 коп.

Постанова  може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня постановлення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

 

Повний текст постанови виготовлений 02 липня 2009 року.

 

 

 

                               Суддя                                                                       А.Г. Гулик     

 

         

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КОПІЯ

                                                                    

                            ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-2286/09/1370

                                                                     ПОСТАНОВА

                                                              ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 червня 2009 року                                                 м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Гулика А.Г.,

при секретарі  Андрушакевич Т.В.

за участю представників сторін

від прокуратури: не з'явився;

від позивача: Таряник В.О.;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах держави в особі ОСОБА_2доОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 4217 грн. 44 коп.,

                                                                    в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з вищезазначеним адміністративним позовом в інтересах держави в особі уповноваженого органу ОСОБА_4, в особі ОСОБА_2, в якому просить стягнути, на його користь, зОСОБА_3 4217 грн. 44 коп. заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач повторно не з'явився в судове засідання, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, суд не повідомив про причини своєї неявки, а тому, відповідно до ч.3 ст.128 КАС України, суд ухвалив розглядати справи за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Прокурор у судовому засіданні участі не прийняв.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Оскільки відповідач жодних заперечень проти позову не подав, суд розглядає справу на основі наявних доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з  наступного.

Відповідач -ОСОБА_3, є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та у відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” зобов'язане нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Як вбачається з наявних у матеріалах справи розрахунку боргу по ОСОБА_3 за період  з 01.10.2006 року по 27.02.2009 року підприємству нараховано внесків, фінансових санкцій та пені на загальну суму - 9015 грн. 57 коп. За вказаний період підприємство здійснило оплату фінансових санкцій та пені на суму 4798 грн. 13 коп., водночас, заборгованість за страховими внесками в сумі 4217 грн. 44 коп. та із сплати пені та фінансових санкцій - в сумі 303 грн. 34 коп. залишається непогашеною.

Згідно акта № 173 від 05 листопада 2007 року стосовно перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ОСОБА_3, перевіркою було виявлено завищення нарахування страхових внесків, які утримуються із страхованих осіб на суму 100 грн. 44 коп.

За несвоєчасну сплату страхових внесків начальником ОСОБА_2 було винесено рішення №№ 552/04/ІНФОРМАЦІЯ_1; 553/04/ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.12.2006 року; №№ 261/04/ІНФОРМАЦІЯ_1, 262/04/ІНФОРМАЦІЯ_1, 263/04/ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.06.2007 року; №№ 364/04/ІНФОРМАЦІЯ_1, 365/04/ІНФОРМАЦІЯ_1, 366/04/ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.09.2008 року про застосування фінансових санкцій на суму 2835 грн. 09 коп., пені - 2265 грн. 57 коп., борг зі сплати фінансових санкцій та пені станом на 27.022009 року становить 303 грн. 34 коп.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Статтею 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” визначено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

У відповідності до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Станом на 27.02.2009 року по ОСОБА_3 загальна сума боргу до ОСОБА_2 становить 4217 грн. 44 коп.

Докази вжиття відповідачем заходів погашення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в матеріалах справи відсутні.

    Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

    Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути зОСОБА_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) заборгованість в сумі 4217 (чотири тисячі двісті сімнадцять) грн. 44 коп.

Постанова  може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня постановлення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

 

Повний текст постанови виготовлений 02 липня 2009 року.

 

                Суддя                                          (підпис)                                 А.Г. Гулик

 

             З оригіналом згідно

             Постанова не набрала законної сили

 

                               Суддя                                                                               А.Г. Гулик

 

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

    Справа № 2а-2286/09/1370

  ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

 

26 червня 2009 року                                                 м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Гулика А.Г.,

при секретарі  Андрушакевич Т.В.

за участю представників сторін

від прокуратури: не з'явився;

від позивача: Таряник В.О.;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах держави в особі ОСОБА_2доОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 4217 грн. 44 коп.,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, а з повним текстом постанови особи, які беруть участь у справі зможуть ознайомитись 02 липня 2009 року.

Керуючись ст.ст.7-14, 71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

 

п о с т а н о в и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути зОСОБА_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) заборгованість в сумі 4217 (чотири тисячі двісті сімнадцять) грн. 44 коп.

Постанова  може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня постановлення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

 

 

                        Суддя                                                                         Гулик А.Г.