Справа №1-62/10

Провадж.№-

У Х В А Л А

Іменем України

25 лютого 2010 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю: прокурора Морозова Д.М.

підсудної ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, має на утриманні одну малолітню дитину, проживаючої та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,

Встановив:

ОСОБА_1 в період з листопада 2009 року по 05 січня 2010 року на території свого домоволодіння, розташованого в селі Новомихайлівка, Новобузького району, Миколаївської області, організувала незаконний пункт прийому металобрухту і заготовила таким чином 507кг. брухту чорних металів вартістю 600 грн.

Дії обвинуваченої ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковано за ч.1 ст.213 КК України як організація незаконного пункту прийому металобрухту.

У судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 визнала себе винною у пред'явленому обвинуваченні, щиро кається у вчиненому, свої дії пояснює тяжким матеріальними становищем своєї сім'ї, з січня 2010 року заготівлею металобрухту не займається, влаштовується на роботу в м. Миколаєві.

Після допиту підсудної та дослідження матеріалів справи, прокурор з посиланням на те, що підсудна ОСОБА_1 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялася, внаслідок вчинення злочину не було заподіяно шкоду і не завдано збитки, за місцем проживання, характеризується позитивно, має на утриманні малолітнього дитину 2003 року народженням, заявив клопотання про звільнення підсудної від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст.45 КК України.

Вислухав думку сторін щодо заявленого клопотання, суд приходе до такого висновку.

Підсудна ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.213 КК України, який згідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, зазначений злочин вчинено нею вперше, остання визнала себе винною у вчиненні злочину та щиро розкаялася, внаслідок вчинення злочину не було заподіяно шкоду і не завдано збитки, за місцем проживання характеризуєте позитивно і за своїм характером може бути виправлена без застосування кримінального покарання. Підсудна не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, визначених ст.45 КК України.

Враховуючи наявність зазначених вище передумов, а також підстав передбачених ст.45 КК України, суд вважає можливим звільнення підсудної ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст.45 КК України, ст. ст.7-2,282,273 КПК України, суд

Постановив:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності з підстав передбачених ст.45 КК України.

Провадження у справі закрити.

Речові докази: брухт чорних металів, вагою 507 (п'ятсот сім) кг, що знаходиться ні зберіганні у ОСОБА_1 за місцем її проживання, передати в доход держави.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя: