Справа №1-63/10
Провадж.№-
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и
23 лютого 2010 року Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Бібік М.В.
при секретарі Слюсаренко А.І.
з участю: прокурора Рябого Є.І.
підсудної ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, має на утриманні одну малолітню дитину, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
Встановив:
У вересні 2009 року ОСОБА_1 знаходячись на галявині, розташованої неподалік вул. Колгоспна в м. Новий Буг, Миколаївської області, вирвала кущ дикорослої рослини коноплі, який перенесла до свого помешкання №4 по вул. Колгоспна, де після його висихання відокремила від стебел листя і верхівки (суцвіття) та подрібнила їх, виготувавши таким чином рослинну масу - канабіс (марихуану) вагою 116,97 г, яку розділивши на декілька части зберігала для власних потреб без мети збуту за місцем проживання.
Викладене підтверджується такими доказами:
- показаннями підсудної ОСОБА_1, яка визнала себе винною у пред'явленому: обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно у вересні 2009 року на галявині за присадибною земельною ділянкою вирвала кущ дикорослої коноплі, який перенесла до свого помешкання, де після його висихання відокремила від гілок листя і суцвіття та подрібнила їх і розділивши на частини зберігала приготовлену рослинну масу для власних потреб без мети збуту, щиро кається у вчиненому;
- протоколом обшуку від 21.11.2009 року з якого видно, що на території домоволодіння №4, розташованому по вул. Колгоспна в м. Новий Буг, де проживає громадянка ОСОБА_1, в нежилому будинку в тумбочці виявлено полімерний пакет в якому знаходиться речовина рослинного походження із специфічним запахом коноплі, у приміщенні гаражу в тумбочці виявлено полімерний пакет в якому знаходиться речовина рослинного походження із специфічним запахом коноплі, на даху господарчої споруди (голуб'ятник) виявлено речовину рослинного походження із специфічним запахомконоплі (а.с.7);
- висновками експерта за № 1757 від 15.12.2009 року та таблицею зображень до нього з яких видно, що надана на експертизу в пакеті №1 рослинна речовина в висушеному та мілко подрібненому стані є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною). Маса канабісу після висушування складає - 0,37 г. Надана на експертизу в пакеті №3 рослинна речовина в висушеному та мілко подрібненому стані є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною). Маса канабісу після висушування складає - 33,1 г. Надана на експертизу в пакеті №4 суміш складається з мілко подрібненої рослинної речовини, сміття та грунту. Маса суміші - 172,0 г. Рослинна речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом (марихуаною). Маса канна бісу після висушування складає - 83,0 г. Згідно висновку спеціаліста №3391 від 23.11.2009 року маса канабісу наданого на первинне дослідження у пакеті №3 складала - 37.7 г. в пакеті №4 - 93,9г. Після висушування - 33,4 г (пакет №3), 83,2 г (пакет №4) (а.с.38-47).
Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудна ОСОБА_1 незаконно придбала, виготувала і зберігала наркотичні засоби без мети збуту, чим вчинила злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує її щире каяття.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу підсудної ОСОБА_1, яка вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дочку, ІНФОРМАЦІЯ_5, враховуючи обставини, які пом'якшують покарання, суд призначає підсудній покарання у виді позбавлення волі.
При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства, тому згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про її звільненні від відбування покарання з випробуванням та покладенням на неї обов'язків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд .
Засудив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік і 6 (шість) місяців.
На підставі положень ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбуванні призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обов'язки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на неї покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Запобіжний захід стосовно засудженої ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця проживання.
Речові докази: каннабіс (марихуана), вагою 115,77 г (з урахуванням 1,2 г, витрачених при проведенні експертизи) та пристрій для вживання наркотичних засобів ("бульбулятор"), що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області, - знищити.
Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженої ОСОБА_1 судові виграти в розмірі 1522 грн. 80 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 35229001000016).
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя
- Номер: 1-в/153/33/15-к
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-63/10
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бібік М.В.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер: 1-63/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-63/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Бібік М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-в/153/39/15-к
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-63/10
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бібік М.В.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 08.09.2015
- Номер: 1-63/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-63/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бібік М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2015
- Дата етапу: 01.09.2015
- Номер: 1-в/330/62/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-63/10
- Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Бібік М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2018
- Дата етапу: 04.07.2018
- Номер: 1-в/330/9/2020
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-63/10
- Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Бібік М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2019
- Дата етапу: 13.02.2020
- Номер: 1-63/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-63/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Бібік М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер: --------------
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-63/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Бібік М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2010
- Дата етапу: 05.03.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-63/10
- Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Бібік М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2010
- Дата етапу: 09.07.2010
- Номер: 1/141/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-63/10
- Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бібік М.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2010
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 1-в/330/122/2019
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-63/10
- Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Бібік М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2019
- Дата етапу: 09.12.2019