Справа №2 - 677/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2008 року     смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого - судді Макарчук Л.В. при секретарі - Кирлиця В.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні у смт. Красногвардійське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя не склалося у зв'язку з тим, що відповідач зловживав спиртними напоями. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - Єлізавету, 05.07.2006р. народження. Шлюбні відносини не підтримують з лютого 2008р. Просила шлюб розірвати.

У судове засідання позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи поведомлена належним чином, але надала заяву, згідно якої, позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати за її відсутністю.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, пояснив, 20.08.2005 року він зареєстрував шлюб з позивачкою. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, 05.07.2006р. народження. Шлюбні відносини не підтримують з лютого 2008 року. Пояснив також, що спільне життя не склалось оскільки він зловживає спиртними напоями. Просив шлюб розірвати у судовому засіданні.

Вислухавши відповідача, приймаючи до уваги заяву позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 20.08.2005р. серії 1-АП №007581 видно, що шлюб укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, у зв'язку з чим, позивачка змінила призвище Михайлова на Мазур (а.с. - 4).

Згідно копіі свідоцтва про народження ОСОБА_3, 05.07.2006р. народження, видно, що її батьки - сторони у справі (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути наданий одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд встановлює фактичні взаімовідносини сторін, дійсні причини позова про розірвання шлюбу, приймає до уваги наявність малолітньої дитини, а також інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що збереження шлюбу та подальше спільне життя подружжя неможливе, так як подружжя не підтримують шлюбних відносин, у зв'язку з чим втратили один до одного почуття кохання та поваги, шлюб носить формальний характер, розірвання шлюбу відповідає інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 11, 174, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований Восходненською сільською радою Красногвардійського району АР Крим 20.08.2005р., актовий запис №17 між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 при розірванні шлюбу у органах РАГС держмито у сумі 17грн., ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.