Справа №2-556/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(в попередньому засіданні)

19 березня 2008 року     смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого - судді Макарчук Л.В. при секретарі - Котовій В.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні у смт. Красногвардійське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач у грудні 2007 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя не склалося у зв'язку зі зрадою дружини. Від шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини не підтримують з 30 грудня 2007р. Просив шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, пояснив, що шлюбні відносини не підтримують у зв'язку зі неодноразовою зрадою дружини. Просив шлюб розірвати.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, пояснила, що згодна на розірвання шлюбу, тому як має іншу сім' ю, а до позивача втратила почуття кохання та поваги. Вислухавши пояснення сторін, дослідив матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.130 ЦПК України ухвалення у попердньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводяться в порядку, встановленому ст.ст.  174,175 ЦПК України.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу 1-АП №119300 ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 23.10.2004р., у зв'язку з чим ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 4).

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути наданий одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд встановлює фактичні взаімовідносини сторін, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приймає до уваги наявність малолітньої дитини, а також інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що збереження шлюбу та подальше спільне життя подружжя неможливе, так як подружжя не живуть разом, не підтримують шлюбних відносин, у зв'язку з чим втратили один до одного почуття кохання та поваги, шлюб носить формальний характер, розірвання шлюбу відповідає інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 11, 130, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований Мар'янівською сільською радою Красногвардійського района АР Крим 23.10.2004 р. актовий запис №22 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 при розірванню шлюбу у органах РАГС держмито у сумі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.