Дело №1-316/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 июня 2009 года Бердянский горрайонный суд Запорожской области
в составе: председательствующего – судьи Пшеничного И. А.
при секретаре – Тимченко В. М.
с участием прокурора – Шаховского Д. В.
защитника – ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Бердянске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца гор. Бердянск Запорожской области, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , в силу ст.55 УК Украины 1960 года ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца гор. Бердянск Запорожской области, гражданина Украины, имеющего базовое среднее образование, не военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , в силу ст.88 УК Украины 2001 года ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины,
у с т а н о в и л:
В октябре 2008 года, примерно в 11 часов 00 минут, ОСОБА_3 , находясь в лесопосадке, расположенной возле с. Дмитровка Бердянского района, обнаружил сухой куст дикорастущей конопли, после чего, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, он сорвал верхушечную часть указанного куста растения, чем приобрел наркотическое средство, а затем, находясь в том же месте, с целью дальнейшего личного потребления, руками измельчил данную часть сухого растения, таким образом незаконно изготовив наркотическое средство пригодное для потребления, которое поместил в пачку из-под сигарет и положил ее в карман своей куртки, где стал хранить при себе без цели сбыта. В этот же день ОСОБА_3 на рейсовом автобусе незаконно перевез указанное наркотическое средство в гор. Бердянск, где продолжил незаконно хранить его при себе без цели сбыта.
11 февраля 2009 года примерно в 23 часа 00 минут, ОСОБА_3 перенес, хранящееся при нем наркотическое средство в квартиру АДРЕСА_3 , где пробыл до 06 часов 55 минут 12 февраля 2009 года. После чего, в этот же день, примерно в 07 часов 00 минут, он вышел из подъезда АДРЕСА_3 , где был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство.
Согласно заключения эксперта НОМЕР_1 от 19.02.2009 года, изъятое у ОСОБА_3 . сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), вес которого в пересчете на сухое вещество составлял 8,09 г.
Кроме того, 10 февраля 2009 года, примерно в 12 часов 00 минут, ОСОБА_3 , находясь в квартире АДРЕСА_3 , действуя умышленно, владея технологией кустарного производства особо опасного психотропного вещества – кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина), при помощи ранее приобретенных им медицинских препаратов, изготовил 5,0 мл. раствора указанного психотропного вещества. После чего ОСОБА_3 1,0 мл. указанного психотропного вещества употребил лично, а 2,0 мл. раствора вещества он выбрал в медицинский шприц, который стал хранить при себе с целью сбыта. В этот же день, примерно в 13 часов 00 минут, ОСОБА_3 , находясь по указанному адресу по просьбе ОСОБА_2 незаконно сбыл ему хранящийся при нем медицинский шприц, в котором находилось 2,0 мл. раствора особо опасного психотропного вещества – кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина), вес которого в пересчете на сухое вещество составлял 0,0308 г.
Кроме того, 10 февраля 2009 года, примерно в 13 часов 00 минут, ОСОБА_2 , находясь в квартире АДРЕСА_3 , у ОСОБА_3 ., с целью сбыта, незаконно приобрел шприц, который содержал 2,0 мл. раствора особо опасного психотропного вещества – кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина), вес которого в пересчете на сухое вещество составлял 0,0308 г. Указанный шприц с психотропным веществом ОСОБА_2 положил в карман своей куртки, где стал незаконно хранить его при себе с целью сбыта. В этот же день, примерно в 20 часов 00 минут, ОСОБА_2 указанный шприц с психотропным веществом перенес к магазину «У Петровича», расположенному по ул. Тищенко в гор. Бердянске, где по просьбе ОСОБА_4 незаконно сбыл ему за 100 грн. 00 коп. психотропное вещество.
Кроме того, 11 февраля 2009 года, примерно в 23 часа 00 минут, ОСОБА_3 , находясь в квартире АДРЕСА_3 , действуя умышленно, повторно, владея технологией кустарного производства особо опасного психотропного вещества – кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина), при помощи ранее приобретенных им медицинских препаратов, изготовил 14,0 мл. раствора указанного психотропного вещества. После чего, ОСОБА_3 1,5 мл. указанного психотропного употребил лично, а 6,0 мл. раствора вещества он выбрал в медицинский шприц, который стал хранить при себе с целью сбыта. 12 февраля 2009 года, примерно в 02 часа 00 минут, ОСОБА_3 , находясь по указанному адресу, действуя умышленно, повторно, по просьбе ОСОБА_2 незаконно сбыл ему хранящийся при нем медицинский шприц, в котором находилось 6,0 мл. раствора особо опасного психотропного вещества – кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина), вес которого в пересчете на сухое вещество составлял 0,2314 г.
Кроме того, 12 февраля 2009 года, примерно в 01 час 00 минут, ОСОБА_2 , находясь в квартире АДРЕСА_3 , у ОСОБА_3 ., с целью сбыта, повторно, незаконно приобрел шприц, который содержал 6,0 мл. раствора особо опасного психотропного вещества – кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина), вес которого в пересчете на сухое вещество составлял 0,2314 г. Указанный шприц с психотропным веществом ОСОБА_2 положил в карман своей куртки, где стал незаконно хранить его при себе с целью сбыта. В этот же день, примерно в 03 часа 00 минут, ОСОБА_2 перенес указанный шприц с психотропным веществом к магазину «У Петровича», расположенном по ул. Тищенко в гор. Бердянске, где из указанного шприца перелил в шприц емкость 5,0 мл. раствор психотропного вещества объемом 3,0 мл., и действуя умышленно, повторно, по просьбе ОСОБА_4 незаконно сбыл ему за 150 грн. 00 коп. указанный шприц, в котором находился раствор особо опасного психотропного вещества – кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина), вес которого в пересчете на сухое вещество составлял 0,1086 г. Оставшуюся часть раствора особо опасного психотропного вещества – кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина), вес которого в пересчете на сухое вещество составлял 0,1228 г. в шприце объемом 10,0 мл. ОСОБА_2 стал хранить при себе с целью сбыта. В этот же день, примерно в 03 часа 45 минут, ОСОБА_2 перенес указанный шприц с психотропным веществом к подъезду АДРЕСА_3 , где был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него указанное психотропное вещество.
Кроме того, 30 апреля 2009 года, примерно в 21 час 30 минут, ОСОБА_2 , находясь на лестничной площадке подъезда №2 дома №12, расположенного по ул. Мелитопольское шоссе в гор. Бердянске, обнаружил медицинский шприц емкостью 5,0 мл., в котором находилась жидкость светло-желтого цвета объемом 2,0 мл. Определив по запаху и цвету, что данная жидкость является психотропным веществом, ОСОБА_2 , с целью незаконного приобретения психотропного вещества, для личного употребления, взял указанный шприц, который с помощью металлической проволоки, закрепил к подкладке с внутренней стороны верхней одежды, где стал хранить без цели сбыта. В этот же день, примерно в 22 часа 20 минут, ОСОБА_2 перенес указанный шприц с психотропным веществом на территорию Бердянской городской больницы, расположенной по ул. Коммунаров, 23 в гор. Бердянске, где был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него указанное психотропное вещество.
Согласно заключения эксперта НОМЕР_2 от 07.05.2009 года, изъятая у ОСОБА_2 прозрачная жидкость желтоватого цвета объемом 1,7 мл. содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина), вес которого в пересчете на сухое вещество составлял 0,1724 г.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в предъявленном им обвинении, при изложенных в приговоре обстоятельствах, свою вину признали полностью и пояснили, что 10.02.2009 года и 11.02.2009 года ОСОБА_3 изготовил психотропное вещество, часть которого потребил сам и часть передал ОСОБА_2 , который по просьбе ОСОБА_4 сбыл его за деньги. Кроме того, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 пояснили, что они также совершили хранение наркотических средств и психотропных веществ для собственного потребления. Раскаиваются в совершенных преступлениях, просят суд строго их не наказывать и не лишать свободы.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.299, ст.3011 УПК Украины суд другие доказательства по делу не исследовал.
Часть 1 ст.275 УПК Украины предусматривает, что разбирательство дела производится только в отношении подсудимых и только в пределах предъявленного им обвинения.
Поскольку у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимых, суд приходит к выводу, что действия ОСОБА_2 правильно квалифицированны:
- по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное повторно, при этом предметом таких действий были особо опасные психотропные вещества;
- по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины.
Кроме того, поскольку у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимых, суд приходит к выводу, что действия ОСОБА_3 . правильно квалифицированны:
- по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, при этом предметом таких действий были особо опасные психотропные вещества;
- по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины.
При назначении наказания подсудимым ОСОБА_2 и ОСОБА_3 , суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, общественную опасность содеянного и данные, характеризующие их личность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2 и ОСОБА_3 ., в соответствии с ч.1 ст.66 УК Украины, являются: чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_2 и ОСОБА_3 ., в соответствии с ч.1 ст.67 УК Украины, судом не установлены.
По месту жительства ОСОБА_2 характеризуется положительно (т. №1, л. д. 134; т. №2, л. д. 48), до задержания общественно-полезным трудом не занимался.
По месту жительства ОСОБА_3 характеризуется удовлетворительно (т. №1, л. д. 147), общественно-полезным трудом не занимается.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_2 , который в силу ст.55 УК Украины 1960 года ранее не судим (т. №1, л. д. 128, 136-137; т. №2, л. д. 43), имеет постоянное место жительства и семью (т. №1, л. д. 129-130, 133), наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка (т. №1, л. д. 128), его отношения к содеянному, наличия указанных смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказаний в пределах минимальных санкций ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины, в соответствии с требованиями ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, а также о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, и в силу ст.77 УК Украины без дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_3 ., который в силу ст.88 УК Украины 2001 года ранее не судим (т. №1, л. д. 140, 145-146), имеет постоянное место жительства и семью (т. №1, л. д. 129-130, 133), наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, его отношения к содеянному, наличия указанных смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказаний в пределах минимальных санкций ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины, в соответствии с требованиями ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, а также о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, и в силу ст.77 УК Украины без дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств (т. №1, л. д. 8, 15-16, 18, 28, 114, 121-124; т. №2, л. д. 4, 39-40), суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Судебные расходы за производство экспертиз (т. №1, л. д. 97; т. №2, л. д. 25), в соответствии с требованиями ст.93 УПК Украины, принимаются на счет государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины, и назначить каждому наказание:
- - по ч.2 ст.307 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;
- - по ч.2 ст.309 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
По совокупности преступлений, в соответствии с требованиями ч.1 ст.70 УК Украины, определить окончательное наказание ОСОБА_2 и ОСОБА_3 , путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде 5 (пяти) лет лишения свободы каждому.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 и ОСОБА_3 . от основного наказания, если в течение 3 (трех) лет испытательного срока они не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них, в соответствии со ст.76 УК Украины, обязанности:
- - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
- - сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства;
- - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства:
- психотропные вещества, наркотические средства и прекурсоры, согласно квитанций НОМЕР_3 от 19.02.2009 года и НОМЕР_4 б/д, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Бердянского ГО ГУМВД Украины, – уничтожить;
- денежные средства на сумму 120 грн. 00 коп., согласно квитанции НОМЕР_5 от 19.02.2009 года хранящиеся на депозитном счету Бердянского ГО ГУМВД Украины, – передать в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 , до вступления приговора в законную силу, изменить: содержание под стражей – отменить, немедленно освободив его из-под стражи в зале судебного заседания, избрать – подписку о невыезде.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 ., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде.
В срок отбывания наказания ОСОБА_2 зачесть срок содержания под стражей с 13.02.2009 года по 16.02.2009 года, а также с 01.05.2009 года по 17.06.2009 года,
На приговор в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный