Дело №1-202
2009 г
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 февраля 2009 года Бердянский горрайонный суд Запорожской области
в составе: председательствующего – судьи Пшеничного И. А.
при секретаре – Тимченко В. М.
с участием прокурора – Ларина Д. Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Бердянске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки гор. Бердянск Запорожской области, гражданки Украины, имеющей средне-техническое образование, замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины,
у с т а н о в и л:
21 июля 2008 года, ОСОБА_1 , находясь на остановке общественного транспорта «Маяк» возле дома №78, расположенного по ул. Мелитопольское шоссе в гор. Бердянске, у лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, с целью дальнейшего сбыта, незаконно приобрела 2,0 мл особо опасного психотропного вещества – кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрин), которое в этот же день перенесла в район проходной ІНФОРМАЦІЯ_2 », расположенного по АДРЕСА_2 , где примерно в 12 часов 30 минут, действуя умышлено, из корыстных побуждений, по просьбе ОСОБА_2 , незаконно сбыла ему за 70 грн. 00 коп. указанное психотропное вещество. ОСОБА_2 психотропное вещество объемом примерно 1,2 мл потребил внутривенно, а оставшуюся часть особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина) объемом 1 мл, вес которого в пересчете на сухое вещество составлял 0,086 г, впоследствии выдал сотрудникам милиции.
Кроме того, 24 июля 2008 года, примерно в 18 часов 30 минут, ОСОБА_1 , находясь на остановке общественного транспорта «Маяк» возле дома №78, расположенного по ул. Мелитопольское шоссе в гор. Бердянске, у лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, с целью дальнейшего сбыта, повторно, незаконно приобрела особо опасное психотропное вещество – кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрин). Указанное психотропное вещество, ОСОБА_1 , в этот же день, на легковом автомобиле такси незаконно перевезла к дому АДРЕСА_3 , где примерно в 19 часов 00 минут, в ходе проведения оперативной закупки, действуя умышлено, из корыстных побуждений, по просьбе ОСОБА_2 , повторно, незаконно сбыла ему за 70 грн. 00 коп. 2,0 мл особо опасного психотропного вещества – кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрин), вес которого в пересчете на сухое вещество составлял 0,162 г, а оставшуюся часть психотропного вещества ОСОБА_1 продолжила незаконно хранить при себе без цели сбыта.
Кроме того, 24 июля 2008 года, примерно в 18 часов 30 минут, ОСОБА_1 находясь на остановке общественного транспорта «Маяк» возле дома №78, расположенного по ул. Мелитопольское шоссе в гор. Бердянске, у лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, с целью личного потребления, повторно, незаконно приобрела 4,0 мл особо опасного психотропного вещества – кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрин). Указанное психотропное вещество, ОСОБА_1 , в этот же день, на легковом автомобиле такси незаконно перевезла в район остановки общественного транспорта, расположенной на пересечении ул. Серова и пр. Пролетарский в гор. Бердянске, где примерно в 19 часов 30 минут, она была задержана сотрудниками милиции, которые в ходе проведения ее личного осмотра обнаружили особо опасное психотропное вещество – кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрин), вес которого в пересчете на сухое вещество составлял 0,484 г, которое ОСОБА_1 незаконно хранила при себе без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 в предъявленном ей обвинении, при изложенных в приговоре обстоятельствах, свою вину признала полностью и пояснил, что она приобрела и осуществила сбыт психотропных веществ ОСОБА_2 , который просил ее об этом. Психотропные вещества продала в связи с тяжелым материальным положением. Раскаивается в совершенном преступлении, просит суд строго его не наказывать и не лишать свободы.
В соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины судом другие доказательства по делу не исследовались.
Поскольку у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимой, суд приходит к выводу, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы:
- по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, при этом предметом таких действий были особо опасные психотропные вещества;
- по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка психотропных веществ без цели сбыта, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины.
При назначении наказания подсудимой, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, общественную опасность содеянного и данные, характеризующие ее личность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 , в соответствии с ч.1 ст.66 УК Украины, являются: чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_1 , в соответствии с ч.1 ст.67 УК Украины, судом не установлены.
По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется положительно (л. д. 75), общественно-полезным трудом не занимается.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимой ОСОБА_1 , которая ранее не судима (л. д. 72), имеет постоянное место жительства, семью и на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л. д. 71), принимая во внимание состояние здоровья ее ребенка, который является инвалидом детства (л. д. 76-81), ее отношения к содеянному, наличия указанных смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах минимальных санкций ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины и по совокупности преступлений в соответствии с требованиями ст.70 УК Украины, а также возможности ее исправления и перевоспитания без изоляции от общества с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, и в силу ст.77 УК Украины без дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств (л. д. 13-14, 23-24, 35-36, 124-125, 127-128), суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Судебные расходы за производство экспертизы (л. д. 122), в соответствии с требованиями ст.93 УПК Украины, принимаются на счет государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины, и назначить ей наказание:
- - по ч.2 ст.307 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;
- - по ч.2 ст.309 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
По совокупности преступлений, в соответствии с требованиями ч.1 ст.70 УК Украины, определить окончательное наказание ОСОБА_1 , путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от основного наказания, если в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев испытательного срока она не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее, в соответствии со ст.76 УК Украины, обязанности:
- - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
- - сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства;
- - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства:
- психотропные вещества, согласно квитанции НОМЕР_1 от 10.01.2009 года, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Бердянского ГО УМВД Украины, – уничтожить;
- деньги в сумме 70 грн. 00 коп., согласно квитанции НОМЕР_2 от 08.01.2009 года хранящиеся на депозитном счету Бердянского ГО УМВД Украины, – передать в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 , до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде.
На приговор в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
- Номер: 1-в/726/53/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-202/2009
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Пшеничний І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2016
- Дата етапу: 07.04.2016