Справа № 2-4591/09

З  А  О  Ч  Н  Е        Р  І   Ш   Е   Н   Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 липня 2009  року                                    Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі: судді   Бечко Є.М.,

при секретарі   Приходько Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну  справу за позовом Чернігівської міської кредитної  спілки “Народна Воля” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним  договором,

В С Т А Н О В И В :

    Позивач  звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за  кредитним  договором № 28/4 від 05.03.2008  року,  а  саме 4674-00 грн. неповерненої  суми  кредиту,  893-36  грн. відсотків  за  користування  кредитом, 726-08  грн. пені,  а  всього 6293-44 грн. а  також  судових  витрат.

Сторони ?  в судове засідання не  з’явились,  відповідач причин неявки  не  повідомив, про  розгляд  справи   сповіщавсь,  про  відкладення  розгляду  не  звертавсь,  від  представника  позивача  надійшла  заява  про  розгляд  справи  у його  відсутність,  не заперечував  проти  заочного  розгляду  справи.

Суд  вважає  за  можливе  розглянути  справу  у  відсутність  сторін, заочно.

    Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню .

    Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 за договором № 28/4 від 05.03.2008  року отримав  у позивача  кредит на  суму  5000-00 грн. на  побутові потреби, на період 24 місяців,  зі  сплатою  відсотків  за  користування коштами у розмірі 42 % річних від  суми  залишку.

Згідно  п.6.2. договору,  за несвоєчасну  сплату відсотків  передбачено  санкції  у  вигляді пені,  у  розмірі 42 % річних від  суми несплаченого  кредиту.

Відповідач не виконав в означений період в повному обсязі свої обов'язки, що призвело до виникнення заборгованості, а  саме 4674-00 грн. неповерненої  суми  кредиту,  893-36  грн. відсотків  за  користування  кредитом, 726-08  грн. пені,  а  всього 6293-44 грн.

Відповідно  до  ст.ст. 1048-1052  ЦК України позичальник зобов’язаний повернути  позикодавцю позику та  сплатити  відсотки за  користування  коштами у  строк  та  у  порядку,  що  встановлені  договором.

За  вказаних  обставин суму  заборгованості необхідно стягнути з відповідача на користь позивача,  задовольнивши  позов повністю.

    Також з відповідача належить стягнути судові  витрати на користь  позивача.

    Керуючись ст.ст. 60, 88, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 550, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд,  -

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити .

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської міської кредитної  спілки “Народна Воля” 6293-44 грн. заборгованості  за  кредитним  договором №28/4 від 05.03.2008 року, 62-93 грн.  у  відшкодування  судового  збору,  250-00  грн.  у  відшкодування  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення  судового  розгляду Деснянським  райсудом  м. Чернігова,  а  всього  6606-37грн.

Заочне рішення суду  може  бути переглянуте судом,  що  його  ухвалив,  за  письмовою  заявою  відповідача.

Заяву  про перегляд заочного рішення може  бути  подано протягом  десяти  днів з дня  отримання  його копії.

Позивачем рішення  може  бути  оскаржене до апеляційного  суду Чернігівської  області.

Заява  про апеляційне  оскарження рішення  суду може  бути  подана протягом десяти  днів з дня  його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду  може бути  подана протягом двадцяти днів після  подання  заяви про  апеляційне  оскарження.

Суддя