Справа №2о-98
2009 року
У Х В А Л А
31 липня 2009 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
В Василівський районний суд Запорізької області звернулася з заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
В заяві ОСОБА_1. просить визнати факт її роботи в період Великої Вітчизняної війни з 1943 по 1945 роки у колгоспі «Червоний агроном» з метою отримання статусу учасника війни.
Ознайомившись зі змістом заяви та матеріалами, що до неї додані, суд вважає за потрібне відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1.
Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», від 31.03.1995 року №5 суди не можуть розглядати заяви про встановлення фактів належності до ветеранів війни, а відмова відповідного органу в установленні такого факту може бути оскаржена заінтересованою особою до суду в порядку, передбаченому гл.31-А ЦПК України.
Відповідно до наказу Міністерства соціального захисту населення України №79 від 30.05.1996 року «Про затвердження Типового положення про комісії для розгляду питань, пов'язаних із встановленням статусу учасника війни відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» вирішення зазначених питань про встановлення статусу ветерана війни стосовно всіх громадян належить до компетенції комісії для розгляду питань, пов'язаних із встановленням статусу учасника війни відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Таким чином, суди не можуть розглядати заяви про встановлення юридичних фактів з метою підтвердження статусу заявника як учасника війни, а відмова відповідного органу в установленні такого факту може бути оскаржена заінтересованою особою до суду в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1. про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема факту її роботи в період війни не може бути прийнята до провадження, оскільки відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України вона не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п.1 ч.2 ст.122, 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що з заявою про встановлення статусу учасника війни заявник вправі звернутися до відповідної комісії з розгляду питань, пов'язаних з встановленням статусу учасника війни при районному управлінні праці і соціального захисту населення, а у випадку відмови у встановленні такого факту - з адміністративним позовом до суду.
Копію ухвали невідкладно направити заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дати винесення ухвали і поданням після цього апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області С.О.Нікандрова