Дело № 1-137/11

ПРИГОВОР

именем Украины

27 мая 2011 года Генический районный суд Херсонской области в составе

председательствующего судьи Калимбета Л.И.

                               при секретаре Сиренко А.А.

с участием прокурора Лихтаренко В.В.

адвоката                                ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Геническе дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.307, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 311 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 27.07.2010 года умышленно, осознавая нарушение правового режима оборота наркотических средств, руководствуясь корыстным мотивом, незаконно, с целью дальнейшей реализации приобрёл особо-опасное наркотическое средство-опий ацетилированный массой 0, 024 грамма, которое перенёс по месту своего жительства: Генический район с. Семихатки ул. Горького, 91, где и хранил вплоть до 16.55 часов 27.07.2010 года, когда незаконно сбыл указанное особо-опасное наркотическое гр. ОСОБА_3 за 100 грн., который проводил оперативную закупку.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2 18.09.2010 года в с. Семихатки, Генического района, умышленно, незаконно, ранее совершив преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, находясь на приусадебном участке у себя по месту жительства: ул. Горького, 91 приобрёл путём отделения из обнаруженного им одного дикорастущего куста конопли верхушечные части указанного выше растения, после чего перенёс их в хоз. постройку, расположенную во дворе его дома, где изготовил путём измельчения, высушивания особо-опасное наркотическое средство-каннабис высушенный массой 16, 19 граммов, которое хранил для личных нужд, без цели сбыта вплоть до 13.35 часов 25.09.2010 года, когда сотрудники милиции при проведении санкционированного обыска обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.

Также ОСОБА_2 24.09.2010 года в г. Джанкой, АР Крым у неустановленного следствием лица умышленно, незаконно, с целью дальнейшего изготовления наркотических средств приобрёл прекурсор-ангидрид уксусной кислоты, который на электричке перевёз по месту своего жительства: Генический район, с. Семихатки ул. Горького, 91, где в тот же день часть указанного прекурсора использовал для изготовления особо- опасного наркотического средства- опий ацетилированный, а часть, массой 2. 16 грамма продолжил хранить с той же целью до 13.35 часов 25.09.2010 года когда сотрудники милиции при проведении санкционированного обыска обнаружили и изъяли указанный прекурсор.

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2 умышленно, незаконно, преследуя корыстный умысел, повторно, с целью дальнейшей реализации, из ранее приобретённого им прекурсора-ангидрид уксусной кислоты и наркотического средства-концентрат маковой соломы (чек), путём термической обработки 24.09.2010 года, находясь у себя по месту жительства: Генический район, с. Семихатки ул. Горького, 91 изготовил особо-опасное наркотическое средство- опий ацетилированный массой 0, 396 грамма, часть из которого массой 0, 048 грамма, находясь возле своего двора по вышеуказанному адресу около 13.00 часов 25.09.2010 года сбыл за 100 грн гр. ОСОБА_3, который проводил оперативную закупку наркотических средств, а часть, массой 0, 348 грамма продолжил хранить с целью сбыта у себя по месту жительства до 13.35 часов 25.09.2010 года когда сотрудники милиции при проведении санкционированного обыска обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.

Подсудимый ОСОБА_2 вину не признал, пояснил, что милиция во всём сфабриковала дело. 28 августа 2010 года он отвез утром жену на работу, а сам был дома с ребенком, услышав лай собак, выглянул, увидел, что его зовет человек в спортивном костюме. Он побежал в дом, забегая в коридор, увидел уже в доме ещё одного человека, тот что гнался за ним от калитки напал сзади, ребенок и теща были на кухне, мужчины пытались ему в карман запихнуть шприц, они повалили его на пол, содержимое шприца разлилось, которое они собрали, засунули ему в карман шприц. Зашел другой человек с чемоданом и сделал смывы с его рук, в это время тот, что гнался за ним, ходил по дому, возле машинки стиральной, где потом там нашли меченые деньги. Понятых не было. Люди не представлялись, удостоверений не показывали. Предъявили ему деньги, изъяли, пакет опечатывали уже на улице. Шприц ему эти люди сами в карман подложили. Протокол он подписал не читая. Он наркотики не употребляет. Потом из огорода какой-то мужчина вынес коноплю в мешке, мешок вроде тестя был, откуда взялась конопля он не знает.

          Вина подсудимого подтверждается исследуемыми по делу доказательствами:

          по I эпизоду:

          - показаниями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5 Виктороича, которые в судебном заседании дали аналогичные показания, пояснили, что 27.07.2010 года около 16.00 часов их пригласили сотрудники милиции в качестве понятых при проведении оперативной закупки наркотических средств у гр. ОСОБА_2, который проживает: ІНФОРМАЦІЯ_5. Минут через 10 в служебный кабинет № 25 Генического РО УМВД зашёл мужчина, которого представили как ОСОБА_3 и пояснили, при них, что именно он будет производить оперативную закупку наркотических средств у гр. ОСОБА_2. После этого при них был произведён личный досмотр ОСОБА_1, в результате которого ничего постороннего у него обнаружено не было. Затем сотрудник милиции показал деньги в сумме 100 грн. две купюры по 50 грн каждая, номера купюр были записаны в акт осмотра покупателя и деньги были отксерокопированы на чёрно- белом ксероксе. После этого деньги были вручены ОСОБА_1 и разъяснено, что данные деньги будут использоваться при проведении оперативной закупки наркотиков у ОСОБА_2, после чего они сели в служебный автомобиль и направились в с. Семихатки. Около 16.45 часов подъехали к дому № 87 по ул. Горького. Все действия происходили в их присутствии. Закупщик вышел из автомобиля и направился к дому, где проживает гр. ОСОБА_2. Подойдя к дому № 91 ОСОБА_3 позвал парня по имени ОСОБА_2. Когда ОСОБА_2 вышел, ОСОБА_3 передал ОСОБА_2 деньги, после чего тот зашёл во двор. Через некоторое время он вышел и что-то передал закупщику, они попрощались, и ОСОБА_3 подошёл к машине. Присев в неё из правого кармана шорт достал шприц объёмом 2 мл, и пояснил, что содержимое в шприце есть «ширка», которую он только что приобрёл у гр. ОСОБА_2 за 100 грн. Указанный шприц был помещён в полиэтиленовый пакет, прошит нитью, скреплен контрольным талоном и опечатан;

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, который в судебном заседании пояснил, что 27.07.2010 года он был приглашён сотрудниками милиции в качестве закупщика при проведении оперативной закупки наркотиков по месту жительства у ОСОБА_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6. В кабинете № 25 Генического РО УМВД в присутствии понятых сотрудники милиции объяснили, что ему поручено проведение оперативной закупки наркотических средств по указанному выше адресу. После этого сотрудники милиции показали всем две купюры по 50 грн каждая, осмотрели её, номера были записаны в акт осмотра покупателя, перед этим деньги отксерокопированы начерно-белом ксероксе. После этого был произведён его личный досмотр, ничего у него не нашли и тогда ему вручили указанные деньги и сообщили, что деньги будут использованы при проведении оперативной закупки у ОСОБА_2 Около 16.45 часов они подъехали с сотрудниками милиции и двумя понятыми к дому № 87 по ул. Горького в с. Семихатки, Генического района, он вышел из автомобиля и направился к дому № 91, где проживает ОСОБА_2 Подойдя к дому, он позвал ОСОБА_2. Когда ОСОБА_2 вышел, предложил ему продать два куба «ширки»и передал деньги. ОСОБА_2 взял деньги и зашёл во двор. Вернулся ОСОБА_2 минут через пять и отдал ему медицинский шприц, объёмом 2 мл с жидкостью темно-коричневого цвета на отметке 2 мл. После этого ОСОБА_2 зашёл во двор, а он направился к автомобилю, где его ждали сотрудники милиции с понятыми. Он сел в автомобиль, в присутствии понятых, с правого кармана своих шорт достал медицинский шприц, объёмом два мл с жидкостью темно- коричневого цвета на отметке 2 мл. На вопрос, что это такое, он ответил, что «ширка»и что её он только что приобрёл у гр. ОСОБА_2 за 100 грн. Шприц с опием был помешен в полиэтиленовый пакет, скреплен контрольным талоном и опечатан;

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он пояснил, что работает в Геническом РО УМВД на должности оперуполномоченного ГБНОН. 27.07.2010 года около 16.00 часов он пригласил в служебный кабинет № 25 Генического РО УМВД двух понятых, которым было разъяснено, что они будут присутствовать при проведении оперативной закупки наркотиков у гр. ОСОБА_2, который проживает в ІНФОРМАЦІЯ_6. После этого в кабинет был приглашён парень, которого понятым представил как ОСОБА_3 и объяснил, что он будет проводить оперативную закупку наркотиков у гр. ОСОБА_2. После этого я провёл личный досмотр гр. ОСОБА_3. Ничего постороннего у него обнаружено не было. Потом достал деньги в сумме 100 грн, купюрами по 50 грн, номера переписал в акт осмотра покупателя, а деньги отксерокопировал на черно-белом ксероксе. После этого деньги были вручены закупщику. Около 16.45 часов они подъехали на служебном автомобиле к дому № 87 по ул. Горького в с. Семихатки. ОСОБА_3 вышел из машины и направился к дому № 91, который расположен через два дома, от того места где они остановились. Закупщик позвал парня по имени ОСОБА_7, все это чётко слышали, так как окна в машине были открыты. Через некоторое время вышел ОСОБА_2 Они стали разговаривать и ОСОБА_3, что- то передал ОСОБА_2. После этого он зашёл во двор. Минут через 5 он вышел и передал что-то ОСОБА_1, который тот положил в правый карман своих шорт. После этого они попрощались и ОСОБА_3 направился к машине. Когда он сел в машину, то из правого кармана шорт достал шприц объёмом 2 мл с жидкостью темно- коричневого цвета на отметке 2 мл. Закупщик пояснил, что в шприце находится «ширка», которую только что он приобрёл у гр. ОСОБА_2 за 100 гривен, возле его дома. Данный шприц был помещён в полиэтиленовый пакет, прошит нитью, скреплен контрольным талоном (л.д. 43);

          - постановлением от 24.07.2010 г. на проведение оперативной закупки наркотиков у ОСОБА_2, согласно которого в ОБНОН УМВД Украины в Херсонской области регулярно поступала информация о том, что ОСОБА_2 занимается сбытом наркотических средств в больших размерах, на основании чего для приобретения доказательств преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, было принято решение о проведении оперативной закупки наркотического средства на суму до 1500 грн. у гр. ОСОБА_2 по месту его жительства, проведение закупки поручено гр-ну ОСОБА_3 (л.д. 21);

          - актом осмотра покупателя от 27.07.2010 г., согласно которого в результате осмотра у ОСОБА_3 в присутствии двух понятых, ничего постороннего обнаружено не было и ему вручили закупочные деньги в суме 100 грн. купюрами по 50 грн., которые были отксерокопированы на черно-белом ксероксе (л.д. 22);

          - протоколом оперативной закупки от 27.07.2010 г., согласно которого следует, что ОСОБА_2 сбыл ОСОБА_3 наркотическое средство за деньги в суме 100 грн. (л.д. 24);

          - заключением физике-химической экспертизы № 1003-Х от 03.09.2010 года, согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_1 27.07.10 года является особо-опасным наркотическим средством - опий ацетилированный массой в пересчете на сухое вещество переданного на экспертизу 0,018 г. (л.д. 33-35);

          - вещественными доказательствами по делу, а именно: опий, изъятый у гр. ОСОБА_3 27.07.2010 года после проведения оперативной закупки у ОСОБА_2, которые переданы на хранении в камеру хранения вещественных доказательств Генического РО УМВД (л.д. 38)

          по II, ІІІ, IV, эпизоду:

          - оглашенными в судебном заседании показаниями самого ОСОБА_2 которые даны им при допросе в качестве подозре ваемого 25.09.10 г., когда он пояснил, что на огороде дома по месту своего жительства обнаружил дикорастущий куст изготовил из него путем измельчения канабис. Так же пояснил, что в г. Джанкое 24.09.2010 года приобрел прекурсор для изготовления наркотических средств, изготавливал для себя, хранил это дома до 25.09.2010 года, когда около 13.30 часов приехали работники милиции с двумя понятыми, позвали его, предъявили постановление суда на обыск и провели обыск. В результате обыска, в коридоре, на полу был обнаружен шприц с ширкой, который он разлил, после чего жидкость с пола была перелита в два шприца, два шприца с ангидридом и несколько ампул с жидким димедролом, также под стиральной машинкой были обнаружены деньги в сумме 101 грн, данные деньги принадлежат брату его жены Вячеславу. Добавил, что перед проведением обыска у него с двух рук были взяты смывы. После этого в хоз. постройке были обнаружены две пластиковые бутылки, одна на треть наполненная ацетоном, другая с остатками, там же на диване был обнаружен бумажный свёрток с коноплёй, которую он хранил для себя, а в другой комнате бульбулятор, с помощью которого он курит коноплю. Всё обнаруженное было помещено в полиэтиленовые пакеты, прошиты нитью, скреплены контрольным талоном и опечатаны оттиском печати № 7 «Для пакетов»Генического РО УМВД (л.д. 51);

          - показаниями свидетелей ОСОБА_8 и ОСОБА_5 Виктороича, которые в судебном заседании дали аналогичные показания, пояснили, что 25.09.2010 года около 12.30 часов их пригласили сотрудники милиции в качестве понятых при проведении оперативной закупки наркотических средств у гр. ОСОБА_2, который проживает: ІНФОРМАЦІЯ_7. Через несколько минут в служебный кабинет № 25 Генического РО УМВД зашёл мужчина, которого представили как ОСОБА_3 и пояснили, что именно он будет производить оперативную закупку наркотических средств у гр. ОСОБА_2. После этого при них был произведён личный досмотр ОСОБА_1, в результате которого ничего постороннего у него обнаружено не было. Затем сотрудник милиции показал деньги в сумме 100 грн, две купюры по 20 грн каждая и шесть купюр по 10 грн номера купюр были записаны в акт осмотра покупателя и деньги были отксерокопированы на черно-белом ксероксе, также обработаны специальным химическим веществом. После этого деньги были вручены ОСОБА_1 и разъяснено, чтр_ именно данные деньги будут использоваться при проведении оперативной закупки наркотиков у ОСОБА_2, после чего они сели в служебный автомобиль и направились в с. Семихатки. Около 13.20 часов они подъехали к дому № 87 по ул. Горького. Все действия происходили в их присутствии. Закупщик направился к дому, где проживает гр. ОСОБА_2. ОСОБА_3 позвал парня по имени ОСОБА_2. Когда ОСОБА_2 вышел, они о чём-то переговорили и ОСОБА_3 передал ОСОБА_2 деньги, а тот зашёл во двор. Через некоторое время он вышел и что-то передал закупщику, и ОСОБА_3 вернулся в машину и из правого кармана своей куртки достал шприц объёмом 5 мл с жидкостью темно-коричневого цвета на отметке 2 мл, и пояснил, что содержимое в шприце есть «ширка», которую он только что приобрёл у гр. ОСОБА_2 за 100 грн. Указанный шприц был помещён в полиэтиленовый пакет, прошит нитью, скреплен контрольным талоном и опечатан. В этот же день около 13.35 часов они, вместе с сотрудниками милиции подошли к дому ОСОБА_2 Сотрудник милиции позвал хозяина, когда он вышел, то ему зачитали вслух постановление о проведении обыска у него по месту жительства, после чего он прочитал его сам. После этого ОСОБА_2 пытался убежать в сторону дома. Сотрудники милиции и они побежали догнали его в коридоре дома. Где ОСОБА_2, достал из кармана шприц с жидкостью коричневого цвета и вылил жидкость на пол. Потом у ОСОБА_2 были взяты смывы с его обеих рук, которые были помещены в полиэтиленовые пакеты, прошиты нитью, скреплены контрольным талоном, где расписались понятые, и опечатаны. После этого один из сотрудников милиции, собрал жидкость с пола обратно в шприц. Также в результате обыска коридора дома, на полу был обнаружен один шприц объёмом 5 мл с жидкостью темно- коричневого цвета на отметке 3 мл, один шприц объёмом 10 мл с жидкостью темно- коричневого цвета на отметке 5 мл, один шприц объёмом 2 мл с жидкостью темно- коричневого цвета на отметке в районе четырёх точек, шесть ампул с жидкостью-димедрол, под стиральной машиной были обнаружены деньги в сумме 101 грн, две купюры по 20 грн, шесть купюр по 10 грн и одна купюра 1 грн. Номера данных банкнот, кроме 1 грн сошлись с номерами, записанными в акт осмотра покупателя. На вопрос, откуда у него данные деньги, он пояснил, что деньги не его. В ходе обыска гаража, было обнаружено вещество растительного происхождения с пряным запахом. В хоз. постройке, в шкафу-были обнаружены две пластиковые бутылки, одна из которых на одну треть, заполненная жидкостью светлого цвета. Также в этой комнате был обнаружен бумажный свёрток с веществом растительного происхождения с пряным запахом, в другой хоз. постройке был обнаружен пропиленовый мешок, в котором находились ветки растения зелёного цвета с пряным запахом конопли. Всё обнаруженное было изъято, помещено в полиэтиленовые пакеты, прошиты, скреплены контрольным талоном, и опечатаны;

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, который в судебном заседании пояснил, что 25.09.2010 года около 12.30 часов он был приглашён сотрудниками милиции в качестве закупщика при проведении оперативной закупки наркотиков по месту жительства у ОСОБА_2, прож: по адресу: с. Семихатки ул. Горького, 91, В кабинете № 25 Генического РО УМВД в присутствии понятых сотрудники милиции объяснили, что ему поручено проведение оперативной закупки наркотических средств по указанному выше адресу. После этого сотрудники милиции показали всем две купюры по 20 грн каждая и шесть купюр номиналом 10 грн каждая, данные купюры были осмотрены, номера были записаны в акт осмотра покупателя, перед этим деньги отксерокопированы на черно-белом ксероксе и обработаны специальным химическим порошком. После этого был произведён его личный досмотр. Ему вручили указанные деньги и сообщили, что деньги будут использованы при проведении оперативной закупки у ОСОБА_2 Около 13.20 часов они подъехали с сотрудниками милиции и двумя понятыми к дому № 87 по ул. Горького в с. Семихатки, Генического района. Он вышел из автомобиля и направился к дому № 91, где проживает ОСОБА_2. Подойдя к дому, он позвал ОСОБА_2. Когда тот вышел, он предложил ему продать мне два куба «ширки»и передал деньги. Он взял деньги и зашёл во двор. Вернулся он минут через пять и отдал медицинский шприц, объёмом 5 мл с жидкостью темно- коричневого цвета на отметке 2 мл. После этого ОСОБА_2 зашёл во двор, а он вернулся в автомобиль, где в присутствии понятых, с правого кармана своей куртки достал медицинский шприц, объёмом два мл с жидкостью темно- коричневого цвета на отметке 2 мл. Это была «ширка», которую он приобрёл у гр. ОСОБА_2 за 100 грн. Шприц с опием был помещён в полиэтиленовый пакет, скреплен контрольным талоном и опечатан;

- оглашенными показаниями ОСОБА_9 и показаниями свидетелей ОСОБА_10, ОСОБА_11 Виктороича, ОСОБА_12, ОСОБА_13, которые в судебном заседании дали аналогичные показания, пояснили, что ОСОБА_10 и ОСОБА_11, сотрудники СБНОН Генического РО УМВД, а ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_13А сотрудники ОБНОН. 25.09.2010 года около 12.30 часов они пригласил в служебный кабинет № 25 Генического РО УМВД двух понятых, которым было разъяснено, что они будут присутствовать при проведении оперативной закупки наркотиков у гр. ОСОБА_2, который проживает в ІНФОРМАЦІЯ_8. После этого в кабинет был приглашён парень, которого понятым представил как ОСОБА_3 и объяснили, что именно он будет проводить оперативную закупку наркотиков у гр. ОСОБА_2. После этого ОСОБА_10 произвёл личный досмотр гр. ОСОБА_3, ничего постороннего у него обнаружено не было. Потом достали деньги в сумме 100 грн. купюрами по 20 грн., две купюры, 10 грн., шесть купюр, номера банкнот переписал в акт осмотра покупателя, а деньги отксерокопировали на черно- белом ксероксе, после чего все деньги были обработаны специальным порошком. После этого деньги были вручены закупщику. Около 13.20 часов они подъехали на служебном автомобиле к дому № 87 по ул. Горького в с. Семихатки. ОСОБА_3 вышел из машины и направился к дому № 91, который расположен через два дома, от того места, где они остановились. Закупщик позвал парня по имени ОСОБА_7, все это чётко слышали, так как двери в машине были приоткрыты. Через некоторое время вышел ОСОБА_2 Они стали разговаривать и ОСОБА_3, что-то передал ОСОБА_2. После этого он зашёл во двор. Минут через 5 он вышел и передал что-то ОСОБА_1, что он положил в правый карман своей куртки. После этого они попрощались, и ОСОБА_1 направился к машине. Когда он сел в машину, то из правого кармана своей куртки достал шприц объёмом 5 мл с жидкостью темно-коричневого цвета на отметке 2 мл. Закупщик пояснил, что в шприце находится «ширка», которую только что он приобрёл у гр. ОСОБА_2 за 100 гривен, возле его дома. Шприц был помещён в полиэтиленовый пакет, прошит нитью, скреплен контрольным талоном. В этот же день около 13.35 часов они, вместе с двумя понятыми, подошли к дому № 91 по ул. Горького, где проживает ОСОБА_2, позвали хозяина, когда он вышел, то ему зачитали вслух постановление о производстве обыска у него по месту жительства, после чего он прочитал его сам. После ознакомления с постановлением, ОСОБА_2 побежал в сторону дома. Они с понятыми побежали следом. Догнали ОСОБА_2 в коридоре дома. В руках у него был одноразовый медицинский шприц, с которого он на пол сливал жидкость коричневого цвета. На просьбу сотрудников милиции успокоится, он набросился на одного из сотрудников милиции УБНОН ОСОБА_9, после чего к нему были применены спецсредства - наручники. После этого сотрудник УБНОН ОСОБА_12 собрал с пола в шприц, жидкость которую вылил ОСОБА_2. Потом у него были взяты смывы с его обеих рук, которые были помещены в полиэтиленовые пакеты, прошиты нитью, скреплены контрольным талоном, где расписались понятые и опечатаны оттиском печати. В результате проведения дальнейшего обыска коридора дома, на полу был обнаружен один шприц объёмом 5 мл с жидкостью темно- коричневого цвета на отметке 3 мл, там же был обнаружен один шприц объёмом 10 мл с жидкостью тёмно- коричневого цвета на отметке 5 мл, один шприц объёмом 2 мл мл с жидкостью тёмно-коричневого цвета на отметке в районе четырёх точек, шесть ампул с жидкостью-димедрол, под стиральной машиной были обнаружены деньги в сумме 101 грн, две купюры по 20 грн, шесть купюр по 10 грн и одна купюра 1 грн. Номера данных банкнот, кроме 1 грн сошлись с номерами, записанными в акт осмотра покупателя. ОСОБА_2 пояснил, что деньги не его. В ходе обыска гаража, справа, возле стола было обнаружено вещество растительного происхождения с пряным запахом. В хоз. постройке, в шкафу были обнаружены две пластиковые бутылки, одна из которых на одну треть, заполненная жидкостью светлого цвета. Также в этой комнате был обнаружен бумажный свёрток с веществом растительного происхождения с пряным запахом, в другой хоз. постройке был обнаружен пропиленовый мешок, в котором находились ветки растения зелёного цвета с пряным запахом конопли. Всё обнаруженное было изъято, помешено в полиэтиленовые пакеты, прошиты нитью, скреплены контрольным талоном, и опечатан оттиском печати № 7 «Для пакетов»Генического РО УМВД;

- показаниями свидетеля ОСОБА_14, который в судебном заседании пояснил, что. 25.09.2010 года около 13.35 часов он, вместе с двумя понятыми, и другими работниками милиции проводил санкционированный обыск по месту жительства ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9. Когда позвали хозяина, он вышел, ему зачитали вслух постановление о производстве обыска у него по месту жительства, после чего он прочитал его сам. После ознакомления с постановлением, ОСОБА_2 побежал в сторону дома. Они с понятыми побежали следом. Догнали ОСОБА_2 в коридоре дома. В руках у него был одноразовый медицинский шприц, с которого он на пол сливал жидкость коричневого цвета. На просьбу сотрудников милиции успокоится, он набросился на одного из сотрудников милиции УБНОН ОСОБА_9, после чего к нему были применены спецсредства - наручники. После этого сотрудник УБНОН ОСОБА_12 собрал с пола в шприц, жидкость которую вылил ОСОБА_2. Потом у него были взяты смывы с его обеих рук, которые были помещены в полиэтиленовые пакеты, прошиты нитью, скреплены контрольным талоном, где расписались понятые и опечатаны оттиском печати. В результате дальнейшего обыска коридора дома, на полу был обнаружен один шприц объёмом 5 мл с жидкостью темно- коричневого цвета на отметке 3 мл, там же был обнаружен один шприц объёмом 10 мл с жидкостью тёмно- коричневого цвета на отметке 5 мл, один шприц объёмом 2 мл с жидкостью тёмно-коричневого цвета на отметке в районе четырёх точек, шесть ампул с жидкостью-димедрол, под стиральной машиной были обнаружены деньги в сумме 101 грн, две купюры по 20 грн, шесть купюр по 10 грн и одна купюра 1 грн. Номера данных банкнот, кроме 1 грн сошлись с номерами, записанными в акт осмотра покупателя. ОСОБА_2 пояснил, что деньги не его. В ходе обыска гаража, было обнаружено вещество растительного происхождения с пряным запахом. В хоз. постройке, были обнаружены две пластиковые бутылки, одна из которых на одну треть, заполненная жидкостью светлого цвета. Также в этой комнате был обнаружен бумажный свёрток с веществом растительного происхождения с пряным запахом, в другой хоз. постройке был обнаружен пропиленовый мешок, в котором находились ветки растения зелёного цвета с пряным запахом конопли. Всё обнаруженное было изъято, помешено в полиэтиленовые пакеты, прошиты нитью, скреплены контрольным талоном, и опечатан оттиском печати № 7 «Для пакетов»Генического РО УМВД;

- актом осмотра покупателя от 25.09.2010 г., согласно которого в результате осмотра у ОСОБА_3 ничего постороннего обнаружено не было и ему вручили закупочные деньги в суме 100 грн. купюрами 20 грн, 10 грн., а также был вручен упаковачный медицинский шприц емкостью 5 мл., деньги были отксерокопированы и помечены специальным химическим порошком (л.д. 59);

- протоколом оперативной закупки от 25.09.2010 г., согласно которого у закупщика было изъято наркотическое средство, которое сбывал ОСОБА_2 за деньги в суме 100 грн. (л.д. 63);

- заключением физико-химической экспертизы № 1408-х от 14.10.10 года, согласно которой вещество, которое сбыл ОСОБА_3 25.09.2010 года, при проведении оперативной закупки у гр. ОСОБА_2 является особо-опасным наркотическим средством- опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,048 (л.д. 97-100);

- вещественными доказательствами по делу –бумажный пакет с веществом, изъятым у ОСОБА_3, пропиленовый мешок с ветками растения конопли, один полиэтиленовый пакет с предметами, изъятыми по месту жительства ОСОБА_2, два полиэтиленовых файла со смывами с рук ОСОБА_2, образцом порошка-люминифора, деньгами в суме 101 грн., изъятыми по месту жительства ОСОБА_2, и находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Генического РО УМВД (л.д. 133);

- заключением физико-химической экспертизы, № 1410-х от 04.11.10 года согласно которой вещества, обнаруженные в результате обыска домовладения, где проживает ОСОБА_2 25.09.2010 года являются особо-опансными наркотическими средствами - опий ацетилированный масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,348 и прекурсорами - ангидрид оцтовой кислоты, масса которого составила 2,16 га (л.д. 104-111);

- заключением физико-химической экспертизы № 1409-х от 31.10.10 года, согласно которой на руках у ОСОБА_2 был порошок СХВ идентичен тому, который был нанесён на деньгах (л.д. 118-130);

- протоколом обыска от 25.09.2010 г., согласно которого, в результате осмотра по месту жительства ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты наркотические средства, прекурсоры, деньги в сумме 101 грн, на которых был нанесён порошок люминофор и номера 100 грн. сошлись с номерами, записанными в акт осмотра покупателя (л.д. 46);

- протоколом очной ставки от 19.12.2010 г. проведенной между ОСОБА_11 и ОСОБА_2, в ходе которой каждый подтвердил свои показания, согласно которым ОСОБА_11 вновь подтвердил, что 25.09.2010 г. у ОСОБА_2 были обнаружены наркотические вещества, а также деньги в суме 101 грн, а ОСОБА_2 подтвердил, что все вышесказанное было обнаружено по его месту жительства, но не стал объяснять происхождение найденного, признал то что он подписывал протокол обыска (л.д. 87-88);

- протоколом очной ставки от 19.12.2010 г. проведенной между ОСОБА_10 и ОСОБА_2 в ходе, которой каждый подтвердил свои показания, согласно которым ОСОБА_10 вновь подтвердил, что 25.09.2010 г. у ОСОБА_2 были обнаружены наркотические вещества, а также деньги в суме 101 грн, а ОСОБА_2 подтвердил, что все вышесказанное было обнаружено по его месту жительства, но не стал объяснять происхождение найденного, признал то, что он подписывал протокол обыска (л.д. .89-90);

Суд критически относится к показаниям свидетелей допрошенных в судебном заседании:

- свидетеля ОСОБА_15, который в судебном заседании пояснил, что 27 июля он с ОСОБА_2 и его женой разговаривал возле магазина «Затишка»в г. Геническе около 30-40 минут, примерно в 16-50 они разошлись, ОСОБА_2 живет в Семихатках на мопеде с ребенком, минут 25 добираться, так как опровергаются показаниями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, согласно которых ОСОБА_2 27 июля 2010 г. примерно в 16.45 находился по месту своего жительства и продал ОСОБА_3 наркотики, а также постановлением от 24.07.2010 г. на проведение оперативной закупки наркотиков у ОСОБА_2, протоколом оперативной закупки от 27.07.2010 г. на проведение оперативной закупки наркотиков у ОСОБА_2П, вещественными доказательствами изъятыми у гр. ОСОБА_3 27.07.2010 года после проведения оперативной закупки у ОСОБА_2 и другими материалами дела.;

- свидетеля ОСОБА_16 которая в судебном заседании пояснила, что ее сын ОСОБА_2 27. 07.2011 г. находился у ОСОБА_15 на микрорайоне в г. Геническа где ремонтировал машину, так как показания ОСОБА_15 и ОСОБА_16 в этой части противоречат друг другу и опровергаются показаниями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, согласно которых ОСОБА_2 27 июля 2010 г. примерно в 16.45 находился по месту своего жительства и продал ОСОБА_3 наркотики, а также постановлением от 24.07.2010 г. на проведение оперативной закупки наркотиков у ОСОБА_2, протоколом оперативной закупки от 27.07.2010 г. на проведение оперативной закупки наркотиков у ОСОБА_2П, вещественными доказательствами изъятыми у гр. ОСОБА_3 27.07.2010 года после проведения оперативной закупки у ОСОБА_2 и другими материалами дела.

- свидетеля ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_16А которые в судебном заседании пояснили, что 24 сентября 2010 г. с 6-30 до 18-00 ОСОБА_2 разгружал ракушку у ОСОБА_16, так как они не нашли своего подтверждения в процессе слушанья дела и опровергаются показаниями самого ОСОБА_2 данными на досудебном следствии при допросе в качестве подозре ваемого 25.09.10 г, согласно которых он 24.09.2010 г. находился в г. Джанкое, где приобрел и перевез себе домой наркотическое средство, и другими материалами дела.

- свидетеля ОСОБА_16, ОСОБА_19, которые в судебном заседании пояснили, что ОСОБА_2, наркотики не употребляет и не занимается ими, и что 25.09.2010 г. документы подписывали уже заполненные следователем не читая их, а также показания ОСОБА_20 которая в судебном заседании пояснила что 25.09.2010 г. работники милиции, не показывая санкцию на обыск и не представляясь, ворвались в их дом, подкинули шприц ОСОБА_2 в карман и деньги под машинку стиральную, так как их показания опровергаются материалами дела, показаниями свидетелей ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_13 ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_14 согласно показаний которых по месту жительства ОСОБА_2 были обнаружены наркотические вещества и деньги в суме 101 грн., а также протоколом оперативной закупки от 25.09.2010 г. и другими материалами дела.

- свидетеля ОСОБА_7, который в судебном заседании пояснил, что 25.09.2010 г. он приехал примерно в 15.000 к зятю Сокол.С.П., во дворе было много милиции, санкцию на проведение обыска ему не показали. Но при проведении следственных действий ОСОБА_7 не присутствовал, а его показания полностью опровергаются материалами дела и показаниями свидетелей ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_13 ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_14, согласно которых при санкционированном обыске по месту жительства ОСОБА_2 были обнаружены наркотические вещества и деньги в суме 101 грн.

Совокупность проверенных доказательств приводит суд к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается доказательствами исследованных в судебном заседании: показаниями свидетелей, заключениями физико-химическими экспертизами и другими материалами дела.

Не признание своей вины подсудимым ОСОБА_2 суд расценивает, как желание уйти от уголовной ответственности. Вина ОСОБА_2 полностью подтверждается показаними свидетелей ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_13 ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_14, а также заключениями физико-химических экспертиз проведенных по данному делу, вещественными доказательствами, протоколами оперативной закупки и другими материалами дела

Квалификация действий подсудимого по ч. 2 ст.. 307 УК Украины правильна, так как он незаконно приобрел, хранил с целью сбыта, а также сбыл особо-опасное наркотическое вещество.

Квалификация действий подсудимого по ч. 2 ст.. 309 УК Украины правильна, так как он являясь лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, незаконно приобрел, изготовил, хранении без цели сбыта особо-опасное наркотическое средство.

Квалификация действий подсудимого по ч. 1 ст.. 311 УК Украины правильна, так как он незаконно приобрел, хранил, перевозил прекурсоры с целью их использования для изготовления наркотических средств.

Квалификация действий подсудимого по ч. 2 ст.. 307 УК Украины правильна, так как он являясь лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ч.2 ст. 309 УК Украины, незаконно приобрел, изготовил, хранил с целью сбыта, а также сбыл особо-опасное наркотическое средство повторно.

Суд считает, что исправление подсудимого возможно в условиях изоляции от общества, учитывая, что согласно ст.. 12 УК Украины совершенные деяния относятся к тяжким, средней и небольшой тяжести преступлениям, не признание вины подсудимым, общественную опасность содеянного, положительные характеристики подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Ходатайство представителя правления Всеукраинской благотворительной организации «Свобода», о передаче ОСОБА_2 на поруки отклонить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.307, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 311 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 307 УК Украины - в виде 6 (шести) лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины - в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст. 311УК Украины - в виде 3 (трех) лет ограничения свободы;

согласно ст.. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_2 наказание в виде 6 (шести) лет лишение свободы, с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Вещественные доказательства, а именно деньги в суме 101 грн., находящиеся на хранении в Геническом РО УМВД Украины в Херсонской области согласно квитанции № 000402 от 29.11.2010 г. (133) –вернуть СБНОН УМВД Украины в Херсонской области.

Остальные вещественные доказательства, находящиеся на хранении в Геническом РО УМВД Украины в Херсонской области согласно квитанций № 000401, № 000402 от 29.11.2010 г. (л.д. 38, 133) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области, судебные издержки –стоимость проведения физико-химических экспертиз в размере: 446,64 (четыреста сорок шесть) грн. 64 коп.; 418,86 (четыреста восемнадцать) грн. 86 коп., 773 (семьсот семьдесят три) грн.28 коп; 547 (пятьсот сорок семь) грн. 74 коп. (л.д.33-35, 97-100, 104-111, 118-130).

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв осужденного под стражу из зала судебного заседания.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 27 мая 2011 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области через Генический районный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденному - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья ОСОБА_21