Судове рішення #5586065
Справа №2-767

                       Справа №2-767                   

                       2009 рік

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2009 року                                                                                           м.Василівка

                         

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді              Нікандрової С.О.

при секретарі:                      Рудник Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки і розірвання кредитного договору, -  

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду звернувся КБ «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитом. Позов мотивований тим, що відповідно до укладеного договору №ZPVAAU190822410 від 6 грудня 2006 року  відповідач КБ «ПриватБанк» надав відповідачу кредитні кошти, у вигляді непоновлюваної кредитної лінії, у розмірі 44960,50 грн. на строк до 6 грудня 2011 року включно на придбання автомобіля. Відповідач зобов'язався за користування кредитом щомісяця, в період з «13» по «20» число, сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 1,34 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, а також 895,04 грн. для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією відповідно до кредитного договору. В забезпечення виконання зобов'язань відповідача, між КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1. 6 грудня 2006 року укладено Договір застави рухомого майна, відповідно до п.6 якого, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором відповідач надав в заставу автомобіль: марки ВАЗ, модель 21043020, рік випуску 2006, № кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1. на праві власності. Станом на 24.06.2009р. заборгованість відповідача за кредитним договором складає 30050,91 грн., а саме: заборгованість по кредиту - 26398,67 грн., заборгованість по відсоткам - 3356,11 грн., заборгованість по комісії - 96,84 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором - 199,29 грн. Позивач просить в уточненій позовній заяві в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №ZPVAAU190822410 від 6 грудня 2006 року у розмірі 30050,91 грн. звернути стягнення на предмет застави - автомобіль: марки ВАЗ, модель 21043020, рік випуску 2006, №кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, шляхом продажу автомобіля ЗАЗ КБ «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою, а також  наданням КБ «ПриватБанк»   всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та стягнути судові витрати понесені позивачем.

Представник позивача Бережна Н.М. в судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги на підставах, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1. та представник відповідача ОСОБА_2. заперечували проти задоволення позову про звернення стягнення на майно шляхом продажу предмета застави з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу з іншими особами.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що   КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1. 6 грудня 2006 укладений кредитний договір №ZPVAAU190822410, на підставі якого відповідач отримав кредитні кошти, у вигляді непоновлюваної кредитної лінії на придбання автомобіля в розмірі 34585 грн., а також на сплату страхових платежів в розмірі 10375 грн. на строк з 6 грудня 2006 року по 5 грудня 2011 року включно. В свою чергу відповідач зобов'язався за користування кредитом щомісяця, в період з «13» по «20» число, сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 1,34 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, а також 895,04 грн. для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією відповідно до кредитного договору.

Згідно п.3.2. Кредитного договору та ст.212 ЦК України, при порушенні відповідачем зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених п.п.1.1, 2.2.4, 2.3.3 цього договору, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 3,11 % на місяць, розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.4.1 Кредитного договору, при порушенні відповідачем будь-якого зобов'язання, передбачених п.п.2.2.2, 2.2.3 даного договору, відповідач зобов'язується платити банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні кожен день прострочення.

В забезпечення виконання зобов'язань між КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1. 6 грудня 2006 року було укладено Договір застави рухомого майна. Відповідно до п.6 Договору застави, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором відповідач надав в заставу автомобіль: марки ВАЗ, модель 21043020, рік випуску 2006, № кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1. на праві власності.

Відповідно до ст.526 ЦК України,  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.  

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника  повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

За ч.2 ст.651 ЦК України догорів може бути розірваний за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним Кредитним договором належним чином не виконував, станом на 24.06.2009 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором складає 30050,91 грн., а саме: заборгованість по кредиту - 26398,67 грн., заборгованість по відсоткам - 3356,11 грн., заборгованість по комісії - 96,84 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором - 199,29 грн.

Відповідно до п.15.7.1 Договору застави позивач має право з метою задоволення своїх вимог  звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.

Згідно ст.589 ЦК України у випадку невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернути стягнення на предмет застави. В порядку ст.590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано,  якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення  стягнення  на  заставлене  майно  здійснюється  за рішенням  суду  або  третейського  суду,  на  підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором

застави.

Згідно ст.26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» обтяжувач має право на власний розсуд обрати  один  із позасудових  способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, в тому числі продаж обтяжувачем  предмета  забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах.

Відповідно до п.22 Договору застави звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватися шляхом продажу предмета застави із укладанням договору купівлі-продажу з іншою особою.    

Таким чином, суд приходить до висновку, що внаслідок порушення відповідачем умов Кредитного договору №ZPVAAU19082410 від 06.12.2006 року зазначений договір підлягає розірванню,  а в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №ZPVAAU190822410 від 6 грудня 2006 року у розмірі 30050,91 грн. необхідно звернути стягнення на предмет застави - автомобіль: марки ВАЗ, модель 21043020, рік випуску 2006, № кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, шляхом продажу автомобіля Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу з іншою особою - покупцем, а також наданням КБ «ПриватБанк» всіх повноважень,  необхідних   для здійснення продажу та стягнути судові витрати понесені позивачем.

Відповідно до ст.88 ЦПК з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачені останнім витрати по сплаті судового збору в розмірі 271,09 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а також додатково стягнути з відповідача судовий збір в сумі  29,50 грн.  

Керуючись ст.ст.526,527,530,553, 554, 623, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 84, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, суд, -

 

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки і розірвання кредитного договору - задовольнити.

Розірвати кредитний договір №ZPVAAU19082410 від 06.12.2006 року укладений між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» і ОСОБА_1.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ZPVAAU19082410 від 06.12.2006 року в розмірі 30050 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом - 26398,67 грн., заборгованість за відсотками - 3356,11 грн., заборгованість по комісії - 96,84 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 199,29 грн., звернути стягнення на предмет застави - автомобіль ВАЗ 21043020, рік випуску 2006, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , шляхом його продажу ЗАТ КБ «Приватбанк» з укладанням договору купівлі-продажу будь-яким способом від імені відповідача з іншою особою, зі зняттям автомобіля з обліку в органах ДАІ та наданням ЗАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 271,09 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 додатково в дохід держави судовий збір в сумі 29,50 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дати проголошення рішення і поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

             

 

Суддя Василівського районного суду

    Запорізької області                             С.О.Нікандрова

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація