Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-а-4724/10

Провадження № -

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний

суд Житомирської області в складі : головуючої-судді при секретарі за участю прокурора розглянув у відкритому

м.Коростені цивільну справу за

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

судовому засіданні в

заявою прокурора м. Корос-

тень в інтересах Коростенського міського центру зайнятос­ті до ОСОБА_4 про відшкодування шко­ди, суд,-

ВСТАНОВИВ

Прокурором внесено на розгляд суду позов в інте­

ресах Коростенського МЦЗ до відповідача про відшкодування збитків, в якому зазначено, що про проведенні перевірки виявлено, що відповідач 27.3. 2008 року був зареєстрована в Коростенському МЦЗ , як безробітна і їй призначено відпо­відні виплати відповідно до ЗУ "Про зайнятість населення" та " Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття". Відповідачу було відомо про необхід­ність повідомити МЦЗ про його можливе працевлаштування чи інші зміни ,які впливають на умови виплати забезпечення та надання соціальних послуг, оскільки працевлаштовані особи прав на соціальні виплати від МЦЗ - не мають. Відповідач з 1.4.2008 року по 31.10.2008 року була працевлаштована і працювала в Коростенській дистанції електропостачан­ня за трудовою угодою, отримуючи відповідні виплати не по­відомивши про це МЦЗ. Вважаючи,що відповідачем порушені вимоги п 5 ст.12 та ч.І ст.20 ЗУ " Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" про­курор просив стягнути з відповідача на користь держави зайво отримані ним кошти по безробіттю в сумі .7 4

коп.

В суді прокурор ці вимоги підтримав.

Представник Коростенського МЦЗ ОСОБА_5 по­зов підтримав і пояснив, що відповідач, як працевлаштована особа , на має прав на отримання від МЦЗ соціальної допомо­ги в період роботи і тому незаконно отриману суму має повернути державі. Відповідач своїм правом на участь в розгляді справи не скористався.(л.с )

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підля­гає задоволенню , виходячи з наступного:

Як видно з справи, 27.3.2008 року відповідача було взято на облік в Коростенський МЦЗ,як безробітну особу і призначено відповідні соціальні виплати (л.с. 3-5), при

цьому його було повідомлено, про те, що право на такі ви­плати мають лише безробітні особи , і у випадку працевлашту­вання чи інших змін , які впливають на умови виплати за­безпечення та надання соціальних послуг, має негайно по­відомлено МЦЗ.

Порушивши вимоги п. 5 ст.12 та ч.І ст.20 ЗУ " Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випа­док безробіття" відповідач не повідомила про своє праце­влаштування МЦЗ , тому утворилась переплата сум соціальної допомоги по безробіттю(л.с. ) в розмірі 1971.74 грн. За таких обставин, зайво виплачені та отримані відпо­відачем кошти підлягають стягненню з нього на користь держа­ви .

Керуючись ЗУ " Про загальнообов'язкове державне соціаль­не страхування на випадок безробіття" , ЗУ "Про зайнятість населення", ст.160-163 КАС України,- суд,-

ПОСТАНОВИВ

Позов задоволити . Стягнути з ОСОБА_4 Гаврилів­ни інд. код НОМЕР_1)на користь Коростенського мі­ського центру зайнятості р-р 37178300900230 в УДК Житомирсь­кої обл. МФО 811039, код КПК 250400, код установи 22050056 1971.74 грн., заподіяних збитків. Від сплати на користь держави судового збору відповідача звільнити ,згідно п.18 ст. 4 ДКМУ»Про державне мито».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному по­рядку на протязі 20 днів, з дня подачі заяви про її оскар­ження, яка подається протягом 10 днів, після її проголошен­ня .

Суддя