Справа №2-0-46/2008 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

20 березня 2008 року     смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого: судді - Макарчук Л.В.

при секретарі - Котовій В.Ю.

розглянувши у судовому засіданні у смт. Красногвардійське АР Крим справу по заяві ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстонавлюючого документа, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі, АР Крим,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстонавлюючого документа, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АР Крим, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно паспорта вона - ОСОБА_1, а в атестаті вказана як „Головащенко Ала Олексіївна". Просила встановити факт належності їй атестату № 652 про закінчення ПТУ № 16 м. Сімферополь, Кримської області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги й пояснила, що при оформленні пенсії в управлінні Пенсійного фонду України у Красногвардійському районі, АР Крим, з'ясувалось, що в її атестаті про освіту припущені помилки. У 1966 році, ще не перебуваючи у шлюбі, мала прізвище ОСОБА_2, отримала атестат № 652, де було допущено помилку: замість ОСОБА_2, записано ОСОБА_2. У листопаді 1969 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, після чого змінила своє прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_3. Просила встановити факт належності атестату, виданого на ім'я ОСОБА_2, їй - ОСОБА_1.

Представник управління Пенсійного фонду України в Крансогвардійському районі ОСОБА_4 у судовому засіданні заявлені вимоги визнала, заперечень не надала, проти задоволення заяви ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши заявницю, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

15 липня 1966р. заявниця отримала атестат про освіту, згідно якого їй присвоєна спеціальність швея жіночого верхнього одягу, на ім'я ОСОБА_2 в якому було допущено помилку, а саме замість імені „Алла" помилково записано „Ала" (а.с. -7).

Згідно паспорта від 18.11.1997 року видно, що він виданий ОСОБА_1, яка народилась 23.10.1948р., а також є відмітка про те, що вона взяла шлюб з ОСОБА_3 (а.с. - 4).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії 11-АГ № 301926 від 06.11.1969 року видно, що шлюб зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, у зв'язку з чим ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_3 (а. с. 6).

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилася 23 жовтня 1948 року (а.с. 5).

Сукупність вище викладенних обставин, а саме созвучність імені ОСОБА_2 та ОСОБА_2, збіг прізвища, побатькові у свідоцтві про шлюб, атестаті та свідоцтві про народження, співпадають з паспортними данними, що дозволяє суду зробити висновок про те, що атестат дійсно належить заявниці.

Встановлення факту належності атестату про освіту має юридичне значення -   необхідно заявниці для оформлення пенсії.

Керуючись ст.ст. 11, 174, 209, 213-215, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності атестату, виданого 15 липня 1966р. на ім'я ОСОБА_2, їй - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.