Справа № 2- 615 /09 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2009 року Лебединський районний суд
Сумської області
В складі: судді Подопригори Л.І
при секретарі Єрмаковій Н.І.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача Макушенко В.С.
Розглянувши у судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до Штепівської сільської Ради Лебединського району Сумської області про визнання права власності на самочинне будівництво ,-
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинне будівництво, мотивуючи свої вимоги тим, що в 03 квітня 2008 року він одержав Свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1. В якому вказано , що мається самочинне будівництво за вказаною адресою. Факт належності самовільного будівництва стверджується копією технічного паспорту , цей факт ствердять свідки. Перешкод для визнання права власності самочинного будівництва немає і може бути вирішено судом, якщо при цьому не порушуються права других громадян. Власники суміжних домоволодінь АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 дають згоду на узаконення самочинного будівництва. Тому він і прохає суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на самочинне будівництво , а саме на веранду цегляну під літерою «а», вартістю 8038 грн., сіни цегляні під літерою «а1» вартістю 6840 грн., сарай цегляний під літерою «б» вартістю 1389 грн., літню кухню шлакоблочну під літерою «Б1» вартістю 3856 грн., а всього вартістю 20123 грн., що розташовані на земельній ділянці в АДРЕСА_1
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги.
Представник відповідача позовні вимоги визнав і не заперечує проти визнання право власності на самочинне будівництво за позивачем.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
В судовому засіданні було встановлено, що позивачу на праві Свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.17) від 03 квітня 2008 року належить спадкове майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку та надвірних споруд, що стверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 18-19).
Із довідки бюро технічної інвентаризації (а.с.6) вбачається, що вартість самочинно збудованого АДРЕСА_1 станом на 27.01.2009 року становить 20123 грн. Порушень будівельних норм не виявлено.
Із довідки відділу містобудування, архітектури та житлово- комунального господарства Лебединської райдержадміністрації (а.с.12) від 03.02.2009 року за № 08-15/13 вбачається, що самочинне будівництво , яке розташоване АДРЕСА_1 згідно генерального плану забудови земельної ділянки відповідає вимогам ДБН 360-92 « Планування і забудова міських і сільських поселень».
Про те, що права власників суміжних господарств АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ніяким чином позивачем не порушені , стверджується їх письмовими заявами ( а.с. 9-10).
Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, такими, що витікають з цивільних правовідносин, регулюються нормою ст. 376 ЦК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,15, 58, 59, 60, 68, 130, 209, 213, 214 ЦПК України, ст.376 ЦК України,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинне будівництво, а саме: на веранду цегляну під літерою «а», вартістю 8038 грн., сіни цегляні під літерою «а1» вартістю 6840 грн., сарай цегляний під літерою «б» вартістю 1389 грн., літню кухню шлакоблочну під літерою «Б1» вартістю 3856 грн., а всього вартістю 20123 грн., що розташовані на земельній ділянці в АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20- ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 6/711/82/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-615/09
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Подопригора Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2021
- Дата етапу: 26.01.2021
- Номер: 6/711/119/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-615/09
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Подопригора Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2021
- Дата етапу: 22.02.2021
- Номер: 2-во/369/116/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-615/09
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Подопригора Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2025
- Дата етапу: 03.04.2025
- Номер: 2-во/369/116/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-615/09
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Подопригора Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2025
- Дата етапу: 07.04.2025