Судове рішення #55827712

Справа №2-3813/10


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року м.Чернігів


НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Крохмальній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони зареєстрували шлюб 24 жовтня 2009 року в відділі РАЦСу Чернігівського міського управління юстиції , актовий запис № 2077 . Від сумісного життя дітей немає.

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що вони з відповідачкою не зійшлися характерами та поглядами на життя, в зв»язку з чим між ними виникали сварки та суперечки. Кожен з них має діматрально протилежні погляди на шлюб та сім»ю, відповідачка не підтримує нормальну моральну атмосферу у сім»ї , не піклується про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові , поваги та взаємодопомоги . На даний час ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено . За таких обставин , позивач просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не з»явився, про день та час слухання справи повідомлений у встановленому порядку, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про день та час слухання справи повідомлена у встановленому порядку, звернулася до суду з заявою, в якій просить розглядати справу в її відсутність.

Суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі даних та доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволеннню, оскільки достатньо підстав вважати, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного Кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 жовтня 2009 року в відділі РАЦСу Чернігівського міського управління юстиції , актовий запис № 2077 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 – залишити «Макаренко»

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.




Суддя: Мурашко М.І.


  • Номер: 22-ц/4815/749/24
  • Опис: заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3813/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Мурашко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2024
  • Дата етапу: 07.05.2024
  • Номер: 22-ц/4815/749/24
  • Опис: заява Ромашко Романа Петровича від імені якого діє адвокат Дудка Ігор Олександрович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом АТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно-західне регіональне управління «АТ «Банк «Фінанси та кредит» до Ромашко Романа Петровича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3813/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Мурашко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2024
  • Дата етапу: 04.06.2024
  • Номер: 22-ц/4815/749/24
  • Опис: заява Ромашко Романа Петровича від імені якого діє адвокат Дудка Ігор Олександрович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом АТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно-західне регіональне управління «АТ «Банк «Фінанси та кредит» до Ромашко Романа Петровича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3813/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Мурашко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2024
  • Дата етапу: 26.09.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація