Справа № 409/4511/12

Провадження № 2/409/1317/12

РІШЕННЯ

(додаткове)

іменем України

"01" червня 2013 р. Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

в складі :головуючого судді Кір'яка А.В.

при секретарі Науменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду із позовом до відповідача та просили суд: визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок та господарчі споруди, розташований за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул.. Залізняка, 43-а.

Заочним рішенням Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська від 02 жовтня 2012 року позов було задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 спільне сумісне право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул.. Залізняка, 43а, - що складається з:

- житлового будинку (Є-1), площею 71,7 кв.м.;

- прибудови (є-1), площею 46,0 кв.м.;

- сараїв (Г-1), площею 17,8 кв.м.; (Ж-1), площею 7,0 кв.м.;

- вбиральні (Д-1), площею 1,9 кв.м.;

- огорожі №1;

- водопроводу №2

у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

Миколайовича, померлого 23 липня 2004 року у м. Дніпродзержинську.

Зобов’язано Обласне комунальне підприємство “Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації” зареєструвати право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на домоволодіння, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул.. Залізняка, 43а.

ОСОБА_1 просить ухвалити додаткове рішення, вказавши в резолютивній частині рішення житлову площу житлового будинку за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул.. Залізняка, 43а, для належної реєстрації права власності на домоволодіння.

Сторони в судове засідання не з’явились та про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча про день та час судового засідання були своєчасно повідомлені судовими повістками.

Суд, дослідивши заяву ОСОБА_1 та матеріали справи приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 220 ч.1 п.п.1 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

В судовому засіданні встановлено, що суд 02 жовтня 2012 року ухваливши заочне рішення про визнання права власності позивачів в порядку спадкування за законом на домоволодіння, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул.. Залізняка, 43а, не вказав загальну та житлову площу цього домоволодіння.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Абзаци другий та третій резолютивної частини заочного рішення Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська від 02 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - після слів: “домоволодіння, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Залізняка, 43а ” доповнити словами” загальною площею 99,9 кв. м., житловою площею 59,3 кв.м.”

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Кір'як А.В.