Справа № 296/4336/16-а

2-ар/296/10/16  

 

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху 

  "18" травня 2016 р.                                                                                                                  м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В., розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про роз'яснення постанови Корольовського районного суду м.Житомира від 28 вересня 2015 року,-

 

                                                          В С Т А Н О В И В :

 

Відділ примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області звернувся до суду із заявою про роз'яснення постанови Корольовського районного суду м.Житомира від 28 вересня 2015 року.  

Відповідно до статті 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно із вимогами частини 3 статті 106 КАС України до заяви про роз'яснення судового рішення додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Натомість, до поданої заяви про роз'яснення постанови суду, заявнеком не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості сторін у справі.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108, 170 КАС України, -

 

                                                              У Х В А Л И В:

 

Заяву Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про роз'яснення постанови Корольовського районного суду м.Житомира від 28 вересня 2015р. - залишити без руху.

 

Надати позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

 

Попередити, що в разі невиконання ухвали у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною та буде повернута позивачеві.

 

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суду м.Житомира протягом п'яти днів з дня її отримання. 

    Суддя                                                                                К. В. Шалота