У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2009 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі
|
суддів: Жайворонок Т.Є., |
|
|
Балюка М.І., |
Мазурка В.А., |
|
Левченка Є.Ф., |
Перепічая В.С., |
|
Луспеника Д.Д., |
Пшонки М.П., |
|
|
|
розглянувши скаргу ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинам ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 1 квітня 2002 року, ухвали апеляційного суду м. Києва від 13 червня 2002 року, ухвали Верховного Суду України від 7 березня 2003 року, від 4 липня 2008 року, від 25 листопада 2008 року, від 15 січня 2009 року, від 17 лютого 2009 року та від 14 травня 2009 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_2,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 1 квітня 2002 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 13 червня 2002 року, скаргу ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто.
Ухвалою Верховного Суду України від 7 березня 2003 року в задоволенні касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 1 квітня 2002 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 13 червня 2002 року відмовлено.
Ухвалою Верховного Суду України від 4 липня 2008 року скаргу ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинам ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 1 квітня 2002 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 13 червня 2002 року визнано неподаною та повернуто.
Ухвалою Верховного Суду України від 25 листопада 2008 року скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 визнано неподаною та повернуто.
Ухвалою Верховного Суду України від 15 січня 2009 року скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою Верховного Суду України від 17 лютого 2009 року скаргу ОСОБА_1, поданою представником ОСОБА_3, про перегляд у зв'язку з винятковими обставинам ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 1 квітня 2002 року, ухвали апеляційного суду м. Києва від 13 червня 2002 року, ухвали Верховного Суду України від 7 березня 2003 року, від 4 липня 2008 року, від 25 листопада 2008 року визнано неподаною та повернуто скаржнику.
Ухвалою Верховного Суду України від 14 травня 2009 року скаргу ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинам ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 1 квітня 2002 року, ухвали апеляційного суду м. Києва від 13 червня 2002 року, ухвали Верховного Суду України від 7 березня 2003 року, від 4 липня 2008 року, від 25 листопада 2008 року, від 15 січня 2009 року, від 17 лютого 2009 року повернуто скаржнику.
Не погоджуючись з ухвалою Верховного Суду України від 14 травня 2009 року ОСОБА_1 звернулася зі скаргою про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 1 квітня 2002 року, ухвали апеляційного суду м. Києва від 13 червня 2002 року, ухвали Верховного Суду України від 7 березня 2003 року, від 4 липня 2008 року, від 25 листопада 2008 року, від 15 січня 2009 року, від 17 лютого 2009 року, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одного і того самого положення закону.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах можуть бути переглянуті у зв'язку з винятковими обставинами після їх перегляду у касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону, та визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.
Оскільки наведені в скарзі доводи не містять ознак, які згідно вимог вищевказаної норми є підставами для перегляду справи у зв'язку з винятковими обставинами, скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,
у х в а л и л а:
У допуску скарги ОСОБА_1 до провадження у зв'язку з винятковими обставинами на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 1 квітня 2002 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 13 червня 2002 року, ухвали Верховного Суду України від 7 березня 2003 року, від 4 липня 2008 року, від 25 листопада 2008 року, від 15 січня 2009 року, від 17 лютого 2009 року та від 14 травня 2009 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cудді: Т.Є. Жайворонок
М.І. Балюк
Є.Ф. Левченко
Д.Д. Луспеник
В.А. Мазурок
В.С.Перепічай
М.П. Пшонка