Справа №  3-819/2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2009 року                                                                                             смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого– судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Кушніренко О.І.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянки ОСОБА_2 Молдова, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

за ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В  :

21.07.2009 близько 13 год. 05 хв. ОСОБА_1 порушила правила транзитного проїзду через територію України, а саме: намагалась виїхати через пункт пропуску «Нові Яриловичі», хоча в паспорті у відмітці Державної прикордонної служби України був зазначений пункт пропуску «Бачівськ». Своїми діями ОСОБА_1 порушила правила перебування іноземців на території України, тобто вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялась, просила суворо не карати.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП підтверджується матеріалами справи.

При вирішенні питання про накладення стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її щире каяття, яке суд вважає обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Стаття 22 КУпАП передбачає, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про доцільність звільнення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від відповідальності та оголошення їй усного зауваження.

 Керуючись ст. ст. 22, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 203  КУпАП, за малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів з дня її постановлення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.

Суддя                                     В.Б. Сташків