У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши                       касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 18 березня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, що діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 січня               2008 року позовні вимог ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задоволено.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 18 березня                2008 року рішення суду першої інстанції скасовано. Ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, відмовлено.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 24 лютого 2009 року поновлено ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Миколаївської області від 18 березня 2008 року та відмовлено у відкритті касаційного провадження.

В квітні 2009 року на адресу Верховного Суду України вдруге надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 18 березня 2008 року. 

 Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.

Враховуюче наведене, у відкритті касаційного провадження в справі слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 4 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, що діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 18 березня 2008 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

 Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                       Т.Є. Жайворонок