Справа № 2-2933/12

Провадження № 2/1015/1320/2012

У Х В А Л А

іменем України

02 вересня 2013 року м.Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нікушина В.В.,

при секретарі Фур*як A.B., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника заявника ОСОБА_1, про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Кредит" до ОСОБА_3, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Українська комерційна власність» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

' Рішенням Києво-Святошинського районного суду від 06 листопада 2012 року позов

Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Кредит" до ОСОБА_3, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Українська комерційна власність» про звернення стягнення на предмет іпотеки було задоволено.

28 серпня 2013 року до суду надійшла заява представника банку ОСОБА_1, про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки у виконавчому листі не вірно зазначено місцезнаходження трикімнатної квартири №3, загальною площею 170,6 кв. м., житловою площею 91,9 кв.м., а саме, замість села «Юрівка» зазначено село «Юріївка», що не є дійсністю.

У судове засідання заявник не з'явився. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. З ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, що не з'явилась, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в виконавчому листі.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеному виконавчому листі суду допущено технічну описку, яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1, про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Кредит" до ОСОБА_3, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Українська комерційна власність» про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа Києво-Святошинського районного суду Київської області виданого 29.05.2013 року по справі № 2-2933/2012 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Кредит" до ОСОБА_3, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Українська комерційна власність» про звернення стягнення на предмет іпотеки, зазначивши вірне місцезнаходження трикімнатної квартири №3, загальною площею 170,6 кв. м., житловою площею 91,9 кв.м.,, а саме село «Юрівка» вулиця Соснова, буд. 9 Київська область, Києво-Святошинський район.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Нікушин