Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
м. Ужгород, вул. Загорська, 53, 88017, (0312) 64-05-44
4-1411/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2010 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сочка В.І., розглянувши подання слідчого СВ Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області старшого лейтенанта міліції Рішко О.В., про проведення виїмки роздруківок з'єднань телефону марки «Нокіа 5228» ІМЕІ НОМЕР_1 абонента номеру НОМЕР_3 та абонента номеру НОМЕР_4, із зазначенням номерів з'єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, адреси реєстрації вказаних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, прив'язки до місцевості і тривалості з'єднання за період часу з 10 жовтня 2010 року до 21 жовтня 2010 року включно у оператора мобільного зв'язку МТС ЗАТ „МТС" в м. Київ по вул. Лейпцігській 15.
по матеріалах кримінальної справи №1245610 ,-
ВСТАНОВИВ:
Із матеріалів кримінальної справи № 1245610, вбачається, що 10 жовтня 2010 року о 23.00 год. ОСОБА_2, перебуваючи неподалік футбольного поля в с. Оноківці Ужгородського району, наніс удар кулаком в обличчя гр. ОСОБА_3 та після того як останній впав на землю відкрито заволодів його мобільним телефоном марки «Нокіа 5228» ІМЕІ НОМЕР_1.
19 листопада.2010 року за даним фактом відносно ОСОБА_2 було порушено кримінальну справ №1245610 за ознаками злочину передбаченого ст. 187 ч.1 КК України.
У ході провадження досудового слідства у даній справі, а саме з показів потерпілого ОСОБА_3 встановлено, що він до 10 жовтня 2010 року користувався телефоном марки «Нокіа 5228» ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-картою МТС з номером телефону НОМЕР_2.
3 11 жовтня 2010 року вказаним телефоном марки «Нокіа 5228» ІМЕІ НОМЕР_1 почав користуватися ОСОБА_2, який здійснював дзвінки з даного телефону з номеру НОМЕР_4.
Подання слідчого, погодженого прокурором, мотивоване тим, що з метою повного, всебічного, об'єктивного дослідження всіх обставин справи виникла необхідність у проведенні виїмки моніторингу дзвінків у період часу з 10 жовтня 2010 року до 21 жовтня.2010 року включно а саме: роздруківки вихідних та вхідних з'єднань, що здійснювались з телефону марки «Нокіа 5228» ІМЕІ НОМЕР_1 абонента номеру НОМЕР_3 та абонента номеру НОМЕР_4, із зазначенням номерів з'єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, адреси реєстрації вказаних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, прив'язки до місцевості і тривалості з'єднання, що має важливе доказове значення у даній кримінальній справі.
З огляду на вищенаведене, вивчивши матеріали кримінальної справи, подання слідчого є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 178, 183 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання - задовольнити.
Дати дозвіл на проведення виїмки роздруківок з'єднань телефону марки «Нокіа 5228» ІМЕІ НОМЕР_1 абонента номеру НОМЕР_3 та абонента номеру НОМЕР_4, із зазначенням номерів з'єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, адреси реєстрації вказаних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, прив'язки до місцевості і тривалості з'єднання за період часу з 10 жовтня 2010 року до 21 жовтня 2010 року включно у оператора мобільного зв'язку МТС ЗАТ „МТС" в м. Київ по вул. Лейпцігській 15.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Сочка В.І.