Справа № 2-482
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
20 травня 2009 року смт. Станиця Луганська
Луганської області
Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:
Головуючого судді Малієнко Н.В.
при секретарі Романовій М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом прокурора Станично-Луганського району в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Станично-Луганського району до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої суми коштів 832 грн. 76 коп.,
В С Т А Н О В И В:
09.12.2008 року прокурор Станично-Луганського району в інтересах УПСЗН Станично-Луганського району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої суми коштів в розмірі 832 грн. 76 коп., посилаючись на те, що згідно заяви ОСОБА_1 відділом субсидій УПСЗН Станично-Луганського району йому була надана субсидія, як власнику домобудівництва розташованого за адресою: Луганська область, Станично-Луганский район, с.Миколаївка, вул.Гагаріна, буд.6, для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за період з січня по квітень 2007 року та з жовтня 2007 року по квітень 2008 року.
15.04.2008 року у результаті проведеної перевірки даних, наданих заявником, відділом контролю і соціальних інспекторів Станично-Луганского УПСЗН було встановлено, що ОСОБА_1 надав неповну інформацію про своє майнове положення, а саме не вказав про наявність в його власності автомобіля ВАЗ-2121, 1981 року випуску та автопричепу ЛАСЗ 8175, 1997 року випуску.
Відповідно до Постанови КМУ № 1050 від 22.09.1997 року ОСОБА_1 повинен був задекларувати наявність вищевказаних транспортних засобів, однак цього не зробив.
У результаті надання ОСОБА_2 недостовірної інформації йому було переплачено бюджетних засобів, у вигляді субсидії, на суму 832грн. 76 коп.
Відповідачу неодноразово направлялися повідомлення про припинення виплати субсидії і пропонувалося повернути переплачені засоби відповідно до діючого законодавства та самостійно погасити заборгованість по платежах за житлово-комунальні послуги.
До теперішнього часу належна до повернення сума в розмірі 832,76 грн. на рахунок відділу субсидій Станично-Луганского УТСЗН не надійшла.
У зв'язку з тим, що діями ОСОБА_1 заподіяний збиток державним інтересам, прокурор Станично-Луганського району звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь Станично-Луганского управління праці й соціального захисту населення заподіяну шкоду у розмірі 832 грн. 76 коп.
У судовому засіданні прокурор Станично-Луганського району позов підтримав, наполягає на його задоволенні.
Представник УПСЗН Станично-Луганського району – ОСОБА_3 вимоги прокурора підтримала та просить їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач позов визнав, не заперечує проти задоволення позову.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд визнав позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
З копій заяв ОСОБА_1 від 12.10.2007 року та 15.02.2007 слідує, що він звертався до відділу субсидій УПСЗН Станично-Луганського району йому для призначення усіх видів соціальної допомоги.
Згідно п.13 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою КМУ № 1050 від 22.09.1997 року для призначення субсидій громадяни подають до відділів (управлінь) субсидій заяву, в якій декларується наявність чи відсутність у володінні прописаних осіб житлового приміщення (будинку), транспортного засобу, самохідної машини або механізму , та відомості про забезпеченість житловою площею та комунальними послугами, склад прописаних у житловому приміщенні (будинку), доходи кожного з прописаних.
Копіями наданих до відділу субсидій УПСЗН Станично-Луганського району декларацій ОСОБА_1 від 11.10.2007 року та 15.02.2007 року підтверджуються його доходи та майновий стан для отримання субсидії.
З копій розрахунку субсидії та рішення УТСЗН про призначення субсидії, слідує, що ОСОБА_1 була надана субсидія, як власнику домобудівництва розташованого за адресою: Луганська область, Станично-Луганский район, с.Миколаївка, вул.Гагаріна, буд.6, для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за період з січня по квітень 2007 року та з жовтня 2007 року по квітень 2008 року, на підставі наданих ним до УПСЗН документів.
З копії акту про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що подається заявниками для призначення житлових субсидій від 15.04.2008 року слідує, що головним спеціалістом контролером-ревізором відділу контролю та соціальних інспекторів УПСЗН Станично-Луганської РДА Хайловим С.В. було встановлено, що ОСОБА_1 надав неповну інформацію про свій майновий стан, а саме, не вказав про наявність в його власності автомобіля ВАЗ-2121, 1981 року випуску та автопричепу ЛАСЗ 8175, 1997 року випуску, внаслідок чого були надмірно виплачені кошти у розмірі 865,98 грн.
Копіями повідомлень від 15.04.2008 р., 20.06.2008 р., 24.10.2008 р., 05.12.2008 р. підтверджується, що відповідач ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений УПСЗН Станично-Луганської РДА про припинення надання житлової субсидії, в яких йому повідомлялось про надмірно виплачені кошти у сумі 865,98 грн. та пропонувалось добровільно повернути переплачені кошти і самостійно погасити заборгованість по платежам за житлово-комунальні послуги.
З коригуючого акту УПСЗН Станично-Луганської РДА від 23.03.2009 року до акту про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що подається заявниками для призначення житлових субсидій від 15.04.2008 року слідує, що УПСЗН було проведено перерахунок надмірно виплачених коштів ОСОБА_1 і поверненню підлягають кошти у сумі 832,76 грн., це також підтверджується розрахунком суми субсидії, яка підлягає поверненню.
У відповідності зі ст.121 Конституції України на прокуратуру покладений обов'язок представництва інтересів громадян і держави в суді.
УПСЗН Станично-Луганського району є структурним підрозділом Міністерства праці й соціальної політики України, тобто державним органом виконавчої влади, фінансування якого здійснюється з державного бюджету.
Згідно Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою КМУ № 1050 від 22.09.1997 року зі змінами від 12.12.2006 року за № 1703 суми субсидій, переплачені внаслідок надання громадянами недостовірних або неповних відомостей у документах, необхідних для нарахування субсидії, повинні бути відшкодовані в повному обсязі.
-2-
Згідно ст. 1166 ГК України шкода, заподіяна неправомірними діями, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
У зв'язку з тим, що діями ОСОБА_1 заподіяний збиток державним інтересам у прокурора, відповідно до вимог ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" виникає обов'язок на захист інтересів держави в суді.
За такими обставинами у суду не виникає сумнівів, щодо доведеності позову прокурора, тому з відповідача на користь УПСЗН Станично-Луганського району слід стягнути переплачену суму субсидії у розмірі 832 грн. 76 коп., крім того, при задоволенні позову з відповідача слід стягнути судовий збір у дохід держави у сумі 51 грн. та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.121 Конституції України, ст.ст.1166 ЦК України, Постановою КМУ № 1050 від 22.09.1997 року зі змінами від 12.12.2006 року „Про заходи щодо подальшого вдосконалення надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива”, ст.ст. 10, 60, 209 ч.3, 212-214 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги прокурора Станично-Луганського району в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Станично-Луганського району задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Станично-Луганського району переплачену суму субсидії у розмірі 832 грн. 76 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та 30 грн. - витрати за інформаційно-технічного забезпечення судового процессу.
На рішення може бути надана скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення.
Головуючий:
- Номер: 2-зз/331/12/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-482/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Малієнко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2018
- Дата етапу: 17.10.2018