Судове рішення #5576419


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

_________________________________________________________________________________


УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви


28.07.2009

№ 05-6- 45 / 599


Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву  Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія  "Центренерго"   

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія МК"

про  визнання правочину недійсним

                                                            ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про судоустрій України" місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають з господарських правовідносин,  а  також  інші  справи, віднесені законом до їх підсудності.

У відповідності до ч. 1 ст. 12 ГПК України Господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.

Господарським судам підвідомчі справи визначені в ст. 12 ГПК України, коли склад учасників спору відповідає ст. 1 ГПК України, а правовідносини, щодо яких виник спір носять господарський характер, що підтверджується позицією Верховного суду України в постановах  від 11.05.2004 № 25/389 та від 29.10.2002.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України  правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 1 Закону України  "Про цінні папери та фондовий ринок" індосамент - передавальний напис на ордерному цінному папері, що посвідчує перехід прав за цінним папером до іншої особи.

Отже, індосаментом є лише передавальний напис, що вчиняться на цінному папері.

Визнання правочину недійсним, полягає у прийнятті компетентним органом рішення про те, що відповідний правочин не створює юридичних наслідків, на які він був спрямований.

Вимога про визнання недійсним передавального напису –індосаменту на векселі не є вимогою про визнання недійсним правочину, оскільки правочин може бути підставою для вчинення індосаменту.

Вимоги про визнання недійсними написів не підвідомчі господарським судам України, що є підставою  для відмови у прийнятті вказаної позовної заяви.

Керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, -


УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Повернути з бюджету державне мито у сумі 85,00 грн., перераховане за платіжним дорученням від 17.07.2009 № 3648,  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. перераховане за платіжним дорученням від 17.07.2009 № 3654.


Суддя                                                                   Балац С.В.

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Балац С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Балац С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Балац С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація