У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши 12 травня 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 31 грудня 2008 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 3 березня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ½ частину жилого будинку та стягнення суми,
в с т а н о в и в:
Рішенням Новоазовського районного суду Донецької області від 31 грудня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на ½ частину жилого будинку та стягнення суми частково задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на ½ частину жилого будинку з господарчими спорудами до нього, розташованого по АДРЕСА_1. В решті позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.
Рішенням апеляційного суду Донецької області від 3 березня 2009 року рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позову ОСОБА_1 про стягнення суми скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення суми задоволено. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 31 грудня 2008 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 3 березня 2009 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.
Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.
Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_2 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені нею доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначених судових рішень.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ½ частину жилого будинку та стягнення суми за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 31 грудня 2008 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 3 березня 2009 року.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок