Справа № 3-1705/2009 року

        П О С Т А Н О В А

                                                                І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

30 липня 2009 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області          Гудзюк І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції праці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором спеціалізованого виробничого приватного підприємства «Факел» м. Сміла, -

          - за ч. 1 ст.  41 КУпАП, -

в с а н о в и в:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він, працюючи   директором спеціалізованого виробничого приватного підприємства «Факел»  допустив заборгованість по виплаті заробітної плати 22 працівникам станом на 1 липня 2009 року в сумі 41119 грн. 17 коп.

 В ході розгляду справи ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що заборгованість з виплати заробітної плати працівникам підприємства виникла внаслідок ненадходження державних коштів від управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації за виконані підприємством роботи по газифікації об’єктів, що перевищує 1000000 грн. Ним, як керівником, приймалися заходи щодо надходження вказаних коштів,  але на даний час ситуацію в повному обсязі виправити не вдалося.

Із змісту ст. 41 КУпАП вбачається, що  суб’єктивна сторона даного правопорушення характеризується прямим умислом, тобто винна особа усвідомлює суспільну небезпечність і протиправність вчинюваного нею діяння чи бездіяльності й бажає його вчинити.  Проте, ні в матеріалах справи ні в судовому засіданні не доведено факту того, що ОСОБА_1 умисно порушував встановлені законодавством терміни виплати заробітної плати.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 не може нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст. 41 КУпАП за  відсутністю в його діях складу даного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 41, 247, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

          Провадження по справі про притягнення   ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 41 КУпАП провадженням закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

 Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області чи опротестована прокурором через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

  Суддя :