Справа № 2-4186/2009  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                 УКРАЇНИ

  03.06.2009 р.                                                                       м. Бердянськ

                    Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Полянчука Б.І., при секретарі Корнієнко М.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Бердянської міськради про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися з позовом до суду про визнання  права власності на самовільно збудоване нерухоме майно, вказуючи, що їм   домоволодіння  поАДРЕСА_1, що розміщене на земельній ділянці площею 0,5432 га. На даній земельній ділянці  позивачі самочинно збудували споруди. Просили визнати за  ними право власності на  них.  

  У судовому засіданні представник позивачів підтримала позовні вимоги.

 Позивачі до судового засідання не з’явилися. Про причини неявки суд не повідомили.

 Представник Бердянської міської ради до судового засідання не з’явився.  Про слухання справи повідомлений належним чином.  У листі просив справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги визнали.

Заслухавши осіб, що беруть участь у справі та  перевіривши обставини справи доказами,  суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 376 ЦК України, на вимогу користувача земельної ділянки, суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, самовільно побудоване на ньому, якщо це не порушує права інших громадян.

        Спірні будівлі споруджено на земельній ділянці, відведеної для цієї мети в належному порядку (а.с.6-12) Суд приймає до уваги, що згідно з технічним висновком ТОВ „Бердянськгражданпроект” від 10.01.2009 року спірні будівлі знаходиться у задовільному стані, санітарно-гігієнічні та пожежні вимоги не порушено. Несучі та огороджуючі конструкції забезпечують безпечну подальшу експлуатацію будівель (а.с. 13-18).

         Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що визнання права власності на самовільно побудовану будівлю нічиїх законних прав і інтересів не порушує, а тому  знаходить можливим позов задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд

 ВИРІШИВ:

                        Позов задовольнити.

                    Визнати за Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку самочинно збудованого індивідуального житлового будинку АДРЕСА_1, розташованого на земельній ділянці площею 0,5432 га. у складі: житлова прибудова з мансардою "А1", відкрита тераса "а", тамбур "а1", житловий будинок "Н", сарай "Л", альтанки "Ш, З, У", гараж "О", душ "Ф,Х", навіси "Г,В", господарські будівлі "Б,Д,М", мансарда над "Д" - "Мс", мансарда над "Б"- "Мс", літні кухні "К,Ю,Я", тераси "П, Р", вбиральня "С".

                    Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частку самочинно збудованого індивідуального житлового будинку АДРЕСА_1, розташованого на земельній ділянці площею 0,5432 га у складі житлова прибудова з мансардою "А1", відкрита тераса "а", тамбур "а1", житловий будинок "Н", сарай "Л", альтанки "Ш, З, У", гараж "О", душ "Ф,Х", навіси "Г,В", господарські будівлі "Б,Д,М", мансарда над "Д" - "Мс", мансарда над "Б"- "Мс", літні кухні "К,Ю,Я", тераси "П, Р", вбиральня "С".

                    Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку самочинно збудованого індивідуального житлового будинку АДРЕСА_1, розташованого на земельній ділянці площею 0,5432 га у складі житлова прибудова з мансардою "А1", відкрита тераса "а", тамбур "а1", житловий будинок "Н", сарай "Л", альтанки "Ш, З, У", гараж "О", душ "Ф,Х", навіси "Г,В", господарські будівлі "Б,Д,М", мансарда над "Д" - "Мс", мансарда над "Б"- "Мс", літні кухні "К,Ю,Я", тераси "П, Р", вбиральня "С".

                        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти  днів з дня проголошення рішення.

                    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                    Заява про апеляційне оскарження і апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.  

                    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

                    Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.            

                   Суддя