ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 РІШЕННЯ  

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   

"20" липня 2009 р.

Справа № 02/94-50.

за позовом Державного підприємства «Дарницький вагоноремонтний завод», м.Київ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Західінкомбанк», м.Луцьк в особі Київської філії

про зобов’язання  виконання умов договору                                                                                         

Суддя       Костюк С.В.

Представники:  

від позивача: Донченко О.Г. –представник, дов. №2941 від 26.12.2008р.

від відповідача: Хомицька А.А. –представник, дов. №19-161/317 від 16.03.2008р.

Права та обов’язки представникам сторін роз’яснено відповідно до ст.ст. 20,22 ГПК України.

Заяви про відвід судді не поступило.

Заяви про фіксацію  судового процесу технічними засобами не поступило.

Суть спору: Позивач Державне підприємство “Дарницький вагоноремонтний завод”–звернувся з позовом про зобов’язання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк “Західінкомбанк”перерахувати згідно з договором банківського вкладу від 04.04.2008р. грошові кошти в сумі 10 000,00грн. на р/р №26004003449 та  проценти в сумі 293,84грн.

          Обґрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що 02.04.2008р. між Державним підприємством “Дарницький вагоноремонтний завод”та Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк “Західінкомбанк”ТзОВ в особі Київської філії було укладено договір банківського рахунку №911.

          04.04.2008р. було укладено договір банківського вкладу №3449/0404-08, до даного договору було укладено дві додаткові угоди від 07.05.2008р. та 15.05.2008р.

          Відповідно до ч.1 п.10.1 договору №1 договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та надходження коштів на рахунок. Договір припиняє свою дію 06.04.2009р. та може бути продовжений на умовах цього розділу. Після закінчення строку зберігання коштів чи достроковому його закінченню сторони зобов’язані  виконати всі зобов’язання по даному договору в повному обсязі.

          Відповідач в поданому суду поясненні позов визнає, невиконання умов договору пояснює кризовими явищами в країні та значним відтоком коштів з банку, в зв’язку з чим погіршився фінансовий стан банку та його платоспроможність.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін , суд встановив наступне:

      02 квітня 2008 року між Державним підприємством «Дарницький вагоноремонтний завод»та Товариством з обмеженою відповідальністю  «Західінкомбанк»в особі Київської філії було укладено договір рахунку за №911, а 04.04.2008р. №3449/0404-08 договір банківського вкладу та дві додаткові угоди до нього від 07.05.2008р. та 15.05.2008р.

      Пунктом 1.1 Договору банківського вкладу передбачено, що за договором банківського вкладу «Банк»(Відповідач) 04 квітня 2008р. приймає від «Вкладника»(Позивача) на депозитний рахунок в Київській філії КБ «Західінкомбанк»№261560034449 мінімальну грошову суму в розмірі 10 000,00грн. (надалі не знижувальний залишок), строком до 06 квітня 2009р. та зобов’язується повернути «Вкладнику»(Позивачу) таку суму Вкладу, що надійшла на Рахунок та проценти на неї на умовах та в порядку, встановленими даним договором.

          Згідно з частиною 1 п.10.1 Договору від 04.04.2008р., даний набуває чинності з моменту його підписання сторонами та надходження коштів на рахунок,  припиняє свою дію 06 квітня 2009р. та може бути продовжений на умовах цього розділу. Після закінчення строку зберігання коштів чи достроковому його закінчення сторони зобов’язані  виконати всі зобов’язання по даному договору в повному обсязі.

          12.02.2009р. на адресу відповідача було направлено лист за №231 з проханням перерахувати кошти в розмірі 10 000,00грн. із рахунку по Договору №1 на поточний рахунок по Договору №2 (а.с. 18).

          Листом від 24.02.2009р. №195 відповідач відмовився від задоволення вимоги, в зв’язку із призначенням тимчасової адміністрації та введенням мораторію на задоволення вимог кредиторів, згідно з Постановою Правління НБУ від 12.02.2009р. №68 (а.с. 19).

          19.03.2009р. на адресу відповідача було направлено лист за №413, в якому зазначено, що позивач немає наміру продовжувати термін дії Договору від 04.04.2008р. (а.с. 24) .

          Відповідач в наданому суду поясненні та в судовому засіданні підтвердив залишок коштів на депозитному рахунку позивача в сумі 10 000,00грн.

          Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

      Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

      Згідно ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

      Відповідно до ч. 1 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

      Враховуючи факт визнання відповідачем невиконання умов договору  банківського вкладу , суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та задовільняє його .

      Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то судові витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00грн. та 315,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України слід віднести на відповідача .

      Керуючись ст.ст. 610, 612, 625,1060 Цивільного кодексу України, ст.ст.33,34,44,49,82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                         

   в и р і ш и в:

1. Позов задоволити повністю.

2. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Західінкомбанк»в особі Київської філії ( 43005, м.Луцьк, пр-т Перемоги,15, ліцензія НБУ від 19.10.200р. №71, ЄДРПОУ 19233095) перерахувати Державному підприємству «Дарницький вагоноремонтний завод»(м.Київ, вул.Алма-Атинська,74, ЄДРПОУ 14294471) грошові кошти на розрахунковий рахунок 26004003449 , МФО 320951 в КФ КБ «Захід інкомбанк»ТзОВ) в сумі 10293,84грн., з них 10 000,00грн. сума депозитного вкладу та 239,84грн. процентів.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Західінкомбанк»в особі Київської філії ( 43005, м.Луцьк, пр-т Перемоги,15, ліцензія НБУ від 19.10.200р. №71, ЄДРПОУ 19233095) в користь Державного підприємства «Дарницький вагоноремонтний завод»(02092, м.Київ, вул.Алма-Атинська,74, код ЄДРПОУ 14294471, МФО 320951, р/р 26004003449, в КФ КБ «Західінкомбанк») витрати по оплаті державного мита в сумі 85,00грн. та 315,00грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

          

          

          

Суддя                                                                                Костюк С.В.

Дата підписання

повного тексту рішення  20.07.2009р.