ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                  УХВАЛА

                    

"16" липня 2009 р.

Справа № 02/123-50.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Камі-Київ», м.Київ

до відповідача ТзОВ КБ «Західінкомбанк» (м.Луцьк, пр.Перемоги,15)

про стягнення 424 234,76грн.

Суддя Костюк С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Шліхта Г.П. –представник, дов. №090213/5 від 13.02.2009р.

від відповідача: н/з

           

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не поступало .

Суть спору: Позивач ставить вимогу, уточнену поясненням від 14.07.2009р.№090714/44 , зобовм язати  ТзОВ КБ «Західінкомбанк»повернути кошти, що знаходяться на рахунку ТОВ «Компанія «Камі-Київ»№26003003138, відкритому у КФ КБ «Західінкомбанк».

Обґрунтовуючи заявлену вимогу з врахуванням пояснення від 14.07.2009р. зазначає, що 14.08.2007р. між товариством та Київською філією КБ «Західінкомбанк»було підписано договір банківського рахунку №130, згідно п.2.3.1 якого Банк взяв на себе зобов’язання  здійснювати розрахункові операції по рахунках Клієнта відповідно до вимог законодавства України та підписаного договору протягом операційного дня Банку, однак перераховані товариством кошти в сумі 421137,77грн. не надійшли на розрахункові рахунки постачальників, чим Банк порушив п.п.2.3.1, 2.3.1 договору №130 та п.1.1 п.3.1.3 договору про розрахункове обслуговування з використанням  програмно-технічного комплексу «Клієнт-Банк». При правовому обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на відповідні пункти договору банківського рахунку та договору про розрахункове обслуговування з використанням програмно-технічного комплексу «Клієнт –Банк», ч.1 ст.612, ст.ст.1066,1068,1073 Цивільного кодексу України та статті 55,58 Закону України «Про банки і банківську діяльність».

Відповідач відзиву на позов не представив, в судове засідання не зм явився .

Як зґясувалось в процесі розгляду справи ухвала суду  від 01.07.2009р. була направлена на адресу Київської філії  ТзОВ КБ «Західінкомбанк», м.Київ, вул.В.Васильківська,65.

Оскільки належний відповідач –ТзОВ КБ «Західінкомбанк»: м.Луцьк, пр.Перемоги,15 не був повідомлений про розгляд справи, господарський керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України

у х в а л и в :

1.          Відкласти розгляд справи на 27. 07.2009р.  на 14год. 00хв.

2.          Позивачу уточнити вимогу з врахуванням наявних між сторонами договірних відносин, що випливають з Договору банківського рахунку №130 від 14.08.2008р. та договору про розрахункове обслуговування від 01.10.2007р.

3.          Зобов’язати позивача направити відповідачу ТзОВ КБ «Західінкомбанк»(м.Луцьк, пр.Перемоги,15) копію позовної заяви та уточнену вимогу, про що докази надати в судове засідання.

4.          Відповідачу - ТзОВ КБ «Західінкомбанк»надати суду відзив на позов.

Суддя                                                                                С.В.Костюк