Справа № 2-886/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2011 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

прокурора Налапій В.В

відповідача ОСОБА_1

представника органу опіки Стельмах Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом Овруцького міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, - , -

В С Т А Н О В И В:

Овруцький міжрайонний прокурор звернувся до суду просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавляться його життям та здоров'ям, виховання та матеріальним забезпеченням сина не займається ,що заважає його нормальному фізичному та моральному розвитку.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник служби у справах дітей Овруцької райдержадміністрації позов прокурора підтримала.

Відповідач позов визнав та просить суд позбавити його батьківських прав у зв'язку з тим, що вихованням сина не займається, не спілкується з ним, син проживає та постійно знаходиться у своєї рідної тітки, він постійно п'є, дома не буває, своє життя міняти не збирається.

Суд, дослідивши докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 Відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до вимог ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. за №3 зазначається, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно висновку органу опіки та піклування №02-10/366 від 11.02.11 мати дитини ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Батько дитини - ОСОБА_1 характеризується негативно, не виконує батьківських обов'язків, ніде не працює. ОСОБА_3 постійно проживає та перебуває під наглядом та на утриманні у своєї рідної тітки - ОСОБА_5.

Вказані обставини підтверджуються також і в актах обстеження матеріально-побутових умов сім?ї від 11.01.2011 року та від 30.12.2010 р., а також письмових пояснень мешканців смт.Першотравневе (а.с.7-8). Із довідки-характеристики селищної ради (а.с.10) вбачається, що відповідач в даний час ніде не працює, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, часто вдома не буває. Згідно характеристики-довідки (а.с.15) вбачається, що відповідного догляду зі сторони відповідача за неповнолітнім ОСОБА_3 не має, навчанням сина він не цікавиться, батьківських зборів не відвідує.

Дані факти, а також прохання самого відповідача позбавити його батьківських прав, вказують на свідоме нехтування відповідачем своїми батьківськими правами.

Неповнолітній ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що дійсно проживає з своєю рідною тіткою - ОСОБА_5, інколи з татом бачиться, його любить та не хоче, щоб його тата позбавляли батьківських прав стосовно його.

На підставі наведеного, дослідивши матеріали справи хоча і всупереч думці дитини, суд приходить до висновку, що позов Овруцького міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 підлягає задоволенню і відповідача слід позбавити батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, що буде відповідати інтересам дитини.

Позбавлення батьківських прав не позбавляє відповідача права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав в разі зміни свого ставлення до дитини, своєї поведінки та усунення обставин, що були підставою позбавлення батьківських прав.

На підставі ст.164, ч.3 ст.171 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляду справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" та керуючись ст.ст.10,11,60,179,212-215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1 батьківських прав щодо неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Передати ОСОБА_3 під нагляд органу опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. О. Смиковська