У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши                       27 липня 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13 січня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 8 квітня 2009 року в справі за позовом Міністерства Оборони України в особі начальника квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці Чернівського Анатолія Валентиновича до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, служба у справах дітей відділу з питань опіки та піклування Чернівецької міської ради, про виселення із самоправно зайнятого жилого приміщення без надання іншого житла,

в с т а н о в и в:

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13 січня               2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 8 квітня 2009 року, позовні вимоги Міністерства Оборони України в особі начальника квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці Чернівського А.В. про виселення із самоправно зайнятого жилого приміщення без надання іншого житла задоволено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять скасувати рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13 січня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 8 квітня 2009 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не містять доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені ними доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначених судових  рішень.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Міністерства Оборони України в особі начальника квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці Чернівського Анатолія Валентиновича до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, служба у справах дітей відділу з питань опіки та піклування Чернівецької міської ради, про виселення із самоправно зайнятого жилого приміщення без надання іншого житла за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13 січня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 8 квітня 2009 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржникам .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                       Т.Є. Жайворонок