УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.09р.Справа № Б26/34-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання  Волошиній М.В.

за участю представників сторін:

від кредитора:  не з'явився

від боржника:  Чернілевська І.В. - ліквідатор

розглянувши справу

за заявою     товариства з обмеженою відповідальністю "Форум ЛТД", м. Дніпропетровськ         

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

   Провадження  у  справі про банкрутство  товариства з обмеженою відповідальністю "Форум ЛТД" перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує голова ліквідаційної комісії Чернілевська І.В.          

     16.04.09р. господарський суд повернув ліквідатору на доопрацювання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс посилаючись на невідповідність звіту вимогам ч.1 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його банкрутом", відсутність додатків до звіту.

   Крім того, господарський суд зазначив, що у звіті не вказано, які заходи вживались ліквідатором на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.01.09р., на виявлення майна, що було в заставі банку.

     07.05.09р.  ліквідатор  знову  направив  до  господарського суду звіт, що не містить даних про проведену роботу по виявленню заставленого майна.

    Вказане вище свідчить про те, що ліквідатор неналежним чином виконує покладені на нього повноваження, ігнорує вимоги господарського суду.

   За  таких  обставин, господарський суд  прийшов до висновку  про  необхідність призначення судового засідання у справі, на якому розглянути питання заміни ліквідатора. Кредитори - ПП ОСОБА_2, ВАТ "Кредобанк" в особі Дніпропетровської філії, ТОВ "Новомосковське" мають право запропонувати кандидатуру ліквідатора та надати його згоду на призначення.

     Ухвалою господарського суду від 08.05.09р. призначено судове засідання на 26.05.09р. за обов'язковою участю ліквідатора та представників кредиторів.

      Представники кредиторів у судове засідання 26.05.09р. не з'явилися.

    Ліквідатором не подано доказів щодо проведеної роботи по виявленню майна банкрута, зокрема, того, що перебувало в заставі банку.

    Ухвалою господарського суду від 26.05.09р. судове засідання відкладено на 23.06.09р., зобов'язано ліквідатора подати докази, які підтверджують відчуження належного банкруту майна до початку процедури ліквідації; явку ліквідатора, представників кредиторів у судове засідання визнано обов'язковою.

     Присутні у судовому засіданні кредитори повідомили, що із оновленим звітом ліквідатора не ознайомлені, тому просили надати час для подачі заперечень.

     Ухвалою від 23.06.09р. розгляд звіту відкладено на 30.07.09р., зобов'язано кредиторів до дати судового засідання подати письмові заперечення до звіту, дані щодо наявності майна банкрута. Явку ліквідатора, представників кредиторів у судове засідання визнано обов'язковою.  

    Кредитори своїх представників у судове засідання 30.07.09р. не направили; від ТОВ "Новомосковське" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через відрядження представників.

       Вказані обставини перешкоджають розгляду звіту по суті  в даному засіданні.

     Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32,51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його банкрутом", господарський суд. -

УХВАЛИВ:

       Розгляд звіту відкласти на 20.08.09 р. на 10:30хв., к.11.

       Повторно зобов'язати ліквідатора, кредиторів виконати ухвалу господарського суду від 23.06.09р.

       Явку ліквідатора, представників кредиторів визнати обов'язковою.

Суддя
Н.М. Камша