ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" червня 2011 р. Справа № 5023/2600/11

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Бородіна Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу третьої особи, ОСОБА_1, м. Харків (вх. № 2591Х/2-6) на рішення Господарського суду Харківської області від 07.06.2011 р. у справі № 5023/2600/11 (суддя Буракова А.М.)

за позовом Ліквідатора банкрута - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків, - ОСОБА_2, м. Харків

до Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_3 та Кредит”, м. Київ в особі Філії “Слобожанське регіональне управління” Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_3 та Кредит”, м. Харків

за участю третьої особи ОСОБА_1, м. Харків

про визнання недійсним пункту договору, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.06.2011 р. у справі № 5023/2600/11 (суддя Буракова А.М.) в задоволенні заяви (вх. № 11161) позивача про повернення позовної заяви без розгляду в порядку ст. 63 відмовлено, в задоволенні позову відмовлено повністю, з посиланням на необґрунтованість та недоведеність матеріалами справи позовних вимог.

ОСОБА_2, ліквідатор банкрута - ФОП ОСОБА_1, м. Харків, - із зазначеним рішенням не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 2588Х/2-6 від 23.06.2011 р.), в якій просив скасувати це рішення та прийняти нове рішення залишення позову без розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.06.2011 р. вищезазначену апеляційну скаргу було прийнято до провадження, розгляд скарги призначено на 02.08.2010 р. о 10:00 год.

3-я особа, ОСОБА_1, також з рішенням Господарського суду Харківської області від 07.06.2011 р. по справі № 5023/2600/11 не погодилась, подала апеляційну скаргу (вх. № 2591Х/2-6 від 23.06.2011 р.), в якій просить скасувати це рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Враховуючи той факт, що вищевказані подані апеляційні скарги (вх. № 2588Х/2-6 від 23.06.2011 р. та вх. № 2591Х/2-6 від 23.06.2011 р. оскаржують один і той самий процесуальний документ, а саме –рішення Господарського суду Харківської області від 07.06.2011 р. по справі № 5023/2600/11, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне прийняти ці скарги до спільного розгляду в одному апеляційному провадженні.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу третьої особи, ОСОБА_1, м. Харків, на рішення Господарського суду Харківської області від 07.06.2011 р. у справі № 5023/2600/11 прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду на "02" серпня 2011 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й пов., каб. 106.

Прийняти до спільного розгляду в одному апеляційному провадженні апеляційні скарги ОСОБА_2, ліквідатора банкрута - ФОП ОСОБА_1, м. Харків (вх. № 2588Х/2-6.) та третьої особи, ОСОБА_1, м. Харків (вх. № 2591Х/2-6).

Сторонам не пізніше, ніж за три дні до судового засідання, надати суду відзиви на апеляційні скарги з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково, а також надати суду відомості про їх повне найменування, поштову адресу та банківські реквізити.

Роз’яснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Попередити сторони, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Сторонам, в разі неможливості бути присутніми в судовому засіданні їх представників, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання.

В разі неявки представників сторін справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Бородіна Л.І.